一、经济的嵌入分析的发展概况 结构社会学作为一种理论分析，其核心命题是人们的关系和地位对社会过程十分重要①。部分结构社会学家采用了地位类别的分析（即阶层分析），部分结构社会学家采用了网络分析。结构社会学家在推动网络分析在社会学中的应用发挥了重要的作用。结构经济社会学也称为经济的嵌入分析，或经济的社会网络分析，或网络理论视角的经济分析。格兰诺维特认为经济社会学的许多贡献来源于它的网络分析。网络分析对于理解信任、团结、合作、权力、支配、顺从、规范和身份认同等等是不可缺少的。 经济的网络分析的兴起无疑与哈佛大学、纽约州立大学石溪分校紧密地联系一起。哈佛大学的哈里斯·怀特是结构经济社会学的开山人物。1960年代，他在讲授“社会关系导论”课程中就开始传播他的网络分析思想。这激发了他的哈佛学生格兰诺维特（Mark Granovetter）、博尔曼（Scott Boorman）、舒瓦尔茨（Michael Schwartz）从社会关系的角度开展研究。这些人后来都成为以网络分析为基础的结构学派的得力干将。他自己也身体力行，把社会网络分析方法用来研究经济问题。1981年，怀特在《美国社会学杂志》发表关于市场的论文《市场来自哪里》（Where do markets come from?），认为市场中存在网络，利益嵌入社会关系之中，“物质生产必定开始于这一幕，社会行动离不开持续的物质生产，社会行动本身又带来了新的物质生产和社会生产”②。 1970年代初，格兰诺维特和舒瓦尔茨从哈佛大学毕业后先后来到纽约州立大学石溪分校。那里很快成为经济的嵌入分析的学术重镇。格兰诺维特是结构经济社会学的集大成者。早在1970年代他就从人际关系角度研究劳动力市场中的求职问题，1973年提出了弱关系的力量的主张③，随后出版著作Getting a Job（1974）详细呈现这一主张。1985年他，发表了引起新制度经济学家共鸣的、堪称结构经济社会学宣言书的文章。这篇文章和另两篇（怀特于1981年发表的文章“市场来自哪里”和博特于1982年出版的著作“行动的结构理论”）共同引领了嵌入分析的学术时尚。之后还和麦克圭里（Patrick McGuire）合作研究电力产业制度的社会建构。 舒瓦尔茨启发学生研究北美资本主义的结构和金融制度。他们采用博纳希奇（Bonacich）开创的网络中心性模型，研究相互兼任的董事会，发现了商业银行和保险公司在企业网络中的重要地位。在舒瓦尔茨、格兰诺维特以及组织社会学家查尔斯·庀鲁（Charles Perrow）的引导下，石溪分校培养出了一批从社会网络角度研究经济问题、很有影响的博士。④ 其他大学的经济社会学专家对经济的嵌入分析的兴起同样做出了巨大贡献。毕业于西北大学的韦尼·贝克尔（Wayne Baker）从社会结构的角度观察华尔街的证券市场。他在1981年完成的博士论文“Markets as networks”的基础上发表文章，认为小群体中紧密的网络带来较小的价格变动，大群体中疏散的网络蕴藏着较大的价格变动，其中的奥秘在于信息传递有效性不同。⑤芝加哥大学的博特（Burt）于1983年出版Corporate Profits and Cooptation，考察了与韦尼·贝克尔相反的情形，认为稀疏的社会网络（称之为结构自主（structural autonomy），指处于低竞争行业的企业与处于上游或下游的高竞争行业的企业进行交易的情形）与公司的利润率增长呈正相关。贝克尔和博特的共同之处在于，他们代表的是坚定的结构主义，在他们看来，网络联系的结构足以拿来解释社会结果。他们的分析往往抽离了社会网络或关系的社会内容。 在格兰诺维特发表关于经济行动的社会嵌入的文章之后，经济社会学家发展了网络理论。格兰诺维特在1985年指出了行动者的经济行动嵌入在社会关系体系中之后，还认为需要区分行动者直接的联系与有距离的联系之间的差别，区分关系嵌入（relational embeddedness）和结构嵌入（structural embeddedness）的差别。关系嵌入是指经济行动、经济结果和经济制度受到行动者关系的影响，结构嵌入是指这三个层面的经济现象受到由关系构成的整体网络的结构的影响。⑥这些发展了他早前所提出的弱关系和强关系的关系区分。关于强关系和弱关系的区分在边燕杰那里得到了延续。关于经济行动者之间关系性质，韦尼·贝克尔发现公司与投资银行间的市场联结形式存在三种：关系性的联结、交易性联结、兼容前二者的混合联结。⑦乌兹提出公司之间的联结存在一定距离的联结（arm's length ties）和嵌入的联结（embedded ties）的差异。⑧一定距离的联结和嵌入的联结与贝克尔划分出的关系性联结和交易性联结有相似之处。并且他们都强调了企业在市场中拥有混合关系的重要性。博特（Burt）则更关注社会联结的网络结构。他借助结构洞概念，研究行动者在网络结构中的位置及其给行动者带来的优劣利弊。结构洞概念深化了格兰诺维特的结构嵌入的思想。 结构经济社会学家不只区分经济行动者的关系的内容和形式，还探讨了关系的形成和调控。韦尼·贝克尔指出，公司在市场中的联结不是如经济学所说无差别的，而是社会性缔结出来的、有目的的产物。一个公司对其市场联结的调控服从于它所追求的目标：自主、减少不确定性以及效率。
