俄罗斯犯罪的渗透程度眼下已到了前所未有的地步。据报道，俄罗斯黑手党现在控制了70—80%的私有企业和银行。俄罗斯黑手党看上去比西西里黑手党更加到处无孔不入，最重要的是，俄罗斯黑手党对正常的经济复苏造成了重大障碍。可这并不意味着因强大的黑手党的存在，俄罗斯经济就不会发展了。事实上它的经济确实在发展，但是这种发展已被扭曲了。它在防护和安全方面化的精力太多了，没能把足够精力放在消除垄断和开发市场上。 黑手党的形成及发展也说明了许多问题，即要改变一个已受70年共产主义严格控制的社会是多么的困难。这会使人们联想到生活在海洋深处的鱼。它们是半盲的，当被提到水面时，它们就会崩裂，因为没时间减压。东欧和中国之所以能避免许多诸如俄罗斯黑手党这样的问题，是因为这些国家不断地在发展或它们已经有了许多适度的市场型机构。但是俄罗斯却像深水鱼一样，正在崩裂，因为它没时间来建立这些机构，而市场化过程恰恰需要这些机构来处理。 一种不可避免的接管？ 为何具有包罗万象性质的俄罗斯黑手党能如此快地接管经济，这一点特别令人迷惑不解。虽然俄罗斯始终存在堕落和犯罪，甚至包括在斯大林时期，但以今天的标准来看，1987年前犯罪的影响程度是相当有限的。相反，今天俄罗斯黑手党控制和影响的不仅仅是传统的犯罪活动，如卖淫和吸毒，而且还控制和影响着许多经济活动。 一些人认为这种犯罪和腐败的爆发是不可避免的，是向资本主义运动发展的一个必然组成部分。斯卡梅尔（M.SCammel）在1993年12月26日《纽约时报》中写道，这只不过是强盗资本家的资本主义，我们不应为此而感到惊奇。相反，事实并非完全如此。这并不是说美国对80年代的米尔肯斯（M.Mikens）或19世纪的强盗资本家具有天生的免疫力。但是看一下中国、匈牙利、波兰、捷克共和国，这些国家是迷人的，你会看到那里的发展模式是相当不同的，换句话说，它们也是从共产主义脱离开来并转向市场体制的，它们虽受帮派和腐败的侵袭，但犯罪的规模远不及在俄罗斯和前苏联国家所见到的。 为什么会有创伤？ 什么东西有如此的迷惑力？当然是以前和现在的俄罗斯、其他一些东欧国家和中国所发生的类似变革。但是为何其他国家的变革没有留下这种创伤，而俄罗斯却留下了这种创伤呢？这在很大程度上是因为中国和波兰、匈牙利和捷克都开始了它们的改革，其改革首先是废除进入市场的税收壁垒，准许任何人——只要愿意——开办个人企业。 当然，中国人是从农业改革着手的，允许农民创办他们自己的农场。重要的是，任何人谁想退出农业集体都是可以的。1982年中国农民几乎人人都承包了自己的农田，甚至在租借的土地上。大多数公社都逐渐消失了，政府也允许个人开办私营企业。他们逐步放松了其他方面的经济控制。但从未采用休克疗法。 东欧人选择了一个不同的策略。东欧的不同之处在于，大多数国家一直容许某些私人企业活动存在。例如以波兰来说，80%的农田从来没有实行集体化，农民抵制集体化。波兰农民干活效率不是很高，但是他们的农田是私人的，富有竞争力。私人交易比重不是很大，但据估计有15—20%的活动掌握在个人交易者手中。然而到1990年，当休克疗法传入波兰后，任何人都可以办企业，甚至受到鼓励，那里几乎没有限制。 俄罗斯就完全不同了。1987年5月，戈尔巴乔夫一方面说他打算首次允许开办私人和合作企业，另一方面却仍然对那些决定建立自己企业的人加以限制。他担心，一旦私营企业对人人开放，国有部门就会垮台。所以他打算分阶段实行。他最初限制老人和学生加入私营部门，以后才允许人人都能参加。对一个经济学家来说，这是对市场准入的一种限制，而这样的限制通常会引起一些问题。 在黑手党的影响下，戈尔巴乔夫的策略不知不觉间形成了一股冲击波。由于限制了市场的准入，就产生了许多套利的机会。在国家控制和市场推进之间存在许多差异。结果那些少数被允许开办自己企业的人常常一夜间就成了百万富翁。例如，一小部分人开始制作紧身衣裤，而国家计划人员却认为没有必要大量生产。由于供不应求，制造商趁机大量生产，他们一下子就变得很富，以致6个月后就关闭了工厂，因为他们害怕没人相信他们挣来的钱是正当的。人们都希望像他们一样能挣这么多的钱，先富起来。所以，在财富被剥夺70年之后他们开始滥用这笔财富，这是可以理解的。但也有一些暴徒、勒索团伙，他们看到了发生的一切并认识到只要使一点劲，他们就能共享这份财富。不久以后，勒索者和黑手党开始对此干预，并几个月内就控制了70—80%的私营部门。当戈尔巴乔夫和叶利钦对人人开放私营部门时，黑手党就加以反对并发展得快于私营部门。 俄罗斯同其他共产主义国家之间还有着其他的不同之处。前苏维埃政府不仅限制市场准入，而且70年来一直坚持共产主义；而其他国家持续推行共产主义不超过45年或者更少些。这就意味着，同其他国家的一代人相比，俄罗斯这一代人对自由市场更缺乏经验，只有少数人熟悉市场规则。
