新华社华盛顿5月18日电 （记者袁炳忠）北约与俄罗斯14日在莫斯科达成了一项“基本文件”，美国总统克林顿称之为“向和平的和不可分割的欧洲迈出了有重大历史意义的一步”。但美国一些舆论仍对北约东扩表示担忧。 尽管这份“基本文件”的具体细节尚未公开，但据报道，双方在谈判中都作了让步。有舆论认为，协议的达成与其说是避免了北约和俄罗斯双方在东扩问题上发生直接的冲突，不如说是把这种冲突的可能性向后推移。也有分析家用“机遇和危险并存”来形容该文件对双方的影响。 《纽约时报》16日发表评论说，该协议掩盖了双方的重要分歧，埋下了不和的种子。评论还说，美国民众有理由怀疑北约东扩是否必要和是否正确的选择。该报的另一篇文章认为，北约东扩将改变欧洲版图，是一种“危险的游戏”。《纽约时报》还在一篇署名文章中指出，北约东扩尚未开始，欧洲分界线就已出现，怎么能说北约东扩是为了建设“不可分割的欧洲”呢？ 美国有关人士担忧北约东扩可能使美国付出沉重代价。美国国际战略研究所估计首批新成员加入后的12年内约需数百亿甚至上千亿美元资金。而美国以北约“领袖”自居，极力倡导北约东扩，自然要拿大头。舆论认为，对于普通美国纳税人来说，他们凭什么要出钱去保护那些遥远的国家呢？更何况人们根本不明白谁是敌人。 正是出于上述担忧，美国的一些专家、学者及议员认为，历史将证明北约东扩是一个错误。著名专栏作家托马斯·弗里德曼在《纽约时报》上说，北约东扩的决策是在美国大选的背景下作出的，大选过去了，克林顿当局应该改变这种政策。
