第二次世界大战结束后，国际社会各民族国家或集团间的相互依存化现象，正以异常浓烈的形式泛现出来。用著名的国际关系学家罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈的话来说，“我们生活在一个相互依赖的时代。”[①]亨利·基辛格博士则以其敏锐的洞察力断言：我们正进入一个新的时代，一个世界各国在经济、交流和人类理想等方面已变得相互依赖的时代。[②]今天，当我们站在21世纪前夜，回顾半个世纪以来世界相互依存化的运动轨迹时，会发现以下八大支点在其中起到的独特作用： 1.“冷战”。并不像“冷战”一词本身的意义那样，世界呈现出敌对、对抗、孤立的景观。恰恰相反，国家间的关系正因为“冷战”而变得日益缜密起来。战后形成的社会主义阵营与帝国主义阵营间的紧张对峙状况，已经不再像中世纪蒙古人与西方人的对抗那样简单，也不再像近代社会西方人与东方人的对抗那样简单。世界呈现出了异常复杂的相互依存的网络景观。一是世界在三大区域（欧洲、亚洲、北美洲）和半个世纪之久的超时空范围内，形成了东西方之间的紧张对峙和依存关系，是这种关系既涉及到经济、政治、军事、文化等领域，又涵盖了争霸、结盟、划分势力范围等领域；二是“冷战”的两大基石（两大力量体制和意识形态的对抗）导致了两大阵营之间的难以融合性、对抗性与相互制约、相互依存的互动关系状态；三是从华沙到平壤、从莫斯科到索非亚的广大地区，众多的社会主义国家以集团或阵营的形式，组合为“铁板一块”的集中型相互依存模式。而以杜鲁门主义、马歇尔计划和北大西洋公约组织为主要标志的帝国主义国家集团的形成，则锻造出了西方国家间互动关系的依存模式。由是，我们发现，“冷战”时代不是世界隔绝的时代，而正是世界密切联系的时代。甚至可以说，正是由于“冷战”，世界才日益缜密起来。因为，“冷战”使人类在结束战争后又不得不进入了如何摆脱和应付新的世界战争的困境之中。于是，不同性质的国家又被重新组合或分化，又被置于新的国际关系模式中形成新的关系模式。与其说“冷战”是使东西方关系对峙、冷淡隔绝的重要因素，不如说它才是使世界间的联系更加缜密的主要支点。 2.科技革命。如果说，18世纪60年代发端于英伦三岛的蒸汽机革命，曾使资本主义的生产方式发生剧烈变化，导致殖民化、扩张化和帝国化，从而将世界强行地联系在一起的话，如果说，19世纪70年代的第二次科技革命直接引发的电气、化工、汽车、运输等工业文明，使农村急速地开始城市化的进程，使自由资本主义迅速地走向垄断资本主义，导致世界由区域集中关系模式开始大踏步地向洲际乃至全球发散型结构模式进发的话，那么，发生在本世纪60、70年代的第三次科技革命更让人激动不已。第二次世界大战结束后，军事准备和军工技术开发的努力立即被和平建设行为所取代，这使劫后余生的人类有幸充分地利用战时军工技术的成果，也有更充实的时间和宽松的条件，去平心静气地开发和运用科学技术。与此同时，战后许多国家经济主义的选择也为科学技术的发展，提供了有利的契机和良好的条件，这直接地引发了科学技术革命浪潮的兴起。这次革命首先以欧洲大陆为基地，开始向全球各民族国家的领地荡击过去。从此，人类进入了电脑信息时代、宇宙空间时代、生物遗传工程时代和大洋时代。作为“历史上有力的杠杆”，科学技术革命以其无国界的宽广气质和强大的助动力量，使人类真正地插上了理想的翅膀，世界的相互依存化也随之经历了崭新的发展阶段。这时候，我们发现，全人类已经进入了新的时空界限之中，进行着彼此间的相互沟通、借鉴和联络。世界从此由原来的无限广阔的空间变成了渺小的世界村；世界不再是分离的世界，而是彼此不可分割的一个整体；世界正向高品质、高密度的相互依存关系模式进发。 3.古巴导弹危机。当我们在阐释世界相互依存化时，无论如何是无法回避古巴导弹危机事件的。这起发生在墨西哥湾和加勒比海域的核事件，其影响已不仅仅属于那个地区，也不仅仅只涉及到苏联、美国和古巴三国的关系。实际上，古巴导弹事件早已超过事件本身，成为全世界生存与发展的共同课题。谁都知道世界在那一刻发生了什么，谁又都不知道世界将会发生什么。直到此时，人们还对那起事件不寒而栗，因为再也没有什么能将人类的生死存亡同古巴导弹危机事件的联系更加紧密的事件了。它昭示人类：它给予人类生存的机遇或许只有这一次机会。毫无疑问，作为人类文明与进步的异己力量，由战争期间的广岛和长崎事件验证了的核爆炸，在古巴导弹危机事件中再次警示了人类。人类一旦插上了科学的翅膀，将可能飞回到石器时代，世界上任何民族国家都无法游离于世界之外。人类生存和发展已不再仅仅属于某一国家，却又属于每一个国家。如果说，在此之前世界各国的武力行为还可以肆意武断的话，那么，古巴导弹危机事件则使得那些拥有核武器的国家，变得不那么“自由”了。当我们在为人类能拥有半个世纪的和平生涯而庆幸时，或许能从另外的视角上体会出这样一个道理：核化不仅仅是世界相互依存化的重要支点，或许它本身就是世界相互依存化的重要组成部分。 4.越南战争。从国际关系视角分析，越南战争是将北美洲的美国、东南亚地区的越南以及亚太地区的中国、南韩、日本、菲律宾，甚至包括中国的台湾地区都拖入其中的一场大面积的互动行为。它直接或间接地引发了一系列影响全球事务的连锁事态：一是造成了美、日、韩、菲等国与越、中两国的对峙，形成了60年代中期至70年代初的战时对峙关系；二是因深陷战争泥潭，导致了美国国力的迅速下降，这使美国对全球事务的影响力迅速下降，并引发出美国与西方国家之间关系的微妙变化；三是由于战争的损失和苏联军事力的增强，在美苏两国对抗的天平上，力量对比的变化已经慢慢地向后者方面倾斜；四是由此在美国国内引起了和平主义和战争主义之争，终于导致了尼克松主义的出笼，美国的外交战略发生了意义深远的变化；五是战争成为中美两国关系紧张的重要因素，同时又成为两国关系缓和的重要支点。因战争的到来意味着苏联、美国、中国在太平洋地区“三国演义”时代的到来，也意味着世界力量对峙关系发生较大变化时期的到来，也意味着中国与世界的关系发生重大变化时期的到来。这表现在：中美关系的缓和化和正常化，给东西方关系带来了新的影响，也给中国的周边安全环境产生了深远的影响，从此，中国迎来了与西方世界广泛接触的新的发轫期。越南战争说明，远在天边的国家因某种特殊行为，都会毫无例外地处于一种相互依存状态之中，并成为影响这些国家发展的重要参数。
