新闻分析 在1994年和1995年的新旧交替之际，俄罗斯的社会政治局势出现了几次大的波折。先是卢布暴跌风波及由此引起的政府大改组，接着是车臣冲突的急剧激化及由此导致的俄国内政治力量的重新分化与组合。今年3月1日，俄罗斯新闻媒介的中心人物之一、前苏联和俄罗斯国家电视台著名主持人利斯季耶夫在家门口遭暗杀。在1993年10月事件之后，许多观察家曾经以为俄罗斯可能要步入一个较为稳定的时期，然而上述这些事件表明，1994年上半年俄罗斯相对平静的局势只是一种过渡时期的极为脆弱的平衡，整个俄罗斯社会依然潜伏着各种危机因素。 依然严峻的俄罗斯社会状况 对于俄罗斯今后局势发展起着决定作用的是依然严峻的俄罗斯社会状况。自1993年10月事件以来，俄罗斯社会各方面的状况虽不能说都在日趋恶化，但的确没有任何明显的改善迹象。 在经济上，1994年的俄罗斯经济仍然没有能停止下滑，当年的俄国内生产总值比上一年下降了约15%，而1993年比1992年下降了12%。1994年俄政府财政赤字数额竟达到了国内生产总值的10%。也许除了黑社会经济、灰色经济之外，大部分原大中型企业仍处于困境之中。1994年，俄罗斯有约三分之一的企业陷于停产、半停产状态，相互之间的三角债约达98万亿卢布。俄卢布与美元的比率则从约1300：1暴跌到超过4000：1。俄政府采取的“适度强硬”的经济政策并没能刺激生产恢复。在总体经济状况没有明显改善的同时，由于分配形式的崎型，俄两极分化的现象日趋严重。10%的富有居民占有26%的国民收入，而10%的穷人则占有2.3%。全俄罗斯约有3000万人处于贫困线以下，各种失业、半失业、隐性失业人口合计约达900万（占俄全国总人口的6%）。一位俄罗斯外交官表示，尽管从统计上看，俄居民的平均月收入约100美元，但一个暴发户不知要平均掉多少穷人。虽然对于俄罗斯的经济是已经降到谷底还是将继续下滑，经济学家尚有争论，但俄罗斯经济仍在低迷徘徊则是不争的事实。 随着经济状况和两极分化的发展，俄罗斯社会的阶层结构更加复杂、其利益冲突也日益明显。随着私有化的进行，俄社会出现了主要由部分原苏联大中企业领导和官员组成的官僚资本集团、由趁经济转轨之际用各种手段暴富的大私人资本集团、由小业主、小私营者组成的小私人资本集团及黑社会集团等新兴阶层。随着经济实力的日益增加，这些阶层已加紧谋取政治权力。著名的MMM公司老板马季罗夫在公司股票风波后从阶下囚转而被选为杜马议员并放言要出马竞选总统就是明显的例子。这些新兴阶层彼此之间的争夺也已开始超出一般金钱的量多量少，而是向争夺国家经济命脉的控制权及国家的资源、财源层次发展。这种斗争必然影响到未来俄罗斯的政治格局。 俄罗斯的各种民族矛盾、地方政权同中央政府的冲突，在最近一年内也没有获得改善、甚至有所激化。在一些经济较为发达或资源较为丰富的地区，地方政府与中央政府的利益与政策正日益拉开距离。车臣战火便是这种局势的极端反映。叶利钦政权之所以不惜动用武力解决车臣问题，一个重要考虑就是杀鸡儆猴，威慑其它地方上的分离主义势力。俄罗斯爆发其它民族冲突、地方与中央的冲突甚至俄罗斯本身解体的潜在威胁并没有消除。 使俄罗斯社会难以真正稳定下来的另一个重要原因是日益猖獗的各种犯罪活动。近年来，随着俄政治、经济局势的大动荡，俄罗斯社会的道德水准和法制的约束力明显下降。各种形式的犯罪活动，尤其是有组织的黑社会集团的犯罪活动，严重威胁着俄社会的安定和广大居民的人身及财产安全。1994年，仅莫斯科一地就发生了约3万起谋杀案（莫斯科拥有约900万居民）。值得注意的是，犯罪集团的目的正从谋财害命扩展到政治斗争。去年以来，共有3名国家杜马议员和2名新闻记者被暗杀。今年3月1日，著名电视节目主持人利斯季耶夫被暗杀震惊了俄罗斯社会各阶层。利斯季耶夫在主持电视台政论节目时向以直言不讳闻名。虽然利斯季耶夫被杀案尚未侦破，但可以肯定的是决非哪一个宵小之徒一时的谋财害命之举。它集中反映了当前俄罗斯政局表面上尚维持着安定，实质上潜伏着严重冲突的现实。 政治势力分化组合中的多极化趋势 自1993年10月事件后，叶利钦政权最直接的威胁被暂时消除了，然而，不同的政治力量并未就此偃旗息鼓，而是正在积蓄力量，待机而动。1993年底选出的俄罗斯议会仍然不太合叶利钦所意，在许多问题上仍不时与叶利钦作梗。1994年底的车臣危机使得俄罗斯政坛各种势力的重新分化组合走向高潮。 整个1994年俄罗斯政坛各种势力的演变大致有如下特点： 1、叶利钦原来的重要权力基础“民主派”力量日渐衰落。 在1991年“8·19事件中一举成名并进而掌握俄罗斯权力的“民主派”在1994年正日益丧失其对俄罗斯政治生活和经济改革的主导权，影响日益缩小并已不再成为叶利钦总统的权力基础。由“民主派”的核心人物之一，原叶利钦亲信盖达尔主持的经济改革因实行“休克疗法”造成广大居民生活状况的急剧恶化而被迫放弃，为此盖达尔本人及其“民主派”在俄罗斯社会政治生活中的地位大大衰落。1993年10月事件后进行的议会选举中，盖达尔领导的“俄罗斯选择”运动遭到重大挫折，即便联合上其它“民主派”党团，其在国家杜马中所占的议席也仅占三分之一左右。在去年，叶利钦政权的各项政策离“民主派”的要求也越来越远，原先曾是叶利钦政权基础的“民主派”与叶利钦的距离也越拉越大。车臣事件终于导致“民主派”同叶利钦的分道扬镳和自身的大分化，俄外长科济列夫和经济界实力人物布尔布利斯宣布脱离“俄罗斯选择”。因采取倒向西方的政治和经济政策使得“民主派”日益丧失了社会基础：与叶利钦的立场日趋远离削弱了“民主派”的政治力量；仅仅以反对叶利钦出兵车臣作为口号为大旗也显得苍白无力，对绝大部份不赞成车臣独立的俄居民并无号召力和影响力；自身的分化更使“民主派”已不再成为俄罗斯政治的主导势力。
