华夏民族自进入文明社会以来,文学创作日臻繁盛。而表现男女相慕、恩怨纠结之作品篇帙腾涌,何啻万千,且诸体皆备,炫胜争奇,几已为文学史家发掘爬梳尽矣。本文乃专就文学史中回避罕及之性文学演进之迹稍作探赜,冀能引起方家瞩目,庶几有裨于研究领域之拓展。 生活中男女之相慕,进而投诗赠扇,踰垣隙牖,直至结缡成婚,固因性欲之吸引与夫家族延续之需要。文学之描写性欲、性交则有虚实美恶之不同。自汉武定儒学为一尊,男女之别、尊卑之判,日益彰显。帷簿之私,只做禁脔之用;床笫之事,渐成暗昧之谈。《诗》之桑间濮上,赋之《神女》、《高唐》,或直写情欲,畅言无忌;或托言神仙,藻荟纷披。至汉,司马相如作《美人赋》,词虽荡佚浓艳,义则归于内敛自持。观其“金鉔薰香,黼帐低垂。裀褥重陈,角枕横施。女乃驰其上服,表其亵衣。皓体呈露,弱骨丰肌。时来亲臣,柔滑如脂”①,极富动感、质感,实足动人心魄。而“臣乃气服于内,心正于怀,信誓旦旦,秉志不回,翻然高举,与彼长辞”②,兔起鹘落,戛然而止。直与宋玉《神女赋》篇末归于讽谏一脉相承,是女色祸人之说,已初具影响。降及后世,秽媟之作,几靡不以此说相标榜,而烂逞淫猥之笔,铺张交媾之状,欲求“劝百讽一”亦难矣哉。然而两性之爱,究属生命之美好体验,中外古今文学之佳构,多有以描写男女之微妙心理、性爱之曲折跌宕而收荡气回肠之效,而成举世公认之文学经典者。故评价性描写之高下,不在有无云雨交媾之场景,不在身体私隐部位之表现与否,端在有无人性本质之发皇,是否臻于美学之境界。若劳伦斯(D·H·Lawrence)《查泰莱夫人的情人》(《Lady Chatterely's Lover》)描写性交不可谓不细腻入微,英、美政府莫不以淫书查禁,但其书张扬人性、揭橥灵魂之光芒终不可掩,乃不胫而走,迄今流布于欧亚各国,允称世界文学之名著。 纵观中国之性文学,自汉至清末,体裁、内容与写法大抵皆经三变。自汉至隋,文学作品之写性,大多托言于帝王后妃,而出于杂史、杂传,此可以《飞燕外传》为代表,写法则稍见雕琢,绘形绘影,且多有可以印证于现代性心理学之细节。唐、五代至元,新文体之传奇渐兴,诗歌亦臻鼎盛。性文学多写士人之婚外恋情,笔触往往细腻摇曳,含蓄旖旎。而诗词韵文,时有香艳放佚之作,其中,《天地阴阳交欢大乐赋》托名白行简,出自敦煌鸣沙山,专事刻画男女交欢之乐,并及南风之性事,文字全无遮掩,笔意恣肆汪洋,极尽赋体铺张扬厉之能事,实不当以诲淫之作目之。元明清三代,俗文学坛坫渐固,说部戏曲足与诗文分庭而抗礼,自《金瓶梅》出,刺世之作每大张闺帷之秽亵,射利之徒竟专写采战之淫污。此固由于风气之颓败,亦源于人欲之蜚扬。诗文词曲,山歌民谣,喜谈风月,常涉性交。或缠绵而悱恻,或夸饰以宣淫,数量既夥,美恶杂糅。然以今日性文学理论之成果反观中国两千年来文学作品之性描写,微特不类沈雁冰氏一九二七年所云“至于可称为文学的性欲描写,则除伪称伶玄作之《飞燕外传》与《西厢》中《酬简》的一段外,恐怕再也没有了。所以著者实实讲来,我们没有性欲文学可供研究材料,我们只能研究中国文学中的性欲描写——只是一种描写,根本算不得文学”③。且几乎可称代有佳作,殊堪珍赏。兹就此类文学之美学特质与审美价值厘为四类,分而述之,以见中国性文学之丰富多彩。 一、唯美蕴藉型 宋玉《高唐》、《神女》二赋,瑰奇绚丽,情韵婉转,写山川之巍峨灵秀,状神女之仪态风神,穷形尽相,足称妙笔。然篇中实无男女授受之私,反多神女以礼自持之态。而修容娟媚,皓齿蛾眉,“望余帷而延视兮,若流波之将澜”,“意似近而既远兮,若将来而复旋”④。适足令人驻足顾眄、落魄失魂。此种写法,专注于唯美之意境,笔力含蓄,引而不发,开后世色情文学最上乘之一脉先河。而“高唐”、“巫山”、“旦为朝云,暮为行雨。朝朝暮暮,阳台之下”⑤,遂为后世性文学写男女交媾通用之隐喻。嗣后,《汉武故事》、《汉武内传》披露后宫之淫乱,兼述帝王与神仙之遇合,铺采摛文,杂取传说,时有妙丽含蓄之笔,如叙卫子夫“善歌,能造曲,每歌挑上。上喜动,起更衣。子夫因侍尚衣轩中,遂得幸。头解,上见其美发,悦之,遂内于宫中”⑥。流动婉转,实已隐约有唐人小说笔意。而述钩弋夫人“解黄帝素女之术,大有宠”⑦之语,则颇为后世道教秘籍与小说稗乘所采撷光大。 托名西汉伶玄所撰《飞燕外传》,大约出自魏晋时人手笔⑧。其描写成帝与飞燕、合德姊妹之情欲纠葛,极传奇体摹心绘影、体贴入微之妙。而其写男女之性心理、性挑逗、性积欲、性嫉妒,乃至窥浴、恋足,皆委曲蕴藉,艳而不浮,诚吾国文学史上性描写之佳构。《外传》叙成帝初幸飞燕: 及幸,飞燕瞑目牢握,泣交颐下,战栗不迎帝。帝拥飞燕,三夕不能接,略无谴意。宫中素幸者从容问帝,帝曰:“丰若有余,柔若无骨,迁延谨畏,若远若近,礼义人也,宁与汝曹婢胁肩者比邪?”既幸,流丹浃籍。嫕私语飞燕曰:“射鸟儿不近汝邪?”飞燕曰:“吾内视三日,肉肌盈实矣。帝体洪壮,创我甚焉。”飞燕自此特幸后宫,号赵皇后⑨。 叙成帝之性偏嗜: 帝尝早腊,触雪得疾,阴缓弱不能壮发。每持昭仪足,不胜至欲,辄暴起。昭仪常转侧,帝不能长持其足。樊嫕谓昭仪曰:“上饵方士药,求盛大不能得,得贵人足一持畅动,此天与贵妃大福,宁转侧俾帝就耶?”昭仪曰:“幸转侧不就,尚能留帝欲,亦如姊教帝持,则厌去矣,安能动乎?” 后骄逸,体微病,辄不自饮食,须帝持匕箸。药有苦口者,非帝为含吐不下咽。昭仪夜入浴兰室,肤体光发占灯烛,帝从帏中窃视之。侍儿以白昭仪。昭仪曰览巾,使撤烛。他日,帝约赐侍儿黄金,使无得言。私婢不豫约,中出帏值帝,即入白昭仪。昭仪遽隐辟。自是帝从兰室帏中窥昭仪,多袖金,逢侍儿私婢,辄止赐之。侍儿贪帝金,一出一入不绝。帝使夜从帑益或至百金。