在20世纪中国文学史中,王统照(1897-1957字号、常用笔名剑三),是一位默默耕耘而又多产的第一代新文学作家。他一直未能成为研究者关注的热点。在积极承载传统文化,重构文学史的当下,虽然只是一个个案,但类似“王统照现象”的现代作家应该还有一些。我在编辑《王统照全集》时,倍加感到此现象有着作家内外的多重因素,很值得反省。 王统照的作品涉猎小说、诗歌、散文、戏剧、文学评论、译著等各类体式,总字数达数百万之多。20世纪初年,他就有作品问世。还是中学生的王统照就参与了五四新文化的建设。1916年他便给新文化重要阵地的《新青年》杂志主编陈独秀写信,发表“疾时愤俗”②而热情的感言;大学生时代就主编社会文化刊物《曙光》,并在刊物发表译介列宁和苏俄社会革命的文章;“五四”爆发反帝爱国运动,作为青年学生的他参加了天安门示威游行,亲历了“火烧赵家楼”的重大历史事件;中国现代文学史上第一个纯文学社团文学研究会,他是主要发起人之一;20世纪30年代初,他的长篇小说《山雨》与茅盾的《子夜》齐名,1933年被后来人称为“子夜山雨年”③。这些对于今天的青年人已是久远的事了,王统照的名字也淹没在长长的中国作家行列之中,甚至对许多初读现代文学史的人来说也很陌生。这不单纯是历史过去了一个百年,也不只是作家本人过早地离开我们的原因。一个时代有一个时代的文学史,现代文学伴随着一个新的社会新的时代的诞生而发展。政治革命开创了一个新时代,也影响了一个时代的文学。最初,中国现代文学史较多地受政治理念的影响,王统照就是一位始终没有在这样的文学史中找到自己位置的作家,长期被强调主流社会话语看重时代政治书写的文学史所冷落。早在20世纪50年代文学史家田仲济先生就直言呼吁:“王统照的创作贡献与他在文学史上的地位是极不相称的。”他60年代开始着手整理收集王统照的作品,已经完成编辑《王统照文集》④的工作,交人民文学出版社待出版。不想,一场“文化大革命”浩劫发生了,将“文集”出版推迟了近20年,直到80年代初,文稿几经周折才辗转到山东人民出版社出版。当时,“文化大革命”刚过,国家百废待兴,思想逐渐在解放,文学史的观念也在更新的过程中,《王统照文集》六卷本尽管有田仲济先生主编并一再呼吁,出版过程仍然非常艰难,前后竟然长达5年之久。作为整套的“文集”第一卷发行了13000册,而最后一卷仅仅印刷不足3000册,险些夭折。所以,全国各地高校图书馆目前有完整六卷本全套的“文集”并不多矣!在众所周知的历史激变中,在经济利益的驱动下,使得王统照著作的出版受到严重阻碍。这与王统照文学遗产一直没有得到全面整理与深入研究有密切关系。 我因较早接触王统照先生的作品,20年前写过一本《王统照评传》⑤的小册子,也曾经参与田仲济先生主编的《王统照文集》部分卷的编辑工作。这些年,我一直从事中国现代文学教学与研究,尤其关注王统照研究的新进展。这次虽得王统照亲属的信赖举荐我担当“全集”的主编,但我仍然感到为难,学识和资历不济。本来,此事最合适的人选是青岛大学的刘增人教授,他从事王统照研究30余年,既有长期资料收集整理的功底,1983年就出版了《王统照研究资料》⑥,又系统地写作过王统照的传记⑦,并有厚重的作家作品研究专著《王统照论》⑧。只是因为他现已退休离岗,考虑到编辑中一些具体工作做起来不太方便。所以,他也积极荐我来做此事。编辑“全集”虽然有原“文集”的基础,但是搜集整理作家佚文遗稿,校勘辨正旧稿,修订“文集”错漏等等工作量甚大。刘增人教授说,我手头还有几个博士、硕士,可以带着他们一边学习专业一边做这项与专业相关的大事,不妨。我也就无法推托了。 现在,呈现在大家面前的七卷本《王统照全集》,较过去《王统照文集》的不同之处有五:一是增补了“文集”中缺漏的重要作品,如作家译诗译文、日记、剧本等,其中部分作品是作家手稿,首次辑集出版。二是搜集了作家各时期,尤其早期散落较多地在报刊杂志上的文言小说、旧体诗,以及新诗、白话小说、佚文等创作。三是原“文集”第四卷的《剑啸庐诗草》是作者早年手录的两个旧体诗集《剑啸庐诗草》、《剑啸庐诗存》部分作品的选辑,现在还两个旧体诗集的原貌。四是原“文集”六卷中的“微音集”和“论文集”的文章做了一定的调整和补充,其原则区分两个集子文章的类别,前者的散文随笔杂文为主,后者明确是文艺论文集。同时,将收集到散落的两类文章分别插入其中。五是对能够收集到的遗稿文字力求尊重作家尊重历史,作家非纯文学的论文,或者有着鲜明时代印记的文字和表述不做修改,仍然保留初稿写作或发表时的样子。这次“全集”整理编辑的工作,在上述五个方面的努力仍然难以尽遂人意,虽然不可能包揽王统照的创作文字之全部,但是基本可以还原王统照生前写作的实际情景了。作家在各个历史阶段各种文体创作的面貌均在七卷本中得到了展示。同时,为了呈现作家作品编纂的历史过程,“全集”也继续保留了原“文集”中叶圣陶先生的“跋”,田仲济先生的“序言”。感谢刘增人教授再一次对原“王统照年表”进行了认真修订,较多充实内容后,赠于“全集”作为附录,给读者提供了一个较为完整的作家作品的研究资料,从而为“全集”画上一个饱满的句号。