农民工舆情表达渠道分析

      在中国，农民工阶层持续壮大，据有关方面统计，现阶段农民工总数已逾2.3亿，成为中国产业大军的主力。农民工为中国经济的持续发展、沟通城市和农村作出了巨大的贡献。然而，他们依然游走在城市的边缘，成为所谓的“弱势群体”。他们缺乏“主流群体”所拥有的强大话语权，诉求表达渠道不畅，在与自身利益密切相关的舆论传播方面日益被边缘化。构建社会主义和谐社会应尊重不同利益群体的舆情表达，尊重诉求多样性，构建总体的舆情表达统一，实现社会舆论多样性的和谐[1]。

      本文试图从媒介素养的角度对“在京农民工的舆情表达渠道研究”（媒体渠道部分）问卷调查结果作一分析、对农民工媒介素养与舆情表达能力的关系作一探讨，并提出相应的建议。

      基本研究方法和在京民工群体的社会背景

      本研究以北京地区的农民工为对象，通过实地研究方法，采用问卷、深度访谈以及观察等资料收集方法了解城市农民工的实际舆情表达，了解农民工现存的舆情表达渠道、掌握表达渠道的利用情况及作用。[2] 另也通过政府信访部门、媒体热线等渠道的年度统计资料等了解农民工对舆情表达渠道的利用和使用情况。其中关键问卷部分采用多阶段随机抽样方式确定调查对象。共发放问卷509份，最后获得有效问卷470份，回收率为92.3％。调查前给所有问卷编号，通过简单随机抽样与必要的非随机抽样方法获得个样本，并对样本部分进行了深度访谈，弥补问卷的不足，了解较深层次的原因。

      从年龄构成来看，25岁以下占39％、25到45岁占55％、45岁以上占6％；从性别比例来看，男性占60.3％、女性占39.7％；从来源地构成看，来自20个省市，包括北京地区、辽宁、内蒙古自治区、山西、河北、河南等距京较近地区，也包括西藏、新疆、青海、贵州、广西等距京较远地区。人数以河南籍9.7％的比例高居首位，其次是山西7.7％、河北6.1％、四川5.9％等；从在京务工时间看，半年以内占11.9％、半年至一年占23.6％、一年到两年以内占26.1％、两年及两年以上占38.4％。

      由于本研究把农民工定义为“在城市务工经商的具有农业户口的流动人员”，所以研究他们的媒介接触渠道必然要了解其整个生活背景。在此次调查中，从职业等级来看：

      

      教育和社会地位方面也影响着农民工的媒介接触渠道，调查中仅有10.4％的人具有大专以上文化程度；而未受过教育及小学、初中、高中、中专学力的人数占总人数的89.6％。

      调查结果显示，个人和家庭因素对农民工的影响力巨大。如当问及遇到重大问题时，首先会选择的寻求帮助的渠道是：

      

      结果显示，老乡、同事、单位领导和工地工头在农民工求助渠道中凸显重要性，而媒体、政府的重要性则不如前者。具体原因在于农民工一般以地缘和血缘关系为纽带，呈现大杂居、小聚居的特点。虽然在京务工的新的家庭结构和所在的现代环境给他们创造了更多的自主空间，但人际传播和组织传播依然是更加重要的原因。

      农民工使用媒介的基本情况

      根据“在京农民工的舆情表达渠道研究”（媒体渠道部分）问卷调查[3]，农民工使用媒介的基本情况如下：

      （一）调查显示，在京农民工最容易接触到的媒体分别为电视、报纸、广播、杂志、互联网等。

      （二）接触媒体所占比例：

      

      （三）对各种媒体的使用情况：

      

      根据所得数据可以看出：农民工使用电视，报纸与广播相对比较经常，而对互联网与杂志则相对不经常使用。

      （四）在对于媒介报道内容的信任度上看：

      

      从数据可以看出，对于报纸、广播、电视的信任程度相对较高；而对于互联网、杂志的信任度明显偏低。

      （五）问卷统计表明，务工期间，当遇到问题时，是否利用过媒体来反映自己的情况：

      

      数据显示：“从来没有想过”、“想过但没用过”媒体的占绝大多数，而利用过媒体的则只占一小部分。

      （六）对于是否曾经找媒体反映过情况这一选项中，调查结果如下：