中图分类号：F061.5 文献标识码：A 文章编号：1007-6964[2009]08-081210-1110 一、问题的提出 根据林毅夫的比较优势战略理论①，对于资本相对稀缺而劳动力极为丰富的发展中国家，经济、产业与对外贸易发展的最佳路径就是利用其极为丰富的劳动力资源这一比较优势，大力发展最大限度地利用劳动力比较优势的产业。这样就能够以最快的速度缩小同发达国家技术、产业水平的差距。可是，很多事实表明，发展中国家的产业发展战略并非都是按照比较优势战略理论来制定的，尤其对于后发大国来讲，其在资本、技术密集产业的发展也取得了辉煌的成绩。例如，印度是一个典型的发展中国家，但是在第三世界国家里，印度的空间技术甚至在世界范围有着重要的地位，同样也使得该国成为世界航天大国中的一员。即使是后发大国按照比较优势发展战略理论发展的资源、劳动密集型产业，其发展也会由于超大型的国家规模所带来的内外部不适应而难以持续。例如，改革开放三十多年来，中国经济依托自身的廉价劳动力优势取得了持续、快速的增长，但从2002年下半年开始，这种依照比较优势发展战略理论的发展模式受到了很大冲击。主要原因就是中国超大型的国家规模所引致的。对内来讲，资源、环境约束压力增大；对外来讲，中国已成为世界经济失衡的一极，依靠劳动力比较优势的发展战略已难以为继。 本文认为，林毅夫的比较优势战略理论之所以不能很好地解释后发大国在产业发展战略问题上的这些独特现象，主要是由于其理论假设过于苛刻。在一国对外经济交往中，比较优势战略理论暗含着一个重要的假设就是不存在跨国交易成本，在一国内部经济发展中，比较优势战略理论则假设存在一个完全竞争的市场。这些假设与后发大国的实际情况相差甚远,首先，跨国边界效应广泛存在而且对于后发大国作用尤甚，是后发大国制定产业发展战略的重要因素；其次，国家规模效应所引致的规模收益递增现象在后发大国表现是很明显的，同时也是后发大国制定产业发展战略的另一个重要因素。所以，本文既然以后发大国②为研究对象，那么，就需要将假设放宽，将边界效应与规模效应这两个对于后发大国经济发展至关重要的因素纳入到前提假设当中去，进而对后发大国产业发展战略的选择进行理论探讨。 二、相关文献评述 1.关于大国经济特殊规律的研究 关于大国经济特殊规律的研究最早可以追溯到亚当·斯密。斯密在其著作《国民财富的性质和原因的研究》一书的第一篇第三章“论分工受市场范围的限制”和第四篇第九章“论重农主义”中，都论述了市场的规模和范围对一国贸易的影响。在第四篇第九章中，斯密举了中国、印度、古埃及的例子来佐证其理论。在谈到中国时，斯密指出：“中国幅员是那么广大，居民是那么多，气候是各种各样，因此各地方有各种各样的产物，……所以单单这个广大国内市场，就够支持很大的制造业，并且容许很可观的分工程度。就面积而言，中国的国内市场，也许并不小于全欧洲各国的市场。” 西蒙·库兹涅兹在《各国的经济增长》一书的第三章第二节中分析了国家规模对一国产业结构的影响，并将大国定义为人口在1000万以上的国家。通过分析约17个国家1801-1967年的经济时序数据，库兹涅兹得出结论：从人均产值来看，国家大小与人均产值之间没有什么联系，并且大国集中分布在人均产值变动范围的两端。 钱纳里与赛尔昆在《发展的格局：1950-1970》一书中，将大国定义为人口在2000万以上的国家，并对发展中大国的经济特征进行了比较明确的论述。在他们看来，大国经济的一般特征是：(1)大国的贸易依存度显著低于小国；(2)在工业化起步和加速方面，大国一般要早于小国；(3)大国出口结构的转变要明显快于小国；(4)大国的投资水平和储蓄水平显著高于小国，即使是考虑引进外资的因素，大国的投资水平一般还是高于小国15个左右的百分点。 莱斯特·布朗(2003)从能源与环境学的视角考察超大型经济崛起所面临的人口、资源环境压力和发展模式问题。布朗认为，从全球层面上看，西方所采用以高能源资源消费为特征的旧经济模式(他称之为A模式)不适合中国和印度这样的正在崛起的超大规模国家。只有迅速转向建立在可再生能源基础上的新经济模式(他称之为B模式)，世界发展才能得以持续。 随着中国经济的迅速崛起，关注大国经济问题的国内著名学者也越来越多，如胡鞍钢、刘世锦、李稻葵、张军、盛洪、卢锋等。他们的研究主要集中于两个方面：一方面是中国超大型的国家规模所带来的机遇；另一方面是中国作为一个巨大的发展中国家所面临的挑战。在机遇方面，如张军(2008)所指出的：“在讨论一国的经济转型和经济发展方面，国家的规模本身就可能是一个重要的变量。其优势是：一方面，它拥有规模经济和正的外部效应，有助于空间和地理集聚效能的充分发挥，促进分工、交易和专业化；另一方面，它能允许多样性的制度存在，避免形成所谓的‘制度均衡’，这导致中国的很多改革带有‘帕累托改善’的性质。”在所面临的挑战方面，如李稻葵(2005)所指出的，中国经济的进一步发展面临着资源方面的挑战以及激烈的外部环境的影响。 总的来讲，由于超大规模国家的崛起是最近才发生的事，所以，国内外关于后发大国经济特殊规律的研究还处于现象观察和感性认识阶段，有待于经济学界深入和系统的理论研究。 2.关于边界效应的研究 伊万斯(Evans，2003)认为，边界效应指的是国家边界对国际贸易量的负面影响。即在其他条件，如收入、距离、可替代的贸易机会等都相同的情况下，两个不同国家之间的贸易量远远低于一国之内两地区之间的贸易量。
