美国经济模式的声望正在衰落。为了让全球化重上轨道，奥巴马总统必须清楚地阐明开放市场和自由贸易的各种好处。 现在很清楚的是，这场全球性经济危机将是严重的和长期的，而且将会具有意义深远的地缘政治后果。转向市场自由化的这场长期运动已经停止了，一个国家干预、重新监管和保护主义蔓延的新时期已经开始了。 事实上，全球化本身正在逆转。人人在一个单一世界市场中都是赢家这种由来已久的看法已遭破坏。全球贸易、资本流动和移民正在减少。人们也不是未曾注意到，有着封闭金融制度的国家如中国和印度，它们所遭受的经济损失最少。 此外，全球领导力和国家之间的协调将会减少。7国集团(由高度工业化国家组成的一个集团)和20国集团(由来自当今世界规模最大经济体的财长和央行行长组成的一个集团)，除了通过扩大国际货币基金组织(IMF)的职能外，一直无法有效地应对这场危机。美国也缺乏使这些机构发挥作用的能力，而且在近期内，美国的主导性地位将会下降。 这种情况跟偏离单极世界的趋势同时发生，而经济衰退已经加速了。美国如今会将精力集中向内，并受到失业和财政压力的束缚。世界许多地方也因为全球性经济衰退而指责美国在金融上的无节制行为。这已经使得美国模式的自由市场资本主义不再受欢迎。虽然奥巴马总统的善意缓和了某些方面，但并非缓和了所有方面。 此外，这场危机已暴露了欧盟内部的各种弱点。经济上的分歧正在不断加剧，法国、德国和英国这三个欧盟最强大的国家在如何应对这场危机上存在分歧，并拒绝了东欧提出的紧急援助请求。缺少一种真正单一性货币，已证明具有抑制作用。而跟许多人所预期的相比，欧洲中央银行的态度变得更加谨慎，而影响力则在下降。 西方如此缺乏实力和团结很不合时宜，因为这场碰撞将会增加地缘政治的不稳定。随着石油和商品市场的繁荣而地位上升的某些国家如伊朗和俄罗斯，如今将面临巨大的经济压力。其他已经不稳定的国家，如巴基斯坦，可能会解体。而在一些非洲国家，贫困将会急剧增加，所有这一切都意味着一个缺乏一致性的世界。 一个明显的赢家便是中国，其独特的政治经济模式已经脱险，未受损伤，这将会自动地提升其全球地位。没错，其经济增长已放缓了，但仍然有着令人羡慕的增长率。而且按照财政储备来估算的话，它是世界上最富有的国家。中国精明的领导层已经在做出其他人无法做出的各种战略性投资。 预期这场全球性经济衰退的长期性和严重程度，对理解这些可能的地缘政治影响极为重要。当今世界三个最大经济体，美国、欧盟和日本，将无法产生一个正常的周期性复苏。普遍性的经济损失将会阻止复苏。因此，依赖这些市场来获得增长的国家，如东欧的那些国家，也将面临一个漫长的复苏期。而许多发展中国家，因依赖于外国资本，遭受到的打击最大。 对危机的剖析 危机始于美国，但其GDP依然是任何其他国家的近两倍。鉴于大多数经济衰退之后会有如下连锁反应：先是通胀压力上升，随后是为了抗衡它们而实施货币紧缩政策，接着是应对高利率而出现经济放慢。这场衰退是一场由资产负债表驱动的衰退，它扎根于因房产市场和信贷市场崩溃而给各个家庭和银行所造成的财务损失中。 仅仅18个月内，美国普通家庭就损失了其净资产的20％，从2007年年中最高时的64.4万亿美元缩水至2008年年底的51.5万亿美元。这一减少数字中约有2/3涉及那些较低的金融资产价值，而1/3则是与房产价值有联系。当把一个中等家庭5万美元的收入(按照实际价值来算，自2000年以来它一直在减少)以及前所未有的家庭债务(2008年已达到收入的130％)并列之时，这是一个很大的下降数字。 这种债务激增，是因为美国人过着入不敷出的日子。这反映了财富效应——各个家庭由于上升的资产价值而觉得更加富裕了，从而花费更多，但消费者现在大为震惊，因此那种效应已被扭转了。家庭外流的资金减少了，生产了个人储蓄率不寻常激增的现象，这一点现在很明显。 这就是2008年最后一个季度个人消费支出以创纪录速度下降的原因。但消费者的支出主宰着美国经济(占GDP的70％)。核心问题是，什么时候支出能够恢复到周期性的正常水平？由于房产价值依旧在下跌，而股票价格要比2007年最高时依旧低45％，因此答案不会很快就出来。 另一个核心制约因素是金融行业。自危机爆发以来，全球各金融机构(主要是西方的金融机构)报告说，投资美国的各项资产蒙受了1万亿美元的损失。而国际货币基金组织最近则估计，最终的损失将会达到惊人的2.7万亿美元。这些损失直接减少了银行的基础资产并因此降低了它们的贷款能力。这解释了美国贷款数量持续减少以及为支持正常周期性复苏所需要的贷款水平不可能达到的原因。 痛苦的复苏 欧洲的复苏甚至将更加疲弱。虽然预计美国在2010年会有最低限度的增长，高盛公司预测增长将会降至1.2％，但欧元区也许会再次收缩，估计将会收缩0.3个百分点。这反映出欧洲缺陷暴露无遗的银行体系、历史因素以及该地区较疲软的政策。 欧洲要比美国晚一点进入经济衰退，因此从逻辑上说，它将会晚一点摆脱衰退。房市和信贷市场首先在美国崩溃，随后这种崩溃东移。例如，2008年初，欧洲依旧在增长，而美国则没有增长。按比例来说，欧洲的银行体系大于美国的银行体系，而且后者的银行更多地暴露于正在削弱的东欧和拉美新兴市场的面前。而且时至今日，欧洲的银行已经认识到，跟美国的银行相比，它们减低账面价值总额的份额可能较小。
