中图分类号:D5 文献标识码:A 文章编号:0257-5833(2009)05-0014-07 长期以来,社会运动一直被排斥在当代中国的政治体制之外,由于历史的伤痛和政治的需要,它甚至被赋予了某种反动的、激烈的、流血的、颠覆性的形象。而实际上,社会运动只是社会中相当数量的成员或广大公众,为了解决某些社会问题而采取的、具有行为复杂、进程难控和具体后果莫测特性的组织行为和集体行为。20世纪60年代以来,随着世界整体化趋势的加强,全球社会运动(Global Social Movement,GSM)风起云涌,不仅在内容上不断增多,而且在活动范围上也日益跨国化。尤其到了20世纪90年代,随着全球化和反全球化浪潮的此起彼伏,全球化与反全球化运动本身在成为一种全球社会运动的同时,也把许多原来在民族国家范围内活动的社会运动变为全球化或反全球化运动中的一部分了。 一、社会运动的涵义及其特征 虽然自20世纪60年代中期以来,形形色色的社会运动就在西方国家愈演愈烈,但由于大规模的全球社会运动兴起的时间并不长,因此,人们对它的研究并不太多,有关社会运动的界定也是模糊不清。 但是近一二十年来,随着全球社会运动的广泛兴起,对社会运动的研究引起了学者们越来越多的兴趣。各种形式的社会运动彼此相应相求、互渗互动,绵延不绝。时至今日,社会运动在西方国家如此普遍,以致一些西方学者甚至提出了用“社会运动社会”(Social Movement Society)的概念来刻画这种景象①。对于“社会运动”的具体涵义,威尔逊(J.Wilson)在《社会运动导论》一书中曾经指出“社会运动是有意识的、有组织的集体活动,旨在通过非制度化的方式引发或阻止社会秩序的大规模变迁”,并以非常富有想象力的方式概括了社会运动的特点:“社会运动既能培养英雄,也能培养小丑;既能培养狂热者,也能培养愚昧者。受他们周围的社会不公正、苦难和焦虑的刺激,人们在社会运动中超越了社会秩序的习惯方式,发起反对社会邪恶的运动。这样,他们也超越了自己,成为全新的人群”②。法国社会学家图雷纳(A.Touraine)曾赋予“社会运动”以最宽泛的定义。他认为,“社会运动乃是反抗传统、压制和偏见的集体意愿(的表达)和解放力量”③,是“基于共同文化价值观的有组织行动”④。但是,这种社会运动与传统的阶级冲突有着很大区别⑤,行动者和历史性的活动在社会运动中构成了社会运动的总体。 虽然,社会运动被许多学者认定为一种非制度化的、体制外的力量,但今天,随着社会运动在西方不断被纳入制度轨道,它作为一种争取利益的手段已逐渐得到政府和社会的认同。在传统社会中,参加社会运动的主要是青年男性,并且以左派运动为主流。但在新社会运动中,大量中老年人、女性也加入了社会运动的行列;不仅左派,而且右派,乃至社会的上层群体都可以采用社会运动的方式为自己争取利益。在传统社会中许多不合法的行为,诸如集会、游行、罢工等手段不断被现代社会合法化;而与此对应的是,采用暴力手段进行社会运动的数量则在减少。可以说,当社会各个阶层开始利用社会运动争取利益,甚至社会上层也卷入时,社会运动的制度化与常规化也就意味着他们与传统利益集团越走越近。 从社会运动的基本类型来看,著名经济社会学家斯梅尔瑟(N.Smelser)曾将社会运动分为两类:规范导向的和价值导向的。前者是社会运动的主体,倾向于体制内的渐进改良,意在改变特定的社会规范,如环境保护运动、民权运动、修宪运动等;后者即社会革命,激进且爆发性的,力图改变基本社会、政治、经济结构,如20世纪发生在俄国、中国的共产主义革命、伊朗的宗教革命。相对于社会控制的保守特质,社会运动作为一种积极的社会自组织方式,当然富有正面的建设性意义。即便是狂飙突进式的社会革命,也不过是通常意义上的社会运动的加速而已,只是因其颠覆性,社会成本更高,控制难度更大。 从社会运动的组织构成来看,许多社会运动的组织者没有固定的组织机构,也缺乏指挥,缺乏协调。一般是志同道合的个人组织起来,或若干非营利组织联合起来。多数是通过网络进行联系,在预定的时间、地点汇集,一起参加活动。在资金上,社会运动主要靠三个来源:自理、赞助和商业赢利。社会运动的参加者大多要自己负担包括交通、食宿在内的各种费用。在自理的基础上,形成了互帮互助的形式,例如共同使用帐篷,分享食品,一起搭车等。一些规模较大的组织可能提供一定的活动费用,如工会组织可能向参与者提供食品、住宿和交通工具。此外,社会运动也可以通过出卖纪念品、宣传材料或举办培训班获得一定收入。 从参与社会运动的目的来看,其大体可以分为两大类:一类为“综合反抗型”,他们不是反对某个具体的对象,或为达到某种单一目的而参加运动,他们将反对资本主义作为目标。在意识形态上,他们可能是社会主义者、无政府主义者,或改良主义者,同时也可能是环保主义者、人权主义者。另一类为“单一目标型”,这类参与者具有比较明确而具体的目标,如工会主义者、女权主义者或农民运动者等。还有一些参与者可能是为了更为狭小、微观的目的,如争取动物权力、反对砍伐森林、反对建筑水坝、反对转基因作物或争取土著人权利,等等。