中图分类号：D80 文献标识码：A 文章编号：1003—3386（2007）01—0065—08 在经济全球化的浪潮下，世界各国的经贸往来日益密切，因此对经济交往会如何影响国家之间的政治关系这个问题的研究，既有理论意义，也有重大的现实意义。但是，关于贸易往来与政治关系之间如何相互作用，学术界却一直争论不休，并出现了不同的理论派别，其中影响最大的当数商业自由主义（commercial liberalism）。 商业自由主义是国际关系理论中自由主义的一个重要分支，其主要理论观点是：国家之间的经贸往来会减少政治上的冲突，带来和平与合作。最近二十多年来，商业自由主义得到了长足的发展，取得了许多重要的理论成果，但是也面临一些批评与挑战。本文认为，商业自由主义是一个比较完整的研究纲领，有着悠久的学理传承和理论发展，当今仍然有着重要的现实意义。 一、商业自由主义的内涵和理论发展 （一）商业自由主义的内涵 在国际关系理论领域，自由主义有许多分支，商业自由主义是其中的一支。基欧汉将自由主义区分为共和自由主义、商业自由主义、调节自由主义和复杂自由主义[1](P88—95)。马克·扎奇尔和理查德·马修将自由主义分为共和自由主义、商业自由主义、军事自由主义、认知自由主义、社会自由主义和制度自由主义[2](P122—133)。苏珊·麦克米兰则将自由主义区分为政治自由主义、经济自由主义、社会自由主义和复杂自由主义[3](P36—38)。虽然他们对商业自由主义并没有给出一致的定义，但是他们对商业自由主义的内涵的理解，大体上是一致的，即自由主义的经济秩序有利于减少国家间的战争与冲突，促进和平和合作。 一般说来，商业自由主义的研究纲领提出的假设是：国家之间的商业和经济往来（自变量）可以降低国家爆发战争和冲突的频率（因变量），换言之，国家之间的经济联系越紧密，交往越密切和自由，国家之间发生冲突的可能性就越小，国际社会也更加和平。随着时代的发展，自变量内涵和外延在不断发生变化，由简单的商品贸易发展到服务贸易、技术合作、国际金融、国际货币和对外投资等[4](P391—438)。因变量主要涉及的是国际冲突①，使用的指标有经济冲突、政治敌视、武力的使用、国家间军事化冲突、有限战争和全面战争等。 商业自由主义有四个基本假定：（1）在比较优势的基础上进行的自由贸易和专业化分工有利于增加整个社会财富。因为国家之间开展自由的经济交往，将使生产更加专业化，提高生产效率；通过各国生产具有比较优势或者资源禀赋充裕的产品，而进口没有优势和资源匮乏的产品，这样可以增加世界各国的财富和利益；（2）国家是理性的经济主体，能够认识到经济交往所带来的利益，在发动冲突或者卷入冲突时会首先考虑中断经济交往（尤其是贸易）所带来的损失，这些潜在的经济损失会抑制一个国家的冲突行为；（3）国家并不是唯一重要的行为体，在国际事务领域多元行为体共同发挥作用；（4）冲突和战争会中断国家间的经济联系，造成经济上的损失。 （二）商业自由主义的历史回顾 商业自由主义历史悠久，其渊源至少可以追溯到两千多年以前②。以前，由于国家之间的经济往来主要是采取贸易形式，因此商业自由主义一般被称作贸易和平论。埃默里克·克吕塞（Emeric Cruce）是最早提出两个国家之间的贸易能够促进和平的观点的人之一，理由是两个国家之间的贸易创造了共同利益[5](P5—30) 。对贸易问题最早进行系统研究的当属亚当·斯密和大卫·李嘉图，他们分别提出了绝对优势和相对优势贸易理论，虽然他们的论述主要涉及经济学，但其中一个重要的政治经济学理念却是：经济交往会使贸易双方都获益，从而使国家选择放弃政治上的冲突，化剑为犁。孟德斯鸠明确地指出了这一点：“贸易往来的自然结果就是带来和平。两个开展贸易的国家，使得它们产生互惠性依赖：如果其中一个有兴趣买，而另一个有兴趣卖；所有的联盟都是建立在相互需要的基础上。”③ 而其中最著名的当属理查德·科布登（Richard Cobden），以他为首的曼彻斯特学派领导了废除《谷物法》的运动，标志着自由贸易时代的开始，而这一举动带来十九世纪几乎长达一个世纪的和平。诺曼·安吉尔爵士（Sir Norman Angell）认为，随着国家之间高度的经济相互依赖，战争是有利可图的想法已经成为了“大幻觉”[6]。但是两次世界大战的爆发打破了所有贸易自由主义者的梦想。此后许多学者开始对贸易和平论提出质疑，他们认为，全球化和经贸往来导致了贫富差距的拉大，加剧了国家间对有限资源的争夺并造成了全球环境的恶化。有些学者甚至提出了与贸易和平论相反的观点，即国际经济相互依赖会导致更多的冲突④。 然而随着欧洲经济、政治一体化进程的蓬勃发展，欧洲地区经历了经济上的巨大成功，政治上解决了几个世纪的恩怨，实现了和平，因此，这一现实再次推动商业自由主义蓬勃发展。而且在60—70年代科学行为主义革命的影响下，国际关系学术界越来越多的学者利用计量模型和博弈论等先进的分析工具来分析相互依赖与和平之间的关系，取得了巨大的成果。 二、商业自由主义的和平机制 商业自由主义者认为，国家之间的商业往来会导致和平，即经济上相互依赖的两个经济体，它们之间的关系会更加和平，而且越是开放，关系也就越和平，那么，商业往来导致和平的具体机制是什么呢？不同的学者有不同的看法，卡斯特纳把经济相互依赖导致和平的具体机制归纳为三种，即利益制约、信息传递和偏好转型[7]。本文在此基础上总结了四种具体的和平机制。
