海外中国现代文学研究的历史、现状与未来①

      主持人：季进

      主持人的话：对海外中国现当代文学研究展开研究之研究，最为基础性的工作，就是摸清海外中国现当代文学研究的基本面貌，梳理出它的历史谱系与发展现状，然后才谈得上总结与借镜。囿于资料与视野的不足，很长时间以来，我们对其基本面貌的认识一直含混不清。王德威的《海外中国现代文学研究的历史、现状与未来》一方面总结海外中国现代文学研究的三个路向，另一方面从理论层面提出了值得大家关注的三大发展方向，理论与批评、文学与历史、离散与一统，正预示着海外中国文学研究的繁复多姿的版图。此文是王德威为“海外中国现代文学研究译丛”写的总序，先行在此发表，以飨读者。

      西方学界对中国现代文学的研究始自一九五○年代。在此之前，虽然已经有学者对中国现代文学做出介绍与翻译，但并未形成气候。五十年代中期，旅美的夏志清教授和捷克的普实克(Jaruslav Prek)教授分别对晚清、五四和以后的文学，展开宏观研究。这两位学者理念背景有异，学术立场不同，他们所发展出的文学史观因此形成精彩对话。

      夏志清承袭了英美人文主义的“大传统”(Great Tradition)，以新批评(New Criticism)的方法细读文本，强调文学的审美意识和人生观照，他的《中国现代小说史》(A History of Modern Chinese Fiction,1961)堪称是欧美现代中国文学研究的开山之作，至今仍为典范。普实克则取法欧洲自由派马克思主义和布拉格形式主义(Prague Formalism)，以革命历史动力和“形式”的实践作为研究重点。一九六三年，夏志清和普实克在法国汉学杂志《通报》(T' ung-pao)展开笔战，就文学史意识，文学创作的现代性意义，文学批评的功能各抒己见。这次论战虽不乏火药味，但两者择善固执的立场和条理分明的论证，为现代中国文学研究树立了良好典范。他们笔锋所及，二十世纪文学文化史的诸多议题纷纷浮出地表，成为日后学者持续钻研的对象。像夏志清对现代文学“感时忧国”(Obsession with China)精神的探讨，普实克对现代文学“抒情性”和“史诗性”的辩证(the Lyricaland the Epic)，影响至今仍然可见。

      夏志清和普实克分据欧美学术重镇，他们的学生门人各自形成派别，论述不断，这样的大家风范，如今已经难再得见。继两人之后，一九六八年夏济安——夏志清的哥哥——的遗作《黑暗的闸门》(The Gate of Darkness)出版。此书论二十年代到五十年代左翼作家的美学和文化政治，从鲁迅到蒋光慈再到延安文艺。夏的政治立场毋庸讳言，但他的专书有同情的理解，也有练达的批判，首开英语世界对左翼文学研究先河。夏并不刻意标榜理论方法，但他的问题意识和分析能力，远远超过日后许多惟西学是尚的海外左翼学者。

      一九七三年，李欧梵推出《中国现代文学的浪漫一代》(The Romantic Generation of Modern Chinese Literature)，详尽介绍五四之后一辈浪漫文人的行止文章。李在台湾大学时师承夏济安，与夏志清的关系也极为密切，而在哈佛大学时，他又有缘受教于普实克，以一人兼得欧美现代中国文学研究三大巨擘的真传，李欧梵所代表的意义不在话下。在他的专著中，李结合传记研究，文化史，以及文本细读的方法，纵论林纾、苏曼殊以迄萧红、萧军诸人的文采风流，为彼时仍嫌单调的文学史论提供极具思辨意义的层面。

      从六十年代末到八十年代，欧美学界也出现一系列以作家为重点的专论，触及名家包括巴金(Olga Lang)，钱钟书(Theodore Huters〔胡志德〕)，戴望舒(Gregory Lee)，丁玲(I-tsi Mei Fewerwerker〔梅仪慈〕)，老舍(Ranbir Vohra)，茅盾(Márian Gálik〔高立克〕)，卞之琳(Lloyd Haft)，沈从文(Jeffrey Kinkley〔金介甫〕)，萧红(Howard Goldblatt〔葛浩文〕)，周作人(David Pollard)等。这一研究方式在一九八六、一九八七年以两本关于鲁迅的专著出版——作者分别为莱尔(William Lyell)和李欧梵——达到高潮。与此同时，更有学者从事不同文类、现象、运动的研究，而且眼光扩及到十九世纪末。像是奚密对中国新诗诗学的再研究，西马诺夫(V.I.Semanov)和米莲娜(Milená Delezelová)对晚清小说及其继承者的研究，林培瑞(Perry Link)和柳存仁(Liu Ts’ un-yan)对鸳鸯蝴蝶派和民国通俗小说文化的研究，韩南(Patrick Hanan)和吴茂生(Ng Mau-sang)对现代中国文学和俄国文学间的影响研究，耿德华(Edward Gunn)对抗战时期沦陷区“生不逢辰的缪斯”的研究，瓦格纳(Rudolf Wagner)，福克马(Douwe Fokkema)，杜博妮(Bonnie Mcdougall)，谷梅(Merle Goldman)和夏志清等对中国左翼文学、文化、政治的研究等。而面对“文革”之后大陆文学的重新出发，杜迈可(Michael Duke)和金介甫(Jeffrey Kinkley)等人的专论也展开初步的观察。