“效率优先,兼顾公平”说在高等教育中的提出和发展是时代的需要,有利于冲破极端“伦理道德中心”、“社会中心”的桎梏,有助于消解平均主义的束缚,有助于增强人们的效率意识。此说尽管具有重要的历史意义,但其本身具有明显的认识偏颇,存在不可克服的理论缺陷。首先,混淆了高等教育发展的目的与手段。对于高等教育而言,效率是必需的,但效率只是发展的手段,它不能解决高等教育的价值取向、目的、内容等问题。其次,偏离了高等教育应有的价值取向。如果以“效率优先,兼顾公平”作为高等教育改革与发展的原则,按照市场运行的逻辑将高等教育产业化,高等教育势必走向庸俗,最终堕落为个别群体、个人谋求私利的工具。第三,不适应科学发展观和“和谐社会”的要求。“效率优先,兼顾公平”很可能发展成为“只顾效率,不顾公平”,导致两极分化,积累社会危机。第四,淡化了高等教育行政的公共性。过分突出市场的作用,容易忽略政府对于高等教育发展所应承担的责任。 目前,“效率优先,兼顾公平”的负面效应已经显现,表现为:(1)加剧了高等教育中不合理甚至不合法的经济行为,如片面追求学校的创收,淡化道义与良知,偏离社会规则;(2)激化了社会矛盾;(3)延缓良性高等教育政策的正常运行。