〔译者按〕1995年12月，俄罗斯联邦共产党在第二次联邦议会选举中获胜，成为国家杜马中第一大党，以俄共为首的反对力量在议会中明显加强。这时作为俄罗斯总统选举候选人的俄共中央委员会主席团主席根纳季·久加诺夫立即在1996年1 月出版的《对话》杂志上发表了《十二条历史教训》，从历史的角度对叶利钦政府现行的国内政策进行了全面抨击。在客观上起到了促使叶利钦政府对内外政策作出调整的作用。 这些教训不仅仅是我个人思考的结果。这是对国家发生的事件集体分析的结果。 第一条教训——革命震荡的教训。听到的有一种说法认为，十月革命是个人的阴谋，是政变。这是不对的。革命不是任人操纵的，也不是某些个别人的产物。革命是解决最尖锐矛盾的社会地震。 第一次俄国革命标志着20世纪的开始，但也并非例外。随之而来的是在中国发生的革命，之后是俄国的两次革命以及在匈牙利、德国的革命。资产阶级民主的堡垒——美国在1927年还歌舞升平，而到了1929年他们的基础就彻底崩溃了：利己主义的私有制形式与社会发展的需求产生了不可调和的矛盾。付出的代价是千百万人的失业和强盗们的独裁。开始解决这个矛盾的是伟大的十月革命。这次革命的胜利也成了战胜法西斯的泉源。领导这次革命的列宁得到了全世界的公认。优秀的思想家们认为：“这是一位革新人类良知的人物。” 第二条教训——社会公平的教训。人民从来没有承认过不劳而获的财富、不应享受的特权。这种现象不仅在十月革命中表现出来。纵观我们的全部历史，从伊万·博洛特尼科夫、斯捷潘·拉津和叶梅利扬·普加乔夫到贵族十二月党人、民主党人，他们都赞成在社会中树立公平。列宁在十月革命前夕曾经说过，“公平乃是在全世界推动广大劳动大众前进的那种思想”，地球上没有力量能够阻止大众对公平的渴求。 如今，二千万人实际上没有工作，勉强地生存，这是不公平的。一千五百万人养不活自己的家，这是不公平的。经济拮据的人为了付子女的学费，出卖自己的住宅，这是不公平的。而靠领养老金生活的人用三分之二的养老金付房租，甚至无钱购买食物，这是不公平的。国内有两百万儿童失学、差不多有一百万儿童无家可归。 第三条教训——权力分散的教训。如果简要地说，权力分散的教训是什么？那么极为简单：不受监督的政权是社会的鼠疫。我们曾经长时间地寻找一个科学的定义，当今的政府是什么，除了偷盗之外，没有一个定义是合适的。如果不把政权置于有效的监督之下，国家就永远不会有秩序。因此我们的主要口号是：要把政权还给人民！而且要通过民主选举来做到这点。一切破坏选举的企图都是犯罪。追求此点的那些人应该清楚为此罪行所负责任的分量。 第四条教训——大难临头的教训。在十月革命前的几周内列宁写下了《大难临头，出路何在》这篇著名文章。他在分析形势时指出了俄国所处的状况，提出了挽救国家、免受内战之害的方案。今天有头脑的思想家们——俄罗斯科学院的学者们对当代的大难临头进行了全面的分析，准备了《垮台的界限》这份报告。正如常言所说，报告中的事实在说话。指出了社会状况、经济、社会保障、犯罪率和失业等二十一条标志。俄罗斯沿着这些标志闯了红灯。他们说明状况如此危险，将以悲剧告终。粮食储备没有、动力已达极限、失业现象严重、许多部门瘫痪、土地肥力急剧下降、酗酒遍及居民的各个阶层、犯罪和强盗控制着许多领域。许多情况极其复杂，它要求将各级政权的力量团结起来。我们发出警报，而我们的“全体人民”就离国家杜马五百米远，两年内没有抽出一次工夫去找它共同讨论一下形势。出路只有一条：联合左派及人民爱国力量，在新组成的国家杜马中形成一个联盟，该联盟能够提出人民信任的政府组成人员，自己的纲领以及和平解决危机的途径。 第五条教训——合理看法的教训。生活比最英明的理论复杂得多得多，只有实践才是真理的标准。 革命后许多急性人认为，革命者们用不着学习管理，巴黎公社模式的国家仿佛是自然而然诞生的。原来不是。列宁对此一直很清楚，与当时的急性人和今天散布的包藏祸心的谣言相反，他在十月前夕曾坦率地表示：“我们不是乌托邦。我们知道，任何一个杂工和任何一个厨娘都不能立即参与管理国家。”要达此目的需要进行职业培训。数万军官、官吏、专家都回到了自己的岗位，他们忠诚地为俄罗斯祖国效了力。国内战争的特别情况迫使越过商品—货币关系，而直接从产品交换开始奠定社会主义基础。结果不行，因为这种关系是不能“取消”的，而只能是有组织的“废除”。为此需要一整个的历史时代。列宁及时地做出了适当的结论，并在有限的几个月内采取了向新经济政策过渡的强有力措施。对这一政策党内将近四分之一的人不同意。但党的领导有足够的勇气继续这种政策。于是国家眼看着就站起来了。新经济政策表明在进行尖锐斗争的条件下，要保证国家的发展，要善于找到妥协办法。 苏联之所以垮台首先是因为对所有制的垄断，对权力的垄断，对真理的垄断。我们由此得出了重要结论。在我们的纲领中直截了当地写着，在没有彻底定出自己的办法之前不许以法令形式推翻某种所有制形式。而同时我们赞成全民所有制形式的统治地位，这种形式能更有效地解决主要任务——培养有知识的青年一代的任务，社会保障和帮助老工人和老战士的任务，建立有能力保卫民族—国家利益的强大的现代化军队的任务。我们相信这种常理的教训不仅对我们，而且对我们的同盟者都能起到团结作用。
