近年特别是90年代以来，日本政界一些人的右倾化思潮日益抬头，具体表现在：政治上趋向保守化，向和平宪法发起挑战；越来越多的人公开否认侵略战争历史，要求摆脱所谓“战败国后遗症”；军事上不仅实现了海外派兵，而且主张放弃“专守防卫”原则，强调所谓“集体自卫权”，企图进一步扩大自卫队的行动范围。这些动向的出现并非偶然，而是有其深刻的政治、历史原因的。 冷战结束使日本政界的力量对比发生变化，政治趋向保守，宪法确定的和平道路受到威胁。 现行的《日本国宪法》的第九条宣布，日本“不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权”，永远放弃战争，可以说它在一定程度上表达了日本人民对战争的反省和对和平的渴望。日本的保守政党早在50年代就开始策划修宪，其核心就是要修改宪法第九条，但由于冷战时期政界处于“保革对立”状态，使自民党部分人的企图一直没有得逞。冷战结束后，公明党，民社党等“中道政党”被保守政党吞并，社会党（现社民党）不仅实力大减，而且大幅修改政策，向保守政党靠拢，政界成为自民、新进两大保守政党对峙的局面。在政界力量变化的同时，和平宪法也受到更强有力的挑战。海湾战争结束后，自卫队扫雷艇开赴中东，随后国会通过派遣自卫队参加联合国维和活动的法案。今年4月，日美发表安全保障联合宣言， 将双方的合作范围扩大到整个亚太地区，不少人又乘机再次鼓噪，要求明确所谓的“集体自卫权”，扩大自卫队的行动范围。与此同时，政界不少人又重弹修宪老调。这些都反映了冷战后日本和平力量的削弱。 经济大国的地位，使一些日本人固有的大国主义思想迅速膨胀，以至于为实现大国梦而“慌不择路”。 明治维新后日本所主张的“脱亚入欧”，其实质就是要与西方列强为伍。至今一些日本人仍认为二战日本不是败给中国等亚洲国家，而是败给美国的现代化武器和雄厚的物质力量。战后，日本的经济实力迅速增长，成为世界最大的外贸盈余国、债权国、资本输出国和对外援助国。日本承担联合国会费的12.45%，金额仅次于美国，比英、法、 中三个安理会常任理事国的总和还多。在军事方面，日本1995年度的防务费已居世界第二位，而且还在不断增长，军事技术的许多领域也已赶上或超过美国，美国许多尖端武器的关键性部件如半导体芯片等都要依靠日本技术。这些无疑都刺激了一些日本人的民族优越感和大国意识。与此同时值得注意的是，一些人错误地认为，承认侵略历史并向亚洲国家谢罪是给自己脸上“抹黑”，是“自虐”行为，会妨碍日本成为政治大国和在国际新秩序中发挥“领导作用”，这种认识的结果就是不愿通过反省取得亚洲各国的信赖，公开否认侵略历史、美化殖民统治。 战后对军国主义的清算不彻底，对侵略历史没有认真反省，为右倾化思想的膨胀保留和培养了较为肥沃的土壤。 战后美国为了顺利实施对日占领，不仅在“东京审判”中没有追究裕仁天皇的战争责任，还在很大程度上保留了日本旧的国家机构和人事系统。1950年，出于冷战政策的需要，美国占领军又下令释放所有在押日本战犯，其中很多人又重新回到了政治舞台。日本在战后不仅没有象德国一样对侵略历史和战争责任进行彻底清算，引导国民进行认真反省，与此相反，相当一部分人还有意隐瞒、歪曲历史真相，毒害下一代。现在不仅是一些政治家敢于公开否认侵略历史，更值得注意的是这些人还有相当的支持基础。1995年日本众议院通过“不战决议”时，以各种名义反对该决议的国会议员达40%，这说明有相当一部分日本人至今仍未能正确认识历史。 右翼团体的恐怖活动和所谓的“言论自由”，严重妨碍了对历史的正确认识，助长了右倾化思想的抬头。 日本右翼团体的活动十分猖獗，他们公然采取恐怖手段压制进步人士的言论。1990年，长崎市长因发表天皇有战争责任的言论而遭枪击，身负重伤。前首相细川护熙因承认日本的侵略行为，下野后被鸣枪恫吓。目前，不仅一些政治家大放厥词，许多右翼学者等否认战争罪行、美化殖民统治的言论也充斥报刊，而敢于站出来正面揭露、反省侵略历史的人却较少，原因之一就是担心右翼团体的报复。相反，一些政治家公开否认侵略历史，却被认为是言论自由，在不得不辞官后，还有不少人为之鸣冤叫屈。这与德国立法禁止为侵略翻案、禁止否认奥斯维辛大屠杀历史的决心和行动可谓有天壤之别。右翼团体的存在和猖獗，以及这种所谓的“言论自由”，反映了日本政府和一些人缺乏正视历史的决心和勇气，同时无疑也助长了右倾化思潮的膨胀。
