近10余年间，国际政治学的显著走势之一是拓宽了视野，把宗教作为影响国际政治的因素纳入研究领域。导致这一新趋向的动因有二：一是伊朗“伊斯兰革命”改变了波斯湾地区地缘政治的格局，作为一种战略回应，美国和西方开始重新审视宗教与国际政治的关系；二是冷战结束后，两极对抗的世界格局不复存在，宗教与民族主义成为争夺和维护权益的合法外衣，导致连续不断的地区冲突，成为影响国际政局的活跃因素。 伊斯兰教与国际政治是个宽泛的前沿性课题，非一篇短文可以尽述。本文想表明两个意向：一是澄清事实，驳斥西方散布的伊斯兰威胁论；二是转换视角，从伊斯兰教三大层面评估它对国际政治的影响。 一、西方舆论误导：伊斯兰威胁论 过去的15年间，西方传媒突然对异质的伊斯兰教产生浓厚的兴趣，有关原教旨主义的报道铺天盖地而来，形成一种近乎地毯式轰炸的舆论效应。这些舆论宣传反复提醒世界：西方正受到原教旨主义扩张的威胁。 事实果真如此吗？ 西方关于原教旨主义主要有三种舆论。一是盛行于80年代初的“连锁反应论”。声称当今的伊斯兰世界危机四伏（诸如信仰危机、政治合法性危机、文化认同危机、经济困顿、社会混乱等等），凡伊斯兰教驻足之地皆是原教旨主义的温床沃土，皆可能发生动乱，而“霍梅尼现象”只是席卷全球的伊斯兰狂潮的一个信号〔1〕。 二是不久后出台的“伊斯兰威胁论”。这一耸人听闻的舆论强调，原教旨主义的崛起是对西方安全的巨大威胁，西方应当保持高度警惕，“防患于未然”。三是更加离谱的“文明冲突论”。它转换一个切入角度，预设了一些假想之敌，企图证明未来的国际冲突不再是因为国际行为主体争权夺利所引起，而是根源于人类文明固有的差异性。自不待言，文明冲突论同样把异质的伊斯兰文明连同“东亚的儒教文明”“定格”在排拒西方文明的“被告”席位上。〔2〕 上述舆论的共同特点是夸大事实、混淆视听。为此需要把西方说成是“弱者”，而把原教旨主义摆在“强者”位置上。“易位”意在国际舆论中取得法理道义上的优势，可是这样一来人们也就容易看穿其虚伪性。人们不必一定要赞同原教旨主义，但却不能不严肃地思考一个问题：是西方无端地受到原教旨主义的“威胁”因而需要“自卫”，还是伊斯兰世界受到西方强权政治的威胁因而引起原教旨主义的抗议？答案是明明白白的。 显然，伊斯兰威胁论的用意是在谴责原教旨主义的名义下，堂而皇之地把伊斯兰世界一切无视西方强权政治的力量都打入“另册”，视为反西方势力。当然，如果不问缘由而只看表象，伊斯兰威胁论也确有一定的事实根据。主要是： 第一，80年代以来，在对西方至关重要的伊斯兰新月地带出现了一系列的“异常现象”。阿以冲突、两伊战争、海湾战争、波黑战争、黎巴嫩教派冲突、塔吉克内乱、阿富汗内战、库尔德民族运动等热点问题使这一地区不得安宁。疲于应付混乱局势的西方，付出了巨大的代价和精力，感到力不从心。 第二，原教旨主义力量的崛起使中东的政治格局发生相应的变化。中东出现了伊朗、阿富汗、苏丹三个奉行原教旨主义路线的国家，一些亲西方的伊斯兰国家在原教旨主义的困扰下陷于混乱，西方担心中东和平进程会受到逆反冲击。 第三，国际暴力恐怖活动有恃无恐。近年来，极端伊斯兰组织出于对西方的报复，在纽约、巴黎、波恩、罗马、日内瓦、布鲁塞尔等西方大城市制造了多起爆炸、暗杀恐怖事件，使西方感到不安。 第四，原教旨主义力量出现了联合的趋势。1993年各国的原教旨主义组织于苏丹召开了“阿拉伯伊斯兰人民大会”，来自世界50多个国家和地区的代表出席了会议，成为显示实力的一次“誓师大会”。 为了遏制原教旨主义的发展势头，近年来西方也确实采取了一些应变措施。一是北约组织新近调整了防卫战略，把防范原教旨主义扩张列入制止地区冲突的战略范围。二是美国国务院有史以来首次成立了专门研究伊斯兰问题的机构，开展跟踪研究，为政府提供调研报告和对策建议。美国中央情报局还与俄罗斯情报机构联手合作，共同对付原教旨主义。三是在投资战略上，世界银行和西方跨国公司已把是否能有效地遏制原教旨主义势力作为评估伊斯兰国家投资环境的重要依据。 伊斯兰威胁论是西方从“最坏情况”出发提出的防范战略构想。它不是从实际力量对比分析形势而是把整个伊斯兰世界假想为潜在的反西方力量，因而水分很大。实际情况是：1.当今的“伊斯兰世界”是从共同宗教信仰角度对世界所作的一种切割区分，它早已不再是统一的政经实体，且实行不同的政治制度，其中有许多是亲西方的国家，真正在政治上对抗西方的只限于伊朗、伊拉克、利比亚等少数国家。而且，这些国家之间也有矛盾，甚至发生过战争，如两伊战争。2.从地理和人力资源上看，伊斯兰世界确有巨大的发展潜力。迄今世界穆斯林人口高达10亿之巨，分布在亚非欧大陆75个国家中，其中有51个号称全民奉教的伊斯兰国家。但宗教信仰认同与政治认同无涉，现代民族国家是以维护共同的民族利益为宗旨，泛伊斯兰主义缺乏共同利益的驱动，没有真正成为联合反对西方的旗帜。3.作为伊斯兰世界躯干的中东地区，在石油能源上确有抗拒西方的实力，过去也曾以“石油武器”同西方较量过，但现已时过境迁。自从原苏联退出中东政治舞台后，美国实际上已成为主宰中东政治的霸主，确立了无可争议的地位。〔3〕
