摘要 1990年11月欧安会第二次首脑会议的召开标志着冷战的结束。会议召开前以美苏为首的东西方冷战已经结束；会议通过的文件正式宣告了冷战的结束；会后不久华约解散，苏联解体，冷战再未恢复。 关键词 冷战 欧安会 北约 华约 美国 苏联 近年来国内外学者及一些政治家对冷战结束时间的界定颇不统一，请看下述几例： 1.1992 年美国西部观察出版社出版的《冷战的反复》（ Allen Lynch,The Cold War is Over-Again,Westview Press,1992 ）一 书认为，60年代初至70年代期间，当东西方政府承认了德国与欧洲的分裂时，冷战实际上已经结束了。1989年革命彻底改变的不是冷战秩序，而是东西方关系的后冷战秩序。 2.美国《政策评论》杂志1993年秋季刊发表的《1983：从奥韦尔的恶梦中醒来》（Andrew E.Busch and Elizabeth Edwards Spalding,1983:Awakening From Orwell's Nightmare,Policy Review, Fall1993）一文认为，1983年标志着冷战开始结束。这一年里根政府制定的许多国内外政策扭转了苏联的扩张主义，领导西方获得了冷战的胜利。 3.1989年12月3日美苏首脑马耳他会晤后， 戈尔巴乔夫在与布什联合举行的记者招待会上说，冷战时期正在彻底过去， 让位与新时代〔1〕。同一天他对苏联电视台发表谈话说：“世界正在挣脱‘冷战’，……世界正在进入长期的和平发展时期”。当记者问他“正在挣脱”是否意味着“还没有完全挣脱出来”时，他回答“冷战已经结束。基本上是这样”。〔2〕1990年5月底6 月初戈尔巴乔夫访美期间在斯坦福大学发表演说，宣布冷战结束了〔3〕。 4.1990年11月21日布什在欧安会第二次首脑会议结束后发表的讲话中说：“今天上午我们签署了巴黎宪章，从而结束了历史的一个篇章。冷战已经过去”。“冷战始于对如何组织和治理社会的两种不同看法的思想斗争。我今天上午签署的文件标志着这场斗争的结束”。〔4〕 5.1993年英国罗特莱吉出版社出版的《美苏关系——从俄国革命到共产主义的没落》（Peter G.Boyle,American- Soviet Relations-from the Russian Revolution to the fall of Communism,Rout-ledge,London and New york,1993）一书认为，1991年“8·19”政变的失败标志着冷战结束。 6.1994年中国经济科学出版社出版的高等学校马克思主义理论课通用教材《世界政治经济与国际关系》一书认为，1989年12月美苏首脑马耳他会晤是冷战结束的标志。 7.1992年军事谊文出版社出版王琳等编著的《战后国际关系史（1945～1992）》一书认为，以苏联质变和解体为标志，战后持续了40多年的雅尔塔体制彻底瓦解，冷战最终结束。 8.1992 年美国《外交史》杂志春季刊发表《冷战结束了吗？》（Walter LaFeber,An end to which Cold war? Diplomatic History,Winter 1992）一文认为，冷战并非只是美苏之间的对抗， 而是由形形色色的冲突对抗组成的。因此冷战并没有结束。1993年8月22 日《纽约时报杂志》刊载的《冷战没有结束》（Thomas L.Friedman,Cold warwithout end,The New york Times Magazine,August 22,1993 ）一文认为，尽管苏联解体了，但1992年美国联邦政府5480亿美元的开支中仍有20%用于遏制共产主义。从这个意义上讲冷战并没有结束。 可见，关于冷战结束时间的界定众说纷纭，莫衷一是。笔者认为，以1990年11月欧安会第二次首脑会议召开作为冷战结束的标志更为合适。理由是： 第一，从欧安会第二次首脑会议召开的背景看。 我们知道，所谓冷战，是指分别以苏、美为首的东、西方集团之间由于意识形态及地缘政治的冲突，也由于害怕核战争，所进行的除直接战争之外在政治、经济、军事、外交、意识形态等方面的对抗争夺。从二战后到80年代中期的40年中，这种对抗争夺时起时伏，但始终没有停止。冷战给双方乃至整个世界局势造成严重影响。激烈的军备竞赛使双方都建立了庞大的核武库，世界处于核毁灭的阴影下。冷战给双方造成巨大物质损失，带来沉重负担。它使美国背上了沉重的债务包袱，并由最大的债权国变为最大的债务国，财政赤字不断上升，这就阻碍了美国的经济发展，削弱了美国的国际竞争能力，使美国在国际经济中的地位不断下降。冷战给苏联造成的后果更为严重。苏联由于长期优先发展重工业和军事工业，使国民经济畸形发展，农业和轻工业长期落后，它反过来又制约了整个国民经济的发展和人民生活水平的提高，经济发展速度不断下降，到80年代中期出现停滞。这就更使苏联难以应付已发展到太空的军备竞赛。同时，长期冷战也使苏联的政治经济体制更趋僵化，权力高度集中，官僚主义严重，生产效率低下，经济效益极差。在国际社会中，苏联作为第二经济大国的地位岌岌可危。
