国际论坛 忽然，美国新闻署在5月20日发表了一篇《背景材料：美国的人权政策》。 这样做当然不是平白无故的。 最近，美国的人权政策越来越遭到世界许多国家特别是发展中国家的不满和反对。美国一年一度的人权报告，对世界上190 多个国家和地区指指点点，说三道四，触犯了众怒。最近在联合国人权委员会第52届会议上，美国又策动一些国家对中国发起攻击，铁了心要通过谴责中国的决议草案，不料再次遭到惨败。令人更加不平的是，美国自己的人权记录很糟糕，却到处指责别人，实在太霸道。千夫所指，不能不使美国感到狼狈。这是美国不得不通过美新署发表这么一篇东西来为自己辩解一番的原因。 这篇东西虽然只有千把字，却很能说明一些问题。 首先，这是为美国国务院每年发表的人权报告引起广泛不满打掩护。该文说，发表这个报告“旨在使世界舆论关心世界各地侵犯人权的情况”，“应当承认，使人权状况得以改善的手段必须因各国目前的情况而异”。美国总算承认各国情况不同，不能按照某国的一个模式、一种办法来改善人权。但是这丝毫不表示美国不再充当“人权教主”。美新署说，“由于人权是美国对外政策的组成部分，因此，美国采取外交主动行动以及在适当的时候在贸易和援助方面采取措施，促进在特定情况下的某些国家的人权”。这就是说，一切还得按照美国的意旨办。看来，“人权教主”的称号似乎比“人权卫士”、“人权警察”、“人权法官”更确切。因为美国事实上已把它主张的人权看作一种宗教，要世界信奉，谁要不同意它的教条，就被视作异教徒，加以打击排斥。 这篇东西特意用了很大篇幅为美国自己的人权状况辩解。它承认，“虽然美国通过的宪法条文中体现了基本人权，但是美国在其大部分历史上尚未能确保其公民中的许多人——尤其是非洲裔美国人、土著美国人和所有的妇女——的基本人权”。对上述人，美国违反人权的情况不能不说十分严重。能自己承认这种可怕的现实，对一贯到处气势汹汹指责别人的美国来说，应属“难能可贵”。但是，美新署的文章却为美国开脱说，“没有哪一种形式的社会能够自己确保人权的基本原则得到充分遵守，不论民主国家或其他形式的政府都有违反人权重要原则的现象”。“美国现在仍在努力使其民主——现在已有200 多年的历史——更严格地遵守宪法规定的人权和公民权，但是它也知道，要使人权状况得到真正的和持久的改善是多么艰难。” 原来如此！哪种社会也不能确保没有违反人权的现象，要使人权得以真正的改善是多么艰难。因此，尽管美国已有200多年民主历史， 也不可能确保公民中的许多人享有基本人权。这是“理所当然”！ 那么，人们不得不问，为什么许多国家改善人权状况就不应当像“有200多年民主历史”的美国那么艰难呢？ 为什么这许多国家就必须确保没有违反人权的现象呢？为什么美国就要对这些国家在外交上、贸易上、援助上“采取措施”呢？对于至今尚未能确保其公民中许多人，尤其是黑人、印第安人和妇女的基本人权的美国，是不是更应该在一些方面“采取措施”，以促进自己首先改善人权呢？ 自己没有理，却要强词夺理为自己辩护，就不能不语无伦次，前后矛盾，欲盖弥彰。看来，美新署这一招事与愿违，为美国帮了倒忙。属昏招！
