80年代末和90年代初，东欧剧变和苏联解体，导致原来这些国家的共产党及其社会主义政权不复存在，右翼政党及其代理人物纷纷上台执政。对此，西方欣喜若狂，宣称“共产主义已全面崩溃”，“社会主义已到了穷途末路”。然而，仅隔数年，形势已发生了一些重要变化。许多国家右翼势力陆续下台，左翼力量开始回升。西方报刊也转换腔调，甚至惊呼共产党人正在“东山再起”、“卷土重来”、“重新掌权”。这虽是西方恐共“过敏症”的反映，有很大的渲染成分，但是左翼力量已开始重新复苏，确实是当前的现实。 “政治时钟”的确在开始左摆 经过剧变、动荡和解体，这一地区原来的苏联和东欧8国， 已先后形成了27个独立国家，即：波罗的海3国、独联体12国、东欧12国。 几年来，这27个国家中，多数经历了不同程度的动荡，少数甚至发生战乱。现在除少数地区外，多数国家在政治上已基本确立了总统制、议会制和多党制的政治格局，结束了“街头政治”的动荡时期；在经济上，普遍推行“私有化”和市场经济；经济情况仍很困难，但一些国家已出现好转迹象，特别是在东欧地区。形势表明，这些国家既定的政治方向已难以逆转，但是右翼和左翼的力量对比已开始发生了一些重要变化，出现了“政治时钟”开始左摆的现象。这主要表现在： （一）许多国家的右翼政党和领袖人物的影响明显下降，纷纷退出政坛。在东欧地区，波兰原团结工会领导人瓦文萨当了几年总统，去年底已下台；其他东欧国家有些右翼“民主派”也陆续下台改由“前共产党人”接替。在原苏联地区：波罗的海三国中，剧变中显赫一时的各种右翼“民主派”已纷纷下台，前身为共产党的新左翼政党或中间力量纷纷登上政坛（爱沙尼亚，独立初期上台的“人民阵线”早已下台；拉脱维亚，初期上台的“人民阵线”已在1993年7月议会选举中失败； 立陶宛，右翼“民主派”——“萨尤季斯”1990年3月在选举中上台， 两年后被迫下台）。乌克兰总统克拉夫丘克和白俄罗斯领导人舒什克维奇已经下台，剧变中名噪一时的右翼政党“乌克兰争取改革人民运动”曾拥有数十万成员、上百万同情者，但在1994年2 月的新议会选举中只获得20席，其所占席位不及共产党的1/4。在俄罗斯，主张全盘西化、 实行“休克疗法”经济改革的盖达尔被赶出政府，以他为领袖的“俄罗斯民主选择”党在俄罗斯去年底的国家杜马选举中未能获得5 %的选票进入国家杜马。在外高加索，格鲁吉亚和阿塞拜疆右翼政权已经被推翻，顽固反对共产主义的阿塞拜疆“人民阵线”和“自由格鲁吉亚圆桌会议”已不复存在。 （二）由“前共产党”演变而来或以“前共产党人”为主建立的各种名称的左翼政党，在许多国家继续或重新执政。目前在前苏联东欧地区的27个国家中，总计有10国为左翼政党执政。它们是：立陶宛劳动民主党，波兰社会民主党，匈牙利社会党，保加利亚社会党，马其顿社会民主联盟，塞尔维亚社会党和社会主义者民主党，乌兹别克人民民主党和土库曼民主党，摩尔多瓦农业民主党，以及罗马尼亚社会民主主义党。 （三）仍坚持“共产党”的名称、主张“选择社会主义”和“以社会主义为方向”的政党，在前苏联东欧地区国家普遍开始恢复和重建，并且正在发展和壮大。目前这些党多数虽难以进入政府，但大多已进入议会，影响和作用迅速上升。在俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯、摩尔多瓦、亚美尼亚、阿塞拜疆、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、捷克、斯洛伐克、波兰、南斯拉夫、匈牙利和保加利亚均有合法的共产党存在。其中俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯3 国的共产党为其国内第一大党，在本国议会中也占有重要地位。其中，俄共拥有约55万名党员，从中央到地方有比较健全的组织机构，在1995年12月国家杜马选举中获22.3%的选票，位居参选各党派之首，在按联邦选区和单席位选区选举中共取得157席，占全部450个议席的1/3以上，在国家杜马组成了由149人参加的最大的议员团，俄共成员谢列兹尼奥夫当选为国家杜马主席。此外，作为共产党盟友的其他左翼政党也纷纷涌现出来。在独联体的中亚国家中，塔吉克斯坦共产党目前在国内实为参政党，塔共不少党员在现政府和议会中任职。吉尔吉斯共产主义者党是国内第一大党，在议会中拥有的席位一度居各党派之首。 “左摆”是多重因素综合造成的 前苏联东欧地区国家左翼力量回升，从目前来看，主要还不是人们对过去那种社会主义模式的迷恋，而是对转轨过程中付出的高昂代价的不满和抗议，对右翼政权治理国家和管理能力的怀疑和失望。其原因是多方面的： 首先是，右翼“民主派”领导人素质差，缺乏治国实践经验，又不考虑本国国情，盲目照搬西方经济模式，必然造成此果。右翼势力执政后，实行非国有化和私有化，导致经济严重衰退，物价暴涨，失业人数据增，贫富差距拉大，人民生活状况普遍恶化。剧变中居主导的社会舆论和群众心态曾把几十年来的错误和“罪恶”统统归咎于社会主义制度和共产党的领导，形成了一股强烈的“反共改制”潮，似乎只要放度社会主义，选择资本主义，迅速投向西方，就可以“脱离苦海”，过上西方水准的生活。但五年来的严酷现实是，痛苦的体制转换并未立即带来福祉，群众切身感受到物价飞涨、生活水平下降和失业的威胁。看来，经济形势每况愈下是右翼失势、左翼发展的根本原因。
