文化产业国际竞争力是比较概念，从国家角度谈文化产业国际竞争力，是指与其他国 家相比，我国文化企业通过生产和销售文化产品，提供各种文化服务，占有市场和获取 利润的能力。它既是一种现实竞争能力，也包括可持续发展的能力。 一、文化产业国际竞争力评价指标体系 参照国外有关竞争力研究的通行做法，我们以生产要素、需求状况、相关辅助产业、 文化企业战略、政府行为等5大要素为基本内容，并将上述5大要素具体分解为17个竞争 面、67个竞争力评价指标，建立了全面反映一个国家文化产业竞争力的综合评价指标体 系。其主要内容如下： 生产要素系统：主要包括人力资源、资本资源、基础资源和文化资源等。 需求状况系统：主要指公众对文化产品和服务的需求。 相关辅助产业系统：文化产业是由一系列产业所构成的链条。相关辅助产业系统是指 对文化产业的生产、流通、消费等各个环节提供支持的相关产业。 文化企业战略系统：包括经营战略、治理结构、营销方式和竞争状况等。 政府行为系统：主要包括政府效率与信誉、相关政策和法律法规的科学性、政府创新 能力、文化市场的规范程度等。 在比较国家的选择上，我们以中国、印度、日本、韩国、新加坡、南非、巴西、美国 、加拿大、法国、德国、意大利、俄罗斯、英国、澳大利亚等15个国家，作为文化产业 国际竞争力比较的研究对象，这些国家在地理位置上涵盖了五大洲，具有一定的代表性 。在文化产业具体行业的选择上，我们把电影、广播电视、音像、报刊、出版、广告、 娱乐(游戏)等文化产业的核心行业，作为文化产业竞争力整体性研究的对象。采取无量 纲化处理各种评价指标数据值，使所有的数据在0.1～1之间变动，来反映其竞争力状况 。 二、15国文化产业国际竞争力评价 本文运用文化产业国际竞争力评价指标体系，对上述15个国家文化产业国际竞争力进 行了量化分析，各国竞争力指数测评结果如下： (一)15个国家文化产业国际竞争力综合评价 文化产业国际竞争力指数是五大竞争力要素指数的综合，其数值的高低表明其国际竞 争力的强弱。 1.15国文化产业国际竞争力强弱判断。本课题用竞争力指数值(C)来判断15国竞争力强 弱。C≥0.8表示具有很强的竞争力(强优势)，0.8>C≥0.6表明具有一定的优势(较强优 势)，0.6>C≥0.5表明略有一定的优势(弱优势)，C<0.5表明竞争力较弱(劣势)。按照这 一判别标准，美国的文化产业国际竞争力指数为0.87，位居15个测评国家之首，其指数 表明具有很强的国际竞争优势，属第一集团。英国、法国、德国和加拿大等四国的文化 产业国际竞争力指数为0.6～0.7之间，具有较强优势，分属第二集团。澳大利亚、意大 利、日本、新加坡等四国，其文化产业国际竞争力指数在0.52-0.59之间，分属竞争力 弱优势的第三集团。而韩国、巴西、俄罗斯、南非、印度和中国等六国，其竞争力指数 均低于0.5，为0.22～0.49之间，属于竞争劣势的第四集团。 2.比较各国的文化产业竞争力指数高低，还可以看出，亚洲5个国家竞争力指数测评数 值均不高，分属竞争弱优势的第三集团和劣势的第四集团，且在集团内的排名均靠后。 这说明，亚洲国家从整体上看，文化产业竞争力相对比较弱。中国文化产业竞争力指数 在15个国家中居末位，竞争力指数数值仅为美国的24%、英国的29%、日本的38%，与印 度和南非接近。 (二)中美文化产业国际竞争力对比分析 美国文化产业国际竞争力整体指数为0.87，排名第1位，处于竞争强优势；中国文化产 业国际竞争力整体指数为0.22，排名第15位，处于劣势，两国之间的文化产业竞争力指 数差距悬殊。其中，中国文化产业生产要素竞争力指数为0.33，排名第11位。需求状况 竞争力指数为0.20，排名第15位。产业群集竞争力指数为0.26，排名第12位。企业战略 竞争力指数为0.12，排名第15位。政府行为竞争力指数为0.15，排名第15位。美国文化 产业生产要素竞争力指数为0.87，需求状况竞争力指数为0.83，产业群集竞争力指数为 0.88，企业战略竞争力指数为0.87，政府行为竞争力指数为0.88，各要素竞争力指数均 排名第1位。中国生产要素竞争力指数为美国的37.9%，需求状况竞争力指数为美国的23 .8%，产业群集竞争力指数为美国的28.9%，企业战略竞争力指数为美国的13.7%，政府 行为竞争力指数为美国的20.7%。特别是在企业战略和政府行为等要素竞争中，中美两 国竞争力要素指数差距十分悬殊。 从要素竞争力结构对比来看，美国文化产业竞争力的五大要素(生产要素、需求状况、 产业群集、企业战略和政府行为)指数之比为1∶0.96∶1.02∶1.01∶1.01，位次排列均 为第一位，在15国中结构最为协调。中国文化产业竞争力五大要素之间的指数比为1∶0 .60∶0.78∶0.36∶0.55，企业战略、政府行为、需求状况和产业群集等要素指数均落 后于生产要素指数，在结构上呈不协调的状况。 (三)中日文化产业国际竞争力对比分析 日本文化产业国际竞争力整体指数为0.55，在15个比较国家里排名第8位，处于竞争弱 优势的第三集团，在亚洲所测评的5个国家(中国、印度、日本、韩国和新加坡)里整体 指数最高。中国与其相比，竞争力整体指数为日本的38%。其中，生产要素竞争力指数 为日本的60.9%，需求状况竞争力指数为日本的35.5%，产业群集竞争力指数为日本的54 .3%，企业战略竞争力指数为日本的21.5%，政府行为竞争力指数为日本的30.3%。五大 要素特别是企业战略和政府行为等，中日竞争力指数差距明显。
