中图分类号：B565.585 文献标识码：A 海德格尔认为哲学是“人类少数的几个伟大成就之一”。（注：《形而上学导论）(Einführung in die Metaphysik)，《海德格尔全集》(Gesamtausgabe,Frankfurt:Klostermann,1975ff)，第40卷（在以下行文和注释中表示为“GA40”），第18页。除非另外提到，有关此书的引文都是作者翻译的。 中译文将《海德格尔全集》引文的页码标在一横线之后，一横线之前的数字是该全集的卷数——译者。）但是，在他的“到言谈之路”（写于1937年）中，海德格尔也警告说，如果希望从哲学思考中获得直接有用的成果，那就高估了哲学的作用。反之，如果认为哲学概念仅仅是通过与事物的经验接触和熟识而获得确认的抽象的、隔膜的、稀释化的形式，那就低估了哲学的作用。（注：《到言谈之路》("Wege zur Aussprache")，出自《从思的经验而来》(Aus der Erfahrung des Denkens(1910-1976))，《全集》第13卷，第18页。）真正的哲学知识并不是作为所知事物最一般表现的附加物而勉强跟随它们；相反，它总是走在前头，开辟有关事物的本质（这本质总是不断地又被隐藏起来）的问题和观点的新领域(GA13-18)。（《形而上学导论）(Einführung in die Metaphysik)，《海德格尔全集》(Gesamtausgabe,Frankfurt:Klostermann,1975ff)，第40卷（在以下行文和注释中表示为“GA40”），第18页。除非另外提到，有关此书的引文都是作者翻译的。 中译文将《海德格尔全集》引文的页码标在一横线之后，一横线之前的数字是该全集的卷数——译者。 ）哲学既不是存在者的抽象表现，也不是全盘接受那些在与事物进行具体的、实践的交往中已经明白的一切。哲学将人的自我理解、以及最终大写的存在召唤入问题之中，并视之为最值得发问者。作为根本性的思维(GA13-17)，它不同于仅仅实用性的、计算性的认知方式。哲学既不是抽象的，也不只是经验的；根据早期海德格尔与新康德主义的争论，它是一种原初的认知方式，是一种“原初科学”(Urwissenschaft)，很不同于人们心目中的科学与知识。 通过对“哲学是什么”问题的沉思，海德格尔开始与科学、当代哲学思潮、世界观和各种形式的意识形态，尤其是与诗和艺术展开对话。他的思想路程，即对思想的“实情”(Sache)和方式(Weg)的探索，正如他早期在弗赖堡大学的讲课稿中所指明的，是通过接触胡塞尔的现象学，发生了一个决定性的转折或突破。虽然年轻的路德伴随着海德格尔的研究，克尔凯郭尔是他探索的“动力”，亚里士多德是他的思想样本，但是，“给予”了他去观看的“眼睛”并教他如何去看的却是胡塞尔(GA63-5)。 海德格尔早期是如何定义哲学本性的？下面将根据海德格尔1919年在弗赖堡大学早期讲课稿中的内容来探讨这个问题。它们包括：(1)考察海德格尔早期开始思考哲学本性问题的方式；(2)分析他将哲学当作原初科学的观点，也就是分析他将哲学当作他对思想、认知的“质地”（matter，质料）及方法（方式）的探索的观点；(3)评价他的这些见地的视域与方向的重要性、局限性、特性以及最终的含义。 1.最近，在《海德格尔全集》第56/57卷(GA56/57)上以《关于哲学的规定》(Zur Bestimmung der Philosophie)（注：要研究海德格尔1928年以前的思想和教学活动，参考T.克兹里(Theodore Kisiel)：《海德格尔“存在与时间”的起源》(The Genesis of Heideggger's:"Being and Time",Berkeley:University of California Press,1993)；以及J.V.布鲁恩：《年轻的海德格尔：关于隐藏着的国王的传言》(The Young Heidegger:Rumor of the Hidden King,Bloomington:Indiana University Press,1994)。）的名称发表了海德格尔1919年在弗赖堡大学的两门讲课稿（“哲学观念与世界观问题”和“现象学与先验价值哲学”），这对于理解他思想的起源、发展以及主要意向具有填补空白的意义。要领会和解释他的思考方式，并且辨别他思想中的洞见与疏忽，必须去阅读他的文本。专心阅读他的文本是一种沉浸到他思想中去的经验。根据海德格尔的观点，阅读文本是“聚拢”文章中所说者，并“聚拢”那“在所说中没有说出者”(GA13-11,108)。真正的阅读是专注于并聚拢那些在我们没有意识到的情况下就“占有我们本质”的东西，即使我们并不与它一致甚至拒绝它(GA13-111)。阅读文本是一种辨认和追踪意义出现的经验。好的读者知道词语并不是结束，而是一种开端，即意义的突破口。 这两门讲课稿对于追踪海德格尔早期教学的开端以及他对哲学的洞察有什么重要性呢？这些文章表明他的教学过程是他自己思想的逐步形成过程；它们包括与当时的哲学思潮（新康德主义、现象学、心理主义）以及与他自己的思想道路探索展开批判性的对话。他的思考主要关注并试图确定：真正的思想探索、世界观和哲学是什么？它们都由“哲学是什么”这个问题所引导。这些讲课稿从事于重新思考哲学的本性；根据海德格尔1955年写的关于哲学是什么的文章所讲的，（注：《哲学是什么》(Was ist das-die Philosophic?Pfullingen:Neske,1966)，第19页。以及参考GA1第193-206页。其他文章，包括1915年海德格尔的《邓·司各脱的范畴学说和意义理论》("Die Kategorien-und Bedeutungslehre des Duns Scotus")（写于1915年作为他在弗赖堡大学的讲师资格论文）的后面章节，表明了他早期对更本质、更原初的哲学观念的探索。然而，海德格尔并不像卡尔·雅斯贝尔斯那样探索世界观的心理学；也不像马克斯·舍勒那样发展行为人的现象学。比如，参考雅斯贝尔斯的《世界观心理学》（初版于1919年）(Psychologie der Weltanschauungen,Munich-Zürich:Piper,1985)以及马克斯·舍勒的《论哲学的本质和哲学认识的道德条件》("Vom Wesen der Philosophie und der moralischen Bedingung des philosophischen Erkennens")（初版于1917年），出自《论人的永恒》(Vom Ewingen im Menschen)，《舍勒全集》第5卷(Gesammelte Werke,Vol.5,5th ed.,Bern-Munich:Franke,1968)，第63-99页。以及参考马克斯·舍勒的“哲学世界观”("Philosophische Weltanschauung")（初版于1928年），出自《晚期手稿》(Sp
te Schriften)，《舍勒全集》第9卷(Gesammelte Werke,Bern-Munich:Franke,1976)，第75-84页。关于海德格尔对雅斯贝尔斯上述作品的评论（写于1919和1921年之间的某个时间），参考GA9第1-44页。）它们实际上是处于发现对该问题的“哲学化反应”的途中。总之，根据海德格尔于1936-1938年期间写的《哲学论文集——论“缘构发生”》，哲学至今还隐藏的本性“来源于存在自身的本性中”，它作为根本性的思维在存在者之外准备好存在的真理。（注：《哲学论文集——论“缘构发生”》〔Beitr
zur Philosophi(Vom Ereignis)〕，GA65第45页，436页；以及参考第43页，48页。）正如海德格尔在1919年的这两门讲课稿中，以及在1936-1938年和1955年的著作中所指明的，“哲学是什么”这个问题是他1919年思考的核心问题。因此，1919年的文章可以让读者看到那从中闪现出的东西，也就是海德格尔自己哲学思想的出现。在他教学的初期，他的独特思想已经出现，虽然还没有得到发展。因此，返回到这些文本，是一次思想历程，是对这个发问事件的回顾和［再］发动。
