1995年冬，为了选好、注好我们选注的《全唐诗名篇精注、佳句索引》、《全宋词名篇精注、佳句索引》，我们在北京、广州、深圳、武汉、郑州等近十座城市，分别搜集了30多种唐诗、宋词选注本，其中就有《宋词精华》。 当我们看到该书的《编后记》介绍了该书的主编、副主编以及全体编写人员的身份，又看到说三位主编通审了全稿，作了大量的修改和订正的情况后，我们庆幸买到了一本好书，不由地产生了极为崇敬和极为依赖的心情。 确实，在我们选注《全宋词名篇精注、佳句索引》的“名篇精注”部分的两年中，《宋词精华》是我们十分倚重的参考书，我们从中吸取了不少有用的东西，有的注释则是在该书的启示下我们进一步作了考查，而得出了最后的结论。这实在是应该感谢该书的三位主编和众多的注释者的。 遗憾的是，白璧有瑕，作为一本集众多名校、名家大师选注且冠以“精华”之名的选注本，却存在一些并不难解决而却没有解决的问题，这实在令人扼腕叹息。就此，我们斗胆借报刊一角，求教于大师们。 一、关于两个地名注释。宋词中有不少地名注释，《宋词精华》都处理得比较好，我们不在这里一一叙述。但有两个地名的注释，实在令我们不能理解。 我们知道，古诗文中的地名注释，是说难也难，说易也易的，关键是注释者要有严谨的治学态度，又要掌握注释地名的方法和技术，还要有足够的资料。 下面请看这两个地名的注释： 北宋女词人卢氏，写了一首《凤栖梧·题泥溪驿》。词为： 登山临水，不费于讴吟；易羽移商，聊舒于羁思。因成《凤栖梧》曲子一阕，聊书于壁。后之君子览之者，毋以妇人窃弄翰墨为罪。 蜀道青天烟霭翳。帝里繁华、迢递何时至？回望锦川挥粉泪，凤钗斜亸乌云腻。 钿带双垂金镂细。玉佩玎珰，露滴寒如水。从此鸾妆添远意，画眉学得遥山翠。 《宋词精华》是这样注泥溪的。泥溪：《清朝文献通考》卷二百八十六《泥溪长官司》：“泥溪，在屏山县西三里，元至元时置司。本朝康熙二十一年复置今司。”屏山，今属四川省。 南宋末著名词人张炎写了一首《梅子黄时雨·病后别罗江诸友》，词为： 流水孤村，爱尘世顿消，来访深隐。向醉里谁扶，满身花影。鸥鹭相看如瘦，近来不是伤春病。嗟流景。竹外野桥，犹系烟艇。谁引，斜川归兴？便啼鹃纵少，无奈时听。待棹击空明，鱼波千顷。弹到琵琶留不住，最愁人是黄昏近。江风紧，一行柳阴吹暝。 《宋词精华》是这样注罗江的。罗江：水名，一在四川彭县及什邡县界；一在广东翁源东。未知所指何处。 对上述两个地名的注释，我们认为是不妥的。古代地名注释，起码应注意下面几点：一是引据的材料在时间上必须与作品所反映的时间相吻合，或与之同时，或在作品之前；二是说明古代地名的今天所在之处，能在今天的地图上找得到；三是这个地名一定要是作品中的人物（或作者）去过的或必经之地。 先看《凤栖梧》的泥溪，注者引用的是元至元时所设的泥溪司，却无从知道这里在北宋时叫什么，也许根本不叫泥溪。再说，屏山县倒是在1996年《中国地图集》上找得到，但这是女词人必经之地吗？ 从词的内容看，女词人是随父离汉州县（今四川广汉市）任所，先到成都入锦江，由锦江入岷江南下，到宜宾入长江再顺长江东下赴京，因而这泥溪必须在岷江两岸或入长江后东下的长江某处的南北两岸。《中国地图集》中却明显标出屏山县在宜宾市西40公里处的长江上游金沙江北岸。金沙江水急滩险，屏山又不是什么名胜，女词人之父返京述职，是不会花两天时间从宜宾市往西去屏山西的“泥溪”的。仅此一点，我们即否定了《宋词精华》此注。 随后，我们在《中国古典诗词地名词典》上找到一条泥溪河，该书说：“泥溪河源出四川井研县，西南流至四川乐山市再向东南流入岷江。”如果这条河入岷江口叫泥溪，就正符合女词人出川路线。但我们查了《中国历史地图集》唐代和宋代地图，这条河却叫茫溪河，河的入岷江口叫罗护镇。因而我们也没有采纳。 最后，我们在《中国古今地名大辞典》及《中华人民共和国地名辞典·四川分册》上找到，位于宜宾市西北45公里处的岷江东岸有一泥溪乡（镇），是唐代泥溪河入岷江口，现泥溪河已改名文星河。随后我们又在《中国历史地图集》唐代地图和1996年版《中国地图集·80图》及《四川省地图集·宜宾县图》上找到了“泥溪乡（镇）”的方位，这几种地图上完全一致。这才是女词人出川必经路线上的泥溪驿。 《梅子黄时雨》词中“罗江”的注释，《宋词精华》只是抄了两个叫罗江的地名，结论却是“未知所指何处”。我们知道，仅《中国古今地名大辞典》上的“罗江”就不止两处，该书倒是没有全抄上，而用“未知所指何处”来对待一个地名注释。如果是一个不见经传的普通注家，读者们只有批评注家治学欠严谨、工作态度草率而不负责任，但我们对大师们绝不敢妄下这个断语。是没有材料吗？我们想身在上海名校、社科院，是不至如此的。 面对《宋词精华》注的两处，我们则先作验证。我们查阅了《冯沅君古典文学论文集·张玉田年谱》和邱鸣皋《张炎》（见《中国著名文学家评传》），了解到张炎住在浙江绍兴，一生未到过四川，也没来过广东。因此，四川、广东两说均不能成立。
