中图分类号:B84C912.6 文献标识码:A 文章编号:0511-4721(2004)04-0015-07 一、问题的缘起 文化与基因有无联系?这本来是一个种族主义的话题。传统的种族主义认为,不同的种 族有不同的“种质”,不同的“种质”有高低优劣之分。在遗传学发现了基因之后,现 代种族主义用基因代替了“种质”,认为基因决定了不同种族的思想、行为和习俗,“ 高等”种族具有优越的基因及其决定的文化,“低等”种族具有优劣的基因及其决定的 文化。 由于达尔文的进化论把遗传、变异作为物种进化的重要因素,更由于社会达尔文主义 把人类社会的进化解释成种族和文化由低级到高级的进步,现代种族主义打着“进化论 ”和“科学”的旗号。现在,人们越来越清楚地看到,社会达尔文主义认为社会竞争中 强者的优越性可以遗传给后代,这是拉马克主义的“获得性性状遗传”的观点,而不是 达尔文的进化论观点。斯宾塞的“适者生存”原则与以“自然选择”为纲领的达尔文主 义大相径庭。斯宾塞的社会进化论之所以冠以“社会达尔文主义”的称号,完全是出于 对达尔文的进化论的误解。 达尔文的进化论非但与种族主义无关,恰恰相反,正是现代达尔文主义,证明了种族 主义的反科学性。群体遗传学证明:现在生活在地球上的所有人都属于同一人种,即现 代智人种;现代人类有着相同的基因库;“种族”内的个体在基因上的差异要比“种族 ”之间的个体差异大9倍。在科学的证据面前,不但认为种族的基因有优劣之分的种族 主义是荒谬的,“种族”的概念本身也是非科学的。 然而,在社会达尔文主义和种族主义破产之后,现代达尔文主义开始了向社会领域的 进军,并以某种方式肯定了基因与文化之间的联系。现代达尔文主义向社会领域的进军 是这样一个理论发展过程:(1)动物行为学发现了动物具有天生的、固定的行为模式;( 2)遗传学家发现社会性动物的行为模式与它们的基因构造有联系;(3)社会生物学认为 ,人类与动物的社会行为模式有密切联系,因而得出人类社会行为也与基因有联系的结 论;(4)“人类社会生物学”进一步认为,人类的社会行为模式体现为文化习俗或传统 ,因此,文化与基因必定有联系。 本文将追寻现代达尔文主义向社会领域进军的思想轨迹,说明社会生物学家肯定文化 与基因有联系的理由,最后对他们的结论发表本人的见解。 二、达尔文的难题 达尔文主义向社会领域的进军的起点是达尔文在《物种起源》提出的一个问题。按照 他的理论,“自然选择”所保留的生物个体,都应该具有“活下去并保留更多的后代” 的优势。但是,某些社会性动物存在着为了其他个体的利益而牺牲自己的利益,比如, 工蜂为了奉养蜂王及其后代而不繁殖自己的后代,这显然削弱了自身的适应度。“自然 选择”为什么会保留这些适应度比较低的生物个体呢?达尔文说,这是“自然选择”理 论“遭遇到的最棘手的特殊难题”。他说:“这一难点在我当初看来,似乎是不能克服 的,并且认为对我的全部学说的确是致命的。”[1](P289)但他预测,不育的工蜂使整 个家族得以兴旺,通过家族可育成员的繁殖而把不育成员的特征遗传给后代。他说,如 果假定自然选择“不是作用于个体,而是作用于整个家系”,那么就可以缓解或他的学 说所遭遇的这一难点。[1](P290—291) 由于达尔文不知道遗传的机制,他不可能对他的猜测作出理论上的解释。他的猜测留 下了一系列需要解决的问题:(1)为了其他个体的利益而牺牲自己的利益是不是社会性 动物的普遍行为倾向(或平常所说的“本能”)?(2)“自然选择”施加作用的对象是物种 的群体,还是物种的个体?(3)不育的个体如何能够通过家族其他成员的繁殖而把自身的 行为特征遗传给家族后代?从20世纪30年代到80年代的半个世纪的时间里,很多生物学 家关心的焦点实际上都与达尔文留下的这些难题有关,最终导致了社会生物学的诞生。 三、“固定行为模式”的概念 从20世纪30年代起,动物行为学(后来也被称作行为生态学)开始兴起。动物行为学的 出发点是达尔文的“自然选择”理论。动物行为学家认为,一个动物个体所受到的选择 压力,来自其他动物的压力比来自气候、地理等外在环境的压力更多、更重要。如果一 种动物不能适应其他种类的动物,或者它的内部的个体不能相互适应,那么,这种动物 必将被“自然选择”所淘汰。相反,那些被保存下来的动物以特有的行为适应环境,动 物行为不仅适应外在环境,更重要的是动物之间的相互适应,既适应其他种类的动物, 又适应本种类的其他个体。因此,应该在动物之间的相互关系中考察它们适应环境的行 为特征。被“自然选择”所保留的、能够有效地适应环境的行为特征具有固定的行为模 式。动物行为学的创始人劳伦兹解释了动物“固定行为模式”(fixed action patterns )的五个要素: (1)它们具有不变的形式,即相同的行为系列,使用相同的肌肉; (2)它们不需要学习; (3)它们是整个物种的特征; (4)它们并非不可学; (5)它们有内驱力及其先天释放机制。[2](P7) 这5条都是平常所说的本能,其中第(2)点和第(4)点并不相矛盾。比如,儿童的直立行 走需要训练,这是“并非不可学”的本能;但一个人在能够行走之前,已经具备了直立 的身体构造,这是“不需要学习”的。 四、“群体选择”说的矛盾 动物行为学家发现,很多社会性动物都有牺牲个体而有利于群体这样一种固定行为模 式。除了人们熟悉的工蜂、工蚁的行为外,鸟类生物学家爱德华兹(V.C.Wynne-Edwards )发现,苏格兰雷鸟在冬天来临或食物减少时,群体的一些成员会自动减少产蛋和孵蛋 的数量;在环境特别恶劣时,一些鸟在接到“请走”的信号之后,还会自愿离开群体, 飞到荒凉的地方默默死去。