[中图分类号]G12 [文献标识码]A [文章编号]1004-4434(2003)05-0146-05 文化环境问题是事关经济社会发展和人的全面发展的大事，并已成为全人类共同关注 的时代主题和重要而紧迫的现实课题。近年来，中国大陆学术界主要从环境哲学、文化 学和生态学的视角对文化环境进行了全面研究，取得了重要的新进展。本文对此进行专 题性述评，并对今后文化环境研究的拓展与深化提出具体建议。 一、文化环境的概念内涵和价值指向 对于文化环境概念的界定，必然要涉及两种关系。从文化环境与文化的关系来看，两 者概念内涵并不完全等同：文化主要是一个功能性概念，一般是从作为社会主体的人的 活动结果这一角度来加以把握的；文化环境主要是一个结构性概念，它不是作为主体活 动结果出现，而是作为既定存在和影响人类活动的原因条件而出现的。并非所有作为结 果出现的东西都能成为往后人类活动的原因，因而文化的外延要大于文化环境的外延。 从文化环境与社会环境的关系来看，文化环境内含于社会环境大系统内，其特殊性表现 为：其一，在基本性质上，文化环境作为软件形态是社会环境中的非物质部分；其二， 在作用方式上，文化环境具有化成性并通过潜移默化作用方式影响人类主体；其三，在 运动状态上，文化环境具有突出的相对独立性和极强的历史继承性[1]。从概念内涵来 看，学术界基本达成共识，认为文化环境是人类社会在一定历史条件下存在于主体周围 、影响主体思想和行为的精神性成果(文化条件)的总和，它涵盖全部精神产品以及物质 产品中的精神因素，既包括政治思想、哲学宗教、科技教育、伦理道德、法律规范、文 学艺术，又包括社会心理、风俗习惯、交往方式，还包括凝结文化观念的物化形态(如 烈士丰碑、历史博物馆、民族英雄纪念馆等)，以及各种有丰富内涵的人文景观等。文 化环境的主体内容是社会意识形态，其核心是占主导地位的世界观、人生观、价值观。 有的论者指出，必须重估文化的地位和作用，不能一般性地说明文化受制于和反作用 于经济和政治，要确立这样的新思维：其一，文化是社会文明进步的一个突出标志，只 有文化发展了，经济和政治才有实质性的进步；其二，文化创新是经济、政治发展的必 要前提，只有先进文化才能对经济、政治的发展起带头作用。要从这种新思维来观照文 化环境问题[2]。文化环境的价值指向就是为了塑造人的精神世界，提高人的思想道德 素质和科学技术水平，为经济发展和社会文明进步提供精神动力、智力支持和必要条件 。重视和加强文化环境研究，有着重要的理论意义和重大的现实意义。 二、文化环境的结构形态和基本特征 文化环境的结构形态可以多维度地加以解析。从结构的层次性来分析，文化环境包括 三个层次：一是基础层次，它的存在遍及社会各个角落，涉及老百姓的生活与行为；二 是中等层次，主要是指各类特定主体的特定活动环境，如企业、校园、社区文化环境等 ；三是比较高层的文化环境，它主要涉及各类人才的精神创造活动，其组成部分包括哲 学思维、思想信仰、科学观、文艺观和道德观等。这三个层次的文化环境相互渗透、相 互关联而整合一体[1]。从时空角度来分析，文化环境即为“一个中心，两方延伸”的 结构。“一个中心”是指本土现实文化，“两方延伸”即指传统文化和外来文化。本土 现实文化、传统文化和外来文化分别体现文化环境的当代性、历史延续性和空间延伸性 。本土现实文化处在核心和基础位置，纵向延续的传统文化和横向延伸的外来文化则构 成两翼[1]。如果用文化学眼光来观照和把握软环境，则可把软环境称为文化环境。文 化环境包括法制环境、信用环境和服务环境。法制环境价值能指趋向法制文化，信用环 境价值能指趋向信用文化，服务环境价值能指趋向职业文化，三者统一构成功能性文化 场[3]。 再从基本特征来看。一般来说，文化环境具有民族性、时代性和阶级性三个基本特征 。就民族性而言，文化环境是以本土文化为主，并广泛吸收和融合外来文化而形成自己 本民族的文化特征。就时代性而言，文化环境是一个动态变化的过程，它随着社会的发 展而呈现出不同历史时代的特征。就阶级性而言，在阶级社会中，文化环境总是受到占 统治地位意识形态的制约而呈现出阶级性特征(但也不能否认其某些核心观念既具有意 识形态性又具有知识性)[4]。中国特色社会主义的文化环境则有三个主要特点：首先， 它是社会意识形态的积淀与凸现，文化环境具有实践性和历史继承性，同时具有相对独 立性和与社会发展的非同步性；其次，它是国民素质的整体展示，作为现实的文化力， 它既构成一个国家综合实力指数，又体现国民素质的整体水平；再次，它是社会变革时 期思想观念的晴雨表，社会变革时期思想观念的动向走势显现于文化环境，新的思想观 念的确立和巩固有赖于良好的文化环境[5]。 三、文化环境的功能作用 1.关于文化环境对经济社会发展的作用。文化环境对经济发展具有积极促进作用：其 一，文化环境对社会经济的正常运行起着协调作用，各种文化价值不仅是制导经济增长 动机的基础，而且最终决定着增长目标的合理性；其二，良好文化环境能够矫治市场经 济价值观的狭隘性，加强文化环境建设可以遏制市场经济伦理精神的负面影响[6]。从 如何有效发挥文化环境对经济发展的作用来看：第一，要用文化视角来审视和引导经济 发展，要特别重视文化的动力作用；第二，要不断提高精神文化消费的比重，推进重在 物欲享乐型消费转向重在知识科技型消费；第三，大力净化文化市场，依法整顿和规范 文化市场秩序；第四，真正把发展文化(包括教育和科技)放在重要战略地位[6]。
