伊拉克战争已经一周年了。近来“情报门”事件在美英两国首都闹得沸沸扬扬。美国 负责搜寻伊拉克大规模杀伤性武器的前首席武器检察官戴维·凯今年1月底在国会作证 时说，经过他6个月的检查表明，伊拉克战前并没有大规模杀伤性武器。此后，布什总 统不得不步步退却，被迫同意进行独立调查。他的忠实追随者英国首相布莱尔也跟着下 令成立调查组进行调查。但他们都只同意调查情报工作本身，而拒绝对他们发动战争的 政治决策进行调查，似乎问题只是出在情报工作上。然而，大量事实表明，伊拉克战争 是布什政府蓄意发动的一场不义之战，而决非什么“情报失误”所致。 90年代早有侵伊图谋 联合国伊拉克监核会主席汉斯·布利克斯2003年6月11日接受英国《卫报》专访时说： “这场战争是早策划好的。”早在1992年，时任和现任美国国防部副部长沃尔福威茨主 持编写了一份名为《防务计划指针》的政策报告。他在这个文件中就已经把对伊拉克进 行军事干预作为确保“获得重要原料，主要是波斯湾的石油”的必要行动。该文件也提 出了先发制人打击和建立“特别联盟”(即现今所谓“自愿联盟”)的思想，并说若不能 争得联合国采取集体行动的授命，美国就应该单独行动。 1998年1月26日，18名新保守派人士给克林顿总统写信，要求克林顿政府制定一项“旨 在除掉萨达姆政权”的新战略。信中说，“唯一能接受的战略就是消除伊拉克使用或威 胁使用大规模杀伤性武器的可能性”，“以保护美国在海湾的重要利益”。“美国的政 策再也不能被错误的联合国安理会一致的原则搞得寸步难行”。在这封信上签名的人大 部分是现任布什政府的高官，如国防部长拉姆斯菲尔德、国防部副部长沃尔福威茨、国 务院副国务卿阿米蒂奇、负责裁军事务的副国务卿博尔顿、国防部政策研究室主任理查 德·珀尔、负责全球事务的副国务卿葆拉·多勃利扬斯基和布什总统的伊拉克特使扎尔 迈·哈利扎德等。正是在这批人的推动下，这封信导致美国国会于1998年12月通过了一 项旨在推翻萨达姆政权的所谓“解放伊拉克法令”。 2000年，新保守主义的思想库“美国新世纪计划”又抛出了一个题为《重建美国防务 》的政策报告。该报告指出：“美国几十年来一直谋求在海湾地区安全方面能更持久地 发挥作用。尚未解决的与伊拉克的冲突提供了现实的理由，在海湾保持足够数量的美国 军事存在不仅是为了解决萨达姆政权问题”，“即使在萨达姆从政治舞台上消失之后” ，也需要保持美国在这个地区永久的军事存在。这个报告后来就成为集中体现布什政府 外交和防务政策的《国家安全战略报告》的蓝图。 但是，在上个世纪90年代，尽管美国曾多次想挑起对伊动武，但因一直找不到借口而 未能如愿。据《华盛顿邮报》网站2004年1月13日报道，曾任布什政府财政部长的保罗 ·奥尼尔在一本名为《忠诚的代价》的新书中披露，布什2001年初“上任头几天，在还 没有得到伊拉克拥有大规模杀伤性武器证据的情况下，就打算推翻萨达姆”。2001年9 月发生了对美国本土的恐怖袭击，在布什政府中掌握着重要决策权的这批新保守派立即 兴高采烈地认为“大好机会到了”。“9·11”刚过没有几天，沃尔福威茨等官员立即 要求布什总统打击伊拉克，并开始寻找推翻萨达姆政权的借口。 中央情报局被迫造假 “9·11”之后，美国中央情报局面临两大压力。一是为何对“9·11”恐怖袭击事前 没有防备?二是要求寻找伊拉克拥有大规模杀伤性武器和萨达姆政府与“基地”组织和 “9·11”事件有牵连的证据。在第一个问题上，美国民众和舆论都在责怪中央情报局 和联邦调查局两个情报部门，没有及时采取相应防范措施。布什政府不得不决定成立一 个调查组对“9·11”事件相关情报处理情况进行调查。 在第二个问题上，中央情报局的日子更不好过。据美国《新共和》杂志2003年6月30日 的一篇文章透露，布什政府事实上在2001年秋季已经决定要发动对伊拉克的战争。“9 ·11”恐怖袭击发生后的第一个周末，国防部副部长沃尔福威茨就开始提出发动伊拉克 战争的思想。据总统讲话撰稿人戴维·弗鲁姆(也是一位著名的新保守主义者)在回忆录 中说，2001年12月间，他被告知要把为发动伊拉克战争辩护的话写进布什总统2002年1 月发表的《国情咨文》中，这就需要两个理由：一是萨达姆政府拥有并还在制造大规模 杀伤性武器；二是他与基地组织有联系。于是，“拿到证据”的任务又落到中央情报局 的头上。 中央情报局和局长特纳特由于没有预见到“9·11”恐怖袭击，一直遭受来自各方面的 攻击。参议院情报委员会重要成员理查德·谢比等国会领导人曾要求特纳特辞去局长职 务，而布什总统却仍要他继续担任下去，但命令他要为说服公众支持战争提供关键证据 ，这样可以将功折罪。可是，中央情报局的许多分析家和官员都对伊拉克是美国“迫在 眉睫的威胁”的看法表示怀疑。他们尤其反对把萨达姆与基地组织联系起来。《纽约时 报》2002年2月间的一篇报道说，中央情报局“没有发现伊拉克近10年来一直在从事针 对美国的恐怖活动的证据”，并且“认为萨达姆总统没有向基地组织或相关的恐怖组织 提供化学和生物武器”。后来国防部长拉姆斯菲尔德也公开承认，萨达姆与“9·11” 事件和基地组织没有瓜葛。
