中图分类号：B516.31 文献标识码：A 文章编号：1000-7600(2004)04-0103-09 无论就日益普遍的日常国际文化交往而言，还是就越来越多的学术成果的引进和输出 而论，翻译都是极其重要、不可或缺的环节。因此，有关翻译和翻译理论的研究和探讨 ，特别是有关“译得好”还是“译得差”、“可译”或者“不可译”的问题，不仅是翻 译研究者不断着力加以探讨的理论问题，也是时刻困扰具体翻译工作者的实际问题。那 么，我们究竟从什么理论立场出发，才能比较适当地对这些问题进行探讨和研究，从而 使翻译理论研究的水平不断得以提升呢? 王宾教授的论文《论不可译性》[1](PP.8-16)(以下简称“王文”)是一篇非常重要、 学术含金量非常高的文章，这一方面表现在它以基础理论探讨和具体个案分析研究相结 合的方式、结合现代西方语言学研究的主要成果，对“可译性”还是“不可译性”这种 在国内翻译界由来已久的争论，进行了系统严密、有理有据的分析和论述，从而得出了 肯定“不可译性”的结论；另一方面，它在进行这种分析和论证时所依据的，是一个被 国内外许多重要学者认为理所当然的基本理论框架，亦即康德的先验哲学及其基本框架 ，并因此而把这种争论所涉及的、对于翻译研究来说具有基础性重要意义的、由经验和 先验构成的学理性悖论揭示了出来。我认为，相比较而言，这后一个方面理论意义更大 ，因为它虽然不是王文的结论、而是其基本前提，但直接触及到人们进行翻译理论研究 所必然涉及的根本关节点，也把其关键性难题非常鲜明地揭示了出来。显然，只有解决 了这个基本问题，翻译和翻译理论研究才有可能不再停留于细枝末节，而是真正取得实 质性进展。 就前一方面而言，可以说，只要承认王文坚持的“区分翻译研究中经验和先验两种进 路，并认定后者方能通向翻译理论”，[1](p8)并逐步按照其研究思路、结合其所使用 的具体例证进行思考和探讨，我们就很难不同意其所得出的上述结论，尽管可能对这个 结论不满。就后一方面而言，虽然在王文之中，这个悖论是以作为其理论前提的、康德 的“经验vs先验”悖论的概括形式存在的，但同时也通过其所提出的两个问题(详见下 文)、最终以肯定“不可译性”的结论具体表现了出来，因而实际上构成了其基本研究 过程和具体结论所依据的理论根基。因此，如果不同意其认定存在“不可译性”的结论 ，我们就必须从根本上对这个悖论进行比较系统全面的(尽管在这里只能是非常概括的) 研究和探讨。 那么，究竟应当怎样看待这个悖论呢?在我看来，具体就翻译研究和翻译理论研究而言 ，我们可以把这个悖论用不怎么“玄虚”的表达方法表示出来，即用由“翻译的实际经 验行为”与“翻译标准”构成的“悖论”(注：严格说来，这里存在的也并不是什么“ 悖论”，而是这两者之间的“张力”(tension)；详见本文第二部分。)，来表示王文所 依据的康德先验哲学的“经验vs先验”悖论。我认为，通过分别审视王文基于这种悖论 所预设的两个基本问题，我们不仅可以看到为什么可以这样表达康德的悖论，而且可以 看到，我们究竟应当怎样对待在王文那里作为“不可译性”之基础、作为“先验标准” 而存在的“翻译标准”，从而得出我们的结论。 一、如何看待由王文的两个问题表现出来的悖论 王文明确指出，“在哲理层面，不可译性与康德意义(上)的‘自在之物’相关”；其 目的是要“通过‘不可译性’的论证来确定翻译理论的性质和界限”，因为“科学认识 论的宗旨是为人类的认知能力设限划界；翻译理论亦然”。[1](p15，黑体系笔者加， 下同)而这样做的具体步骤就是“区分翻译研究中经验和先验两种进路，并认定后者方 能通向翻译理论”，在此基础上，该文“提出两类不同性质的问题，从而导致两种不同 的方法，最后又将呈现出两种虽然可以互补但性质迥异的成果”。[1](P8)可见，就基 本出发点而言，王文完全是以康德的先验哲学框架为依据的。 具体说来，它通过论述下面两个基本问题来展开其有关“不可译性”的系统论述，即 “如何在句段层面尽善尽美地完成两种语言之间的话语转换”和“一切翻译是如何可能 的或者不可能的”。王文指出，“第一个问题……是经验性问题：一旦跨越了经验之界 ，就是非法的。第二个问题不关心‘如何’将一段话语翻译得更好等技术性问题，而是 要追问：使一切翻译成为可能/不可能的必要条件是什么?它与经验相关，但不等于经验 。其性质是认识论意义上的先验。”[1](P8) 在此基础上，王文对翻译行为所涉及的“临在性”(immanent/“内在的”)条件进行了 区分，即区分了四种“临在性的、逻辑先在的必要条件”：原文语言和译文语言的结构 ；写作和阅读成规(它们具有多价性：认知、伦理、审美都包括在内)；翻译过程所处的 社会上下文(social context/“社会脉络”)；以及原文作者(绝对不可重复)的个人化 情境；它认为第一种是“语言的必要条件”，其他三种都是“非语言的必要条件”[1]( p9)。可以说，它此后进行的所有理论分析和个案研究，基本上都是以此为基础的。
