云南省图书馆机构用户，欢迎您！
本文依据档案资料和典型问卷调查汇总数据，对土改后不同社会变革背景下冀南农村民众的分家行为进行了分析。指出：集体经济条件下农民分家的特征是：父子分家频度增加，渐次分家成为趋势，但兄弟均分的意识并无实质改变。土地集体所有制下，农民的家庭财产范围大大缩小，土地和大型农具不在分割范围内，住房是分家的财产核心。分家的外部制约减小，从而加速了家庭的裂变。集体经济时代，多子家庭父子分家逐渐成为一种共同倾向，乃至演变为一种新的习惯。特别是婚姻中对住房（独立的宅院）的要求程度提高，结婚与分家建立起直接的联系。
资料来源：根据调查村庄“阶级成分登记表”汇总得到，该档案现存于磁县档案馆。 表2 土改以后至1966年3个村庄的分家构成 
资料来源：根据调查村庄“阶级成分登记表”汇总得到，该档案现存于磁县档案馆。 另外，对1999年70岁以上调查对象分家的考察表明，1958～60年是他们经历的第三个分家高峰。101个样本中，本期分家31个，占30.7%，并且集中于1958和1961年两年。1958年为兴办食堂之年，家庭生产、生活功能已被取消，分家成为非常容易的事，或许只在生产队会计那里另立一个户头就可以了。1961年分家则是求生的本能驱使。就这一点上看，利他行为的产生要有一定物质基础。这也证明了中国的一句古话：仓廪足而知礼节。 对1999年60～69岁年龄段的兄弟分家调查也是如此。食堂成立和食堂解体之年，兄弟分家都处在高水平。 表3 60～69岁年龄段调查对象与兄弟分家时间 分家时间 样本量% 分家时间样本量 % 19465 10.21960 3 6.1 19477 14.31961 612.2 195248.21962 1 2.0 195536.11963 3 6.1 195736.11964 1 2.0 1958 10 20.4合计49 100.0 195936.1 资料来源：根据调查村庄“阶级成分登记表”汇总得到，该档案现存于磁县档案馆。 （二）集体经济时代不同阶段农民结婚与分家的间隔 这里主要观察儿子婚后与父母分家的间隔年限。我们对不同年龄段调查对象作一统计，由此可以揭示农民分家的阶段特征（见表4）。 就冀南地区而言，20世纪50年代以来，儿子婚后与父母分家（尤其是两个以上儿子家庭）已成为趋势，但婚后几年与父母分家则有很大不同。 1.70岁以上调查对象分家间隔 在土地改革以后至高级社前的分家考察中，我们曾对70岁以上年龄段调查对象家庭的分家行为作过分析，并且我们知道土改前有分家行为者从结婚到分家的间隔为6.5年，土改后为5.2年。 2.60岁年龄段者的分家间隔 1999年60～69岁年龄段者的结婚时间以50年代为主，其中有一部分在集体化之前，一部分在集体化之后。其主要活动经历处在集体所有制环境下。 先来看60岁年龄段者与父母分家情况。 120个信息明确的样本中，80个与父母分过家，占66.7%；37个未分过家，占30.8%；3个为父母去世后分家，占2.5%。可见这一年龄段与父母分家比较普遍。80个分家样本中，75个有结婚至分家间隔的信息。依据表4，60～69岁年龄段结婚者即使分家一般也要先与父母生活一段时间，3年以内分家者占18.75%，属少数；5年以上分家占62.5%。就整体而言，分家过程比较缓慢。 表4 不同年龄段调查对象婚后分家间隔 
资料来源：根据在磁县2个乡、6个村所作问卷调查汇总得到。 绝大多数独子未与父母分家，他们婚后与父母组成直系家庭。 表5 兄弟数量同父母分家的关系
