[中图分类号]G112 [文献标识码]A [文章编号]1008-0139(2003)03-0041-08 可以说，一个国家的现代化能否成功地推进，就要看能否正确处理传统与现代的文化整合问题，或者说能否在扬弃本国文化传统的基础上，塑造出适合自己国家的现代文化模式。同样，也可以说，一个国家的现代化能否实现，就要看这个国家的文化是否也实现了现代化。这是因为，一方面经济与政治的现代化会促进文化的现代化，一方面文化的现代化又可以能动地反促经济与政治现代化的发展，并巩固前者的成果。这两个方面，不是截然分开的，而是相生相长的。因此，文化的现代化问题，是整个现代化问题总课题中不可分割的重要组成部分。 一、21世纪的文化冲突 塞缪尔·亨廷顿在他的著作《文明的冲突与世界秩序的重建》一书中，提出了一个尖锐的问题：世界秩序，归根结蒂将会是三大基本文化之间的较量。这三大文化，即：基督教文化、大中华文化和伊斯兰文化。此书一出，立刻在世界范围内引起轰动，许多国家的领导人均对它进行认真的研究。这也从一个侧面反映了文化问题已愈来愈引起了人们的关注。 特别是“9.11”事件之后，西方出现了一片恐慌，有些人甚至发出“这是西方基督教文明同伊斯兰文明的冲突”的鼓噪，把阿拉伯人都看成了“恐怖分子”的嫌疑犯!甚至某个国家的政府短时间内都表露出对阿拉伯世界的警惕。当然，事后他们在外交和策略上都作出了相应的矫正，但这并不说明他们在观念上已根本改变了。 但是，这是否就印证了亨廷顿的“预言”呢?我认为，要从以下三个层面来看这个问题，即：21世纪意识形态的斗争将让位于文化的分歧；世界秩序归根到底不决定于文化；文化对经济、政治仍具有巨大的反作用。 1.21世纪意识形态的斗争将让位于文化的分歧 对于一个有野心的大国来说，没有“敌人”是最大的危险!在冷战结束以前，是由于存在一个“共产主义的威胁”才使欧美联合起来，并压制一些资本主义的小国、弱国，组成各种“联盟”、“公约”。这实质上是发达国家之间借这种“意识形态”上的“敌人”加强其自身的“团结”，并以此来驾驭广大的中小国家，以扩大他们的政治与经济利益。冷战结束后，原来那个“敌人”似乎不存在了，以美国为首的发达国家今后将如何来维持一致并继续驾驭整个世界呢?显然，在冷战结束后的今天，继续打着“反共”意识形态的大旗，已经没有其合法性，也无此必要了。那么，什么东西才可能成为美国继续称霸全球的抗力呢?什么东西会妨碍它扩大其帝国边疆呢?又是什么东西在发达世界具有最大的号召力呢?是恐怖主义吗?是萨达姆吗?是邪恶轴心吗?从表面上看，都像是煞有介事，对美国来说确也是“异端”。但冷静想来，就凭这些行为和国家，能具有阻挡美国称霸全球的经济基础和军事实力吗?谁也不会相信。美国目前这些动作，无非都是它称霸天下大战略的一些前奏曲——特别是控制中东、主宰世界石油市场，为称霸扫清障碍而已。 那么，究竟是什么力量能够从长远、深层次地形成对美国“大战略”的阻碍力量呢?不少学者、包括美国的学者认为，这种力量在新兴的亚洲，特别是东亚；认为东亚政府主导型资本主义模式——更不用说中国特色社会主义——对新自由主义全球化具有相当大的抗拒力。而这种模式的根基，则是有别于西方文化的东亚文化。为了消除这个“心病”，“改造亚洲文化”不失为“釜底抽薪”之策。我们从近几年来，特别是亚洲金融危机爆发以来，美国政府与“主流舆论”的种种迹象，确可窥测到一些蛛丝马迹。例如，贬低亚洲文化的“汗水理论”的宣扬；IMF对危机国所开的“药方”；妖魔化我国的“中国威胁论”，等等。其中，对危机国所开的“药方”，其根本用意，并非帮助这些国家迅速摆脱危机，而是制造一种“痛苦”，促其进行所谓“结构改革”，即：否定东亚的文化基础，完全接受新自由主义的文化取向，从而抛弃“管理式资本主义”，彻底消除美国贸易与资本大举进入的障碍。 因此，可以设想到的是，今后以文化为内容的斗争必会更加频繁起来。文化渗透，将会成为国际间较量的主要手段，成为强国征服弱国的重型武器。一个民族，能否自立不衰或衰而复兴，将在于它有无在融汇世界先进文化基础上，形成独具特色的自有文化。在一定程度上，甚至可以说：军事失败了，还可以再战；国家被征服了，还可以复国；如果自有文化消失了，这个民族就将难逃灭亡的命运! 2.世界秩序归根结蒂不决定于文化 然而，文化领域中较量的升级，并不等于文化决定论。文化招牌的后面，大都隐藏着深刻的经济原因。 按照亨廷顿书中的推论：中国和日本属于“大中华文化圈”，在未来会联合起来反对美国和俄国；俄国和欧美属于同一个文化圈，因而会联合起来反对中国和日本。真会是这样吗? 让我们先看历史：“三大文化”在历史上已存在了数千年，如果说有冲突的话，那在历史上也必会有所表现。但，事实上呢? ——“十字军东征”，实质上是打着宗教(文化)的旗帜，实现财富掠夺的目的。 ——反法西斯战争，并不是文化的冲突，而恰恰是文化不同的中、美、英、法、苏联和合起来反对同属于西方文化体系的德国和属于大中华文化圈的日本。 ——在英国，同属于西欧基督教文化的北爱尔兰一直令英联邦如骨梗喉。 ——巴以冲突愈演愈烈，这难道是文化冲突吗? ——“惩治”伊拉克，实质上也是打着反对“邪恶轴心”的旗子，行霸权扩张之实，前已述及。 再看现实：恰恰不是亨廷顿所说的那种格局，而是日美联盟抑制中国，中俄接近牵制美日。即使到未来，也实在很难使人相信中国会同日本联合起来反对美国。至于俄美联合反对中国，历史上倒是有过，今后会不会再有还是未知之数。
