移民文化特征是指因人口迁移而为特定的地域、人群及其文化品质带来的特殊表征。 移民文化特征首先体现在作为迁移主体的人身上，表现为迁移活动所引起的人的行为习 惯、思维方式、价值观念、生活心态和文化趣味等方面的变化。这些变化经过一段时间 的交流和汇集后，便形成某种独特的地域文化样式。深圳文化因其人口构成而呈现出明 显的移民性特征。 将深圳文化界定为一种移民性文化，这是目前深圳文化研究的一个基本的共识，关于 深圳移民文化特征的内涵，已经形成了共识。它至少包含了这样一些特征：(1)开拓性 ，敢闯敢干，不断尝试；(2)创造性，勇于探索，敢为天下先；(3)开放性，“拿来主义 ”，善于学习，善于吸收；(4)包容性，海纳百川，兼容并包；(5)自由，少包袱，少成 见，多机会；(6)多元，“五湖四海”的文化并存和激荡；(7)平等，“人不分亲疏，地 不分南北”；(8)年轻，充满活力、朝气蓬勃；等等。这些可以称作对深圳移民文化特 征的常识性理解，关于深圳文化的研究大多在此基础上展开。 在新世纪的视野中反思深圳文化研究，应该看到，历史条件在不断变化，若仍然停留 于对深圳移民文化特征的这种抽象归纳，深圳文化研究就无法取得突破性的进展。深圳 的崛起是一个历史的奇迹，深圳文化中的移民性特征也是历史产物，有其具体的、历史 的内涵。只有深入揭示深圳移民文化特征的内在丰富性、复杂性和差异性，才能充分把 握深圳文化发展的独特脉络。 一 深圳移民群体是一个异质群体，深圳移民文化是一种多元文化。对于深圳移民文化特 征中的“多元性”，至少可以有三个层次的理解：它首先意味着移民群体构成的复杂性 ；也意味着移民的文化价值取向的多样性；还意味着对移民文化特征的认识应采取多元 的立场和实证的方法。 作为深圳文化的主体和载体，深圳移民群体并非“铁板一块”的均质整体，而是一个 具有内在丰富的差异性成份的多元集合。首先，在对深圳移民的事实性认知研究的意义 上，移民主体本身的以下基本差异是不容忽视的： 第一，在时间上，不同时期、不同年代的深圳移民，在移民的动机、行为模式和心态 等各方面都有很大的差异，甚至形成鲜明对比。例如，在移民方式上，80年代的深圳移 民基本上是政策性的，带着群体性的特征；90年代之后却越来越成为个人的自发行为。 从移民深圳的动机来看，80年代来到深圳的人们带着建设特区的浓厚的理想主义情怀； 而90年代之后，移民深圳的行为以现实的经济利益为主导，经济利益的拉力取代了移民 的政策推力。 第二，在空间上，不同来源地的移民，由于地理空间位置不同，其移民形式也有明显 区别。靠近广东地区的移民较之其他地区的移民有着先天的优势，可以通过历史形成的 文化亲近关系较快地被移入地社会接纳。而不同来源地的移民由于原属的文化特征不同 ，从而形成不同的都市族群。这些都市族群对原文化生活方式的保持、他们之间的交往 过程、以及他们在新移民文化共同体中对各种资源的获得和控制的方式和程度，显然有 很大差别。在这个意义上，从都市人类学、文化人类学的角度来考察深圳移民现象，是 分析深圳移民文化的内在差异性的一种有效方法。 第三，在文化教育程度上，深圳移民群体明显地划分为两极。一方面是作为支撑深圳 经济奇迹的几百万“打工者”，他们年轻但是受教育水平普遍较低，从事大量的简单重 复性的加工制造劳动；另一方面，随着深圳经济结构调整而调整的人力资源结构，越来 越倾向于吸引高学历人才，有硕士博士学历的专业技术人才在深圳积聚“成群”。从这 两个群体各自所受教育而形成的文化观念和文化期待来看，他们是两个完全异质的文化 群体。这种文化差异正是深圳移民文化难于在较短时间内达到有机整合的主要原因。 第四，从社会身份来看，深圳移民群体的内在差异更为复杂。例如法律身份的不同， 作为户籍人口的移民和作为暂住人口的移民之间有明显的界限，这种身份界限塑造的是 截然不同的文化心理状态，有合法身份的移民对深圳的认同感、归属感或家园感远远超 过那些没有获得深圳户籍身份的移民。又例如在作为移民迁移行为结果的社会地位、收 入水平上的差异，更在移民群体内部形成了新的阶层身份划分，而不同阶层的生活方式 、价值观念、文化需要当然无法相提并论，他们对深圳文化发展的态度和影响也大相径 庭，远非“开放性”、“包容性”等概念所能涵盖。 第五，深圳移民群体的年龄构成一直没有得到应有的重视。深圳是一个年轻的城市， 平均年龄不到30岁，这在面临人口老龄化的中国是一个引人注目的现象，但人们由此轻 易地忽视了深圳移民中也存在的年龄差异，以及这种年龄差异造成的文化差异。例如中 年移民与青年移民之间的区别是明显的，虽然他们都是开拓和创造的一群，但是所谓“ 强烈的生存竞争意识，开放的思维方式”在不同年龄的移民身上至少有表达方式和实现 程度的不同。又如正在成长起来的深圳第二代移民，已经使移民群体内部开始发生代际 差异。因而所谓深圳移民的文化传承问题，就不仅指移民的原属文化在新环境中的变化 ，还有移民文化特征在代际之间的“遗传”；在第一代移民身上凸显的文化特征有可能 以变异的形式在第二代移民身上体现。
