云南省图书馆机构用户，欢迎您！
分析城市居民的孝道态度，从赡养、顺从和悦亲等三个方面来进行。表2的结果表明： 就赡养层次看，在“中国人照顾老年父母是他们的责任”上，三代城市居民持赞同态度 分别为91.9%、92.5%和92.5%，基本一致。而在“中国人在金钱上资助老年父母是他们 的责任”上，赞同态度随年龄递增而呈下降趋势，青年代77.4%，中年代70.4%，老年代 71.6%；同时，不赞同态度呈明显的上升趋势，青年代4.1%，中年代7.5%，老年代16.5% 。这说明年龄与赞同态度呈负相关，即年龄越大，越不赞同。 对顺从层次分析的结果则是，三代城市居民对“中国人尊敬老年父母是他们的责任” 均持非常肯定的态度，青年代、中年代、老年代的肯定态度很类似，分别为93.4%、93.5%和97.5%。而在“中国人顺从老年父母是他们的责任”上年龄越大，越倾向于赞同。 青年代、中年代、老年代的肯定比率分别为43.1%、57.3%和66.1%。 就悦亲层次看，三代城市居民在“中国人体贴和令老年父母开心是他们的责任”和“ 中国人经常问候老年父母是他们的责任”上，年龄越大，越倾向于赞同，也越需要精神 上的抚慰和孝心表达。青年代分别有87.4%和86.2%，中年代为90.5%和93.5%，老年代就 更高，分别有94.5%和97.5%。这说明“悦亲”层次依然在全社会范围内占据主导地位。 2.三代城市居民对“老年人期望他们儿女履行其责任”的主观评价 让受调查者对“老年人期望他们儿女履行其责任”进行主观评价，实际上是一种“换 位思考”的方法。那么，“换位思考”之后，三代城市居民对孝道态度的评价如何? 
通过对表3的分析，就赡养层面来说，在“老年人期望儿女照顾”和“老年人期望儿女 在金钱上资助”的评价上相差明显，在选择“完全是”上，青年代分别为24.5%和5.8% ，中年代分别为39.6%和18.8%，老年代分别为53.7%和30.3%。但是否就说明他们之间确 实存在很大区别?这种情况，虽然能表明三代之间存在差别，但更能说明被调查者自身 所处的社会环境。因为青年代是15-22岁，正处于被父母照顾和金钱资助时期。他们对 老年人状况的认识，主要从自己父母及同辈群体的父母中去了解，并由身边事实去推论 全社会，其比例理所当然较低。作为32-55岁的中年代，他们首先考虑的是抚育下一代 ，他们的父母作为城市居民，一般有国家的各种保障，不大需要自己照顾和金钱资助， 在当前大量失业情况下，许多儿女还要从退休的老年父母那里寻求金钱资助，其评价较 低也是情理之中。老年代完全作为自身立场的发言者，对需要照顾和金钱资助有切实的 感受，评价肯定较高。
