在对新民主主义革命的前期研究中,学术界比较重视于对1919年的“五四”运动,1921年的中国共产党成立,1927年“八一”南昌起义等活动的研究,并把其分别视为新民主主义革命的起点或发展的重要阶段。这些看法无疑是正确的。笔者认为,我们还应当充分重视对1924年1月召开的中国国民党“一大”的研究,因为这次大会对新民主主义革命初期的发展起了重要的推动作用,它标志着中国共产党“统一战线”政策所取得的辉煌胜利。 一 所谓新民主主义革命,毛泽东同志在《新民主主义论》中提出即是关于在帝国主义和无产阶级革命时代,殖民地半殖民地国家的无产阶级领导民主革命的理论。 根据毛泽东同志的论述,判定某一阶段的革命是否是新民主主义范畴内的革命,应该以是否包含有下列内容作为判定的标准。 1、新民主主义革命必定是发生在1917年俄国十月社会主义革命之后。 2、新民主主义革命是无产阶级领导的,人民大众参加的。 3、新民主主义革命是反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的。 4、新民主主义革命的目的是在政治上建立以工人阶级为领导的、以工农联盟为基础的各个革命阶级联合专政的共和国;经济上没收官僚资本归这个共和国的国家所有,没收地主的土地,分配给无地和少地的农民;文化上建立民族的、科学的、大众的文化,也就是无产阶级领导的、人民大众的反帝反封建的文化。 必须指出,毛泽东同志所提出的以上判定新民主主义革命的若干内容,是在中国共产党已经发展壮大并具体领导新民主主义革命已经取得巨大胜利的1940年所提出的,这些内容是逐渐形成的。当新民主主义革命刚刚开始之际,我们是不可能以上述的全部内容去进行要求和判定的。 以1919年的“五四”运动而言,虽然是在十月革命影响下和在中国工人阶级队伍壮大的条件下发生的,但又是在激进的小资产阶级知识分子而不是在工人阶级的领导下进行的。领导“五四”运动的是北京各爱国学生组织,这些组织以邓中夏、许德珩、段锡朋、罗家伦等为核心,构成“五四”运动的领导集团。虽然陈独秀、李大钊等先进的知识分子对“五四”运动也有指导作用,但当时他们与青年学生一样,在阶级属性上都属于小资产阶级范畴。当时中国共产党尚未成立,中国工人阶级在缺少自己先锋队组织的情况下,是无法对革命实行领导的。工人阶级并未参加“五四”运动的初期和中期,只是以“同情者、声援者”的身分出现于后期,说工人阶级领导了“五四”运动显然不合客观事实;工人阶级在“五四”后期的罢工斗争,实际上是在青年学生的爱国热情感召下掀起的,表明工人阶级在“五四”运动中不是处于领导地位,而是处于被启发被感召的地位。 又以1921年中国共产党成立而言。中国共产党成立后,中国工人阶级有了自己的先锋队,使工人阶级从此摆脱了盲目的自发斗争。在中国共产党的领导下,工人、农民运动蓬勃发展,革命运动从此发生了翻天覆地的变化。但是,“由于中国是半殖民地半封建的国家,政治、经济、文化各方面发展不平衡的国家,半封建经济占优势而土地广大的国家”,这就“规定了中国现阶段革命的性质是资产阶级民主革命的性质”①。中国共产党是在共产国际的帮助下建立的,党的理论水平、实践经验、在工人中的影响等,都还十分有限,与当时革命阶级的另一政党——以孙中山为代表的资产阶级政党中国国民党比较起来,无论是在军事、政治、经济等综合力量以及从事民主革命的经验上,都存有较大的差距。正因为这一点,共产国际在当时才一直以孙中山的国民党和广州革命政府作为推进中国民主革命的合作伙伴,大量提供军事、经济援助。这种情况,决定了无产阶级还不能单独承担推翻帝国主义支持的封建军阀的反动统治,还不能马上取代资产阶级成为民主革命的唯一领导者。也正因为这种客观情况,所以在中国共产党成立后,直到1927年大革命失败,党所奉行的主要方针和政策,都是帮助孙中山领导的“国民革命”,即建立以国共合作为中心内容的革命联合战线。这是由当时中国的社会历史条件所决定的。 二 毛泽东同志在1956年所撰写的《纪念孙中山先生》一文中曾经指出:“现代中国人,除了一小撮反动分子以外,都是孙先生革命事业的继承者。”又说:“我们完成了孙先生没有完成的民主革命,并且把这个革命发展为社会主义革命。我们正在完成这个革命。”②这对我们认识中国共产党在新民主主义革命初期主动采取与中国国民党联合的政策,以推进新民主主义革命的进程,是很有启迪作用的。 “统一战线问题,武装斗争问题,党的建设问题,是我们党在中国革命中的三个基本问题。”③第一次国共合作的出现不是偶然的,它是由共产国际和中国共产党所首倡,并通过孙中山而得以实现的。 中共“一大”以后,中国工人运动曾掀起高潮,然而中国工人阶级的自觉奋起,引起帝国主义和反动军阀的震惊,采取了残酷镇压的方式,全国工人运动暂时转入低潮。中共“二大”分析了中国所处的国际环境和中国社会的性质、中国革命的性质和动力,确认“在现今的奋斗进行中间,只有无产阶级的革命势力和民主主义的革命势力合同动作,才能使真正民主主义革命格外迅速成功”④。而民主主义革命势力的代表,正是孙中山先生。