本文总结了中国共产党把马克思主义普遍真理同中国具体实际相结合的历史经验，探讨了在中国共产党历史上发生的两次历史性飞跃的共同规律及各自特点，着重分析了建设有中国特色的社会主义这第二次飞跃的内容、实质以及它的主客观历史条件。 马克思主义普遍真理同中国具体实际相结合，是中国共产党人的长期历史任务和最困难的历史使命，是一件具有根本意义而又很不容易的事。中国共产党的全部历史，就是马克思主义普遍真理同中国具体实际日益结合的历史。70多年来，我党在“相结合”的过程中，既有严重挫折和失误，又有两次成功的历史性飞跃。 总结我党“相结合”的历史经验，探讨两次历史性飞跃的共同规律，比较它们的异同点，特别是分析第二次历史性飞跃的内容和实质，研究其开始的历史条件，对于今天建设有中国特色的社会主义，有重要的理论意义与现实意义。 一 两次历史性飞跃表明，“相结合”的飞跃无论在理论或实践方面，都已获得开创性的巨大成果，不仅产生了新思想、新理论，标志着马克思主义的重大发展，而且在实践中也取得了伟大胜利。第一次飞跃的理论标志是有中国特色的革命道路理论的形成，即毛泽东思想的产生；实践产生飞跃的标志则是中国新民主主义革命的伟大胜利，从而使100多年来备受欺凌的半殖民地半封建的中国，一跃而成为独立的、人民当家做主的新中国。第二次飞跃的理论标志是邓小平建设有中国特色社会主义理论的形成；实践飞跃的标志是中国改革开放和社会主义建设的伟大胜利，将使中国由不发达的社会主义国家变成富强民主文明的社会主义现代化国家。这是中国又一次伟大的革命。 “相结合”的“历史性飞跃”，其内涵和实质是什么呢？ 一、通过马克思主义理论同中国具体实践相结合，找到中国自己的道路（中国革命或建设的道路）。这是“历史性飞跃”的重要标志，也是理论与实际结合的目的和意义所在。 江泽民同志在十四大报告中论述了找到中国自己的道路和两次历史性飞跃的内在联系。他说：“党的第十三次全国代表大会高度评价十一届三中全会以来开始找到建设有中国特色社会主义道路的伟大意义，强调指出，这是马克思主义与中国实践相结合的过程中，继找到中国新民主主义革命道路，实现第一次历史性飞跃之后的第二次历史性飞跃”。这就深刻说明了找到中国“自己的道路”，其伟大意义正在于实现了“相结合”的历史性飞跃。 在我党历史上，首次明确提出“走自己的路”，并将它和“相结合”原则加以联系的是邓小平。毛泽东为中国共产党制定了“马克思主义普遍真理同中国具体实际相结合”的基本原则，并将理论联系实际规定为我党的三大优良作风之一。他提出这一原则，正是为了在中国革命实践中走自己的道路，反对不问中国国情，教条主义地照抄书本或照搬别国的经验。但是当时他还没有明确提出“走自己的道路”的概念，没有将它和“相结合”原则相提并论。邓小平同志在80年代以来，多次论述“革命和建设都要走自己的路”的思想。1982年在十二大开幕词中他说：“把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际结合起来，走自己的路，建设有中国特色的社会主义，这就是我们总结长期历史经验得出的基本结论。”1984年他又说：“中国革命的成功，是毛泽东同志把马克思列宁主义同中国的实际相结合，走自己的路，现在中国搞建设，也要把马克思列宁主义同中国的实际相结合，走自己的路。”①把“走自己的路”作为“相结合”原则的内涵和有机组成部分，不仅更进一步完整地概括和论述了“相结合”的原则，而且揭示了这一原则的目的和实质，为“相结合”的历史性飞跃，提供了科学的判断标准。 找到中国自己的革命或建设道路，就意味着马克思主义理论在中国已经能“用得了”（毛泽东），能用来解决中国的问题，指导中国实践的胜利。理论与实际是否结合，关键要看应用。而解决道路问题，则是“结合”与“应用”的最集中的体现。 二、“相结合”的“历史性飞跃”其实质还在于，马克思主义理论同中国实际已达到总体性的结合，也就是说已达到对中国革命或建设的规律性认识。这是理论与实际真正高层次的完整结合，是根本性的结合，而非零碎的、片断的、表面的结合，是从现象到本质，从感性认识到理性认识的巨大能动飞跃。这种质的飞跃，必然产生出新思想、新理论，“在中国创造出一些新的东西”（毛泽东）。第一次飞跃是“以乡村为中心”、农村包围城市的新观念、新道路；第二次飞跃是建设有中国特色社会主义的理论。是否达到总体性的结合即规律性认识，从而创造出新理论，这是衡量理论与实际的结合是否达到“历史性飞跃”的又一重要标志。 找到中国自己的道路和创造出新理论，总起来讲就意味着马克思主义中国化。所谓中国化，不仅指马克思主义理论具有中国民族形式，为中国人民所喜闻乐见，更重要的是，普遍真理、一般理论在中国已具体化，化为中国革命或建设的路线，方针和政策，即按照中国特点去应用它。马克思主义中国化，是“相结合”的最高境界——历史性飞跃的总体特征。 二 第一次飞跃的实质和中心，如果说是要解决在农民占绝大多数的中国，无产阶级领导人民进行民主革命的特殊道路问题，那么，第二次飞跃的实质和中心，就是解决中国这样经济文化落后的国家如何建设、巩固和发展社会主义这一系列根本问题。这一特殊道路的核心，也就是中国如何实现现代化，即如何从不发达的社会主义国家变成富强民主文明的社会主义现代化国家。经济不发达国家建设社会主义，无论对当代马克思主义，还是对世界现代化进程，都是一个崭新的课题。 马克思、恩格斯原来设想，社会主义作为资本主义内在基本矛盾发展的产物，作为建立在社会化大生产基础上的比资本主义更先进的社会制度，将在西方发达资本主义国家首先取得胜利，建立社会主义制度的国家因之不存在现代化的任务。但是，马、恩逝世100多年来世界的风云变化，特别是当代资本主义矛盾的新发展，使俄国、中国等这样一些经济、文化比较落后的国家率先取得了社会主义革命的胜利。这样，这些国家在发展程序上不是先实现现代化、工业化，然后建立社会主义制度，而是先建立社会主义制度，然后再实现现代化、工业化。对这些国家的共产党人来说，革命胜利后他们面临的历史任务是如何带领本国人民在经济、文化落后的基础上建设社会主义，走出一条和资本主义现代化道路迥然不同的社会主义现代化道路来。解决这一新课题，既不能照搬任何其它国家先前的模式和经验，也不能从马、恩著作中寻求现成的答案，只有在实践中以马克思主义为指导，借鉴其它国家的经验，不断进行探索，才能找到自己的社会主义现代化道路。
