国际政治经济学在过去三十多年的发展中出现了两个最为基本的特征：一是国际政治经济学理论形成时所立足的现实主要是欧洲一体化，正是欧洲一体化的现实经验推动了国际政治经济学的出现和发展；二是国际政治经济学的理论范式一直围绕着国际关系理论争论的进展展开的。冷战结束以后，随着亚洲区域化的深入发展，有三个问题似乎摆在我们面前：一是国际政治经济学最近关于区域化研究的理论进展是什么？二是是否存在一个区域化的“亚洲方式”？三是中国学者参与区域化研究面临的问题是什么？限于篇幅，本文只从过去20年国际学术界关于亚洲区域化四种相互竞争的观念以及亚洲区域化的现实历史进程对以上三个问题做一探讨。 一 区域化研究：从理性主义走向社会建构主义？ 众所周知，国际关系理论在20世纪80年代以来关于自由主义和现实主义的争论正受到社会建构主义的冲击。在国际政治经济学领域，社会建构主义对自由主义以及现实主义的冲击尤其表现在区域化研究之中，特别是关于亚洲区域化的政治经济学研究之中。 随着新一轮区域化思潮在世界范围内的兴起，在过去20年，在国际政治经济学领域中，关于区域化的研究范式一直为国际关系理论论争所左右。从20世纪80年代开始，在国际政治经济学中出现了四种研究区域化的方法：第一种是基于自由主义的国际机制研究方法：第二种是基于现实主义的大国关系研究方法；第三种也是基于现实主义的国内政治研究方法；第四种是基于建构主义的社会化研究方法。 1.国际机制方法 在国际关系关于区域化的政治经济学研究的文献中，最为盛行的是国际机制研究方法。国际机制研究方法强调国家之间的经济合作以及区域制度的建设。这种方法始于20世纪70年代对跨国公司作用的评估，并在90年代由于区域制度建设的成功而得以加强，并由此先后出现了“港湾中的主权”模式和“国家权力弱化”模式。 国际机制方法在理论上主要基于如下三个假设：第一，在一个相互依存的世界经济中，经济力量占据主导地位，跨国公司以及国际或者区域制度，诸如全球范围内的国际货币基金组织、世界贸易组织、世界银行以及区域层次上的欧盟、北美自由贸易协定、亚太经济合作组织和东南亚国家联盟在当代国际体系中发挥着主要作用。第二，民族国家经济已经日益融入相互依存的世界经济之中，这使得民族国家很难脱离世界经济网络，一旦脱离，民族国家将在经济效率、社会福利或国内生活方面付出高昂的代价。只有通过贸易、金融联系以及对外直接投资，才能维持民族国家经济的增长或发展。第三，区域安排或区域制度化是一种机制，通过这种机制，区域内各国政府可以更好地合作以满足各种功能上的需要。换句话说，经济活动的扩张为国家规范经济交换，使其更加自由化创造了动力，从而提高了会员国的经济福利，在这个过程中，国家不再发挥核心作用。 按照这种研究方法，区域主义或区域合作被看做是区域经济活动的融合。在这种研究世界经济以及区域一体化的方法中，欧盟作为一种制度，被认为在欧洲一体化过程中发挥着核心作用；欧洲一体化模式被认为是区域一体化的普遍模式，这种模式不但在欧洲获得了成功，而且也适合于欧洲以外的其他地区，特别是正在进行区域化的亚太地区。 2.大国关系和国内政治分析方法 与自由主义不同，坚持现实主义的学者在区域研究上提出了两种研究方法：一种是大国关系研究方法；一种是国内政治研究方法。 大国关系研究方法继承了现实主义以及新现实主义的传统，强调国际体系的无政府状态，并且将民族国家看做是国际体系的主要角色。现实主义主要有如下四个假设：（注：Paul R.Viotti and Mark V.Kauppi,International Relations Theory:Realism,Pluralism,Globalism,and Beyond (3rd Edition),Allyn and Bacon,1999,p.55.）第一，国家是主要角色，国际关系研究应该集中在国家这一研究单位上，非国家因素，诸如跨国公司以及国际组织，是次要因素；第二，国家是单一的，而且只有一个声音；第三，国家是理性的，换句话说，国家可以根据其现存的能力达到其特定的目标；第四，在国际事务中，国家安全居于第一位，换句话说，经济和社会事务属于低层政治，而军事安全或战略问题属于高层政治。所以，国家、权力以及国际体系的无政府状态是现实主义的核心概念。 从现实主义的角度对区域化进行政治经济学的研究一直是国际关系学界的主导方法。在现实主义的视角中，区域主义被定义为与大国关系或霸权相关联的政治和经济过程。按照这种逻辑，区域化应该集中研究如下三个问题：（注：Edward D.Mansfield and Helen V.Milner eds.,The Political Economy of Regionalism,Columbia University Press,1997,p.10.）用以推动经济交流的区域组织的形成；用以框定国际贸易的联盟政治；让位于区域集团的霸权。总之，从大国关系研究区域化，其核心命题是，没有国家之间的权力关系，经济合作就不存在。 国内政治研究方法是现实主义研究区域化的另外一种方法。与自由主义强调国际制度不同的是，国内政治研究方法将重点放在国内政治和经济结构对对外经济政策的影响上。这种方法有两个最为基本的理论假设：第一，国家是一个自立的角色；第二，国家利益就是在相当长的时间内促进社会整体福利的发展。
