中图分类号：I206.7 文献标识码：A 文章编号：1008-1569(2001)05-0091-07 一 雷蒙德·威廉斯(Reymond Williams)的The Country and the City一书将英国19、20世纪 的文学史当作一种城乡研究，诠释乡村田园文学模式如何转变为都市文学模式，这一研究理 路对于中国（包括台湾）现当代文学研究具有启示性。当然由于中西社会形态的巨大差异，现 代化（含都市化）进程的时态差距，西方自写实主义以降，至现代主义以及后现代，其文学视 界与想像范围基本上以城市为主，城市文学比较发达。而20世纪中国文学则明显是以乡土中 国作为中心，城市文学比较贫弱。30年代的十里洋场上海曾经蕴育过富有都市感性的新感觉 派小说，李欧梵所期许的真正意义上的都市文学应该把大城市写成一种迷宫，让人感觉到一 种文化上的复杂性，他认为这样的都市文学在80年代以前的大陆和台湾皆很少见。“30年代 的新感觉派有一点，穆时英的迷宫是舞场。”（注：李欧梵：《徘徊在现代和后现代之间》，台北正中1999年版，第152页。 ）此后虽有张爱玲这等都市感极强的作家出现 ，亦只是流星闪烁而已，城市文学未曾有过形成主流的机遇。关于这一点，陈思和认为在中 国新文学传统中，“都市文明的审美心理一直缺乏建设。”（注：陈思和：《但开风气不为师——谈台湾新世代小说在文学史上的意义》，选自林耀 德、孟梵主编：《世纪末偏航》，台北，时报文化出版公司1990年版，第348页。 ）直到90年代末才有文学研究者 将城市文学表达为一种“崛起”的现象。（注：李洁非：《城市文学之崛起：社会和文学背景》，载《当代作家评论》1998年第3期 。 ）而海峡彼岸台湾在60年代以降，随着社会形态的 转型，城市的兴起与成长，出现了“具有现代意义的城市文化意识的活跃，和台湾的都市消 费性格。”（注：刘登翰：《台湾城市文学断想》。 ）在创作上则出现了白先勇、陈映真、王祯和等作家以各种视角和形式表达他们 对城市敏感关注的作品；但是这一些城市关怀往往被掩盖在更为宏大的叙事（如家国兴亡之 叹或后殖民批判）的背后，在现代主义以及乡土文学等巨大概念的论述里丧失了其存在的坐 标。用蔡诗萍的话说：“都市在台湾文学作品中的位置，一直都是相当隐晦的。”（注：蔡诗萍：《小说族与都市浪漫小说》，选自孟梵、林耀德：《流行天下：当代台湾 通俗文学论》，台北，时报文化出版公司1992年版，第165页。 ）80年代 以降台湾社会加速了都市化进程，到80年代中期，台湾城市人口已达80%。台湾这个历史 上充满悲情的岛如今已成为后工业化的“都市岛”。都市是当代最真实切近的生存空间和欲 望的活动场域（无论它是天堂或地狱），城市生态已构成作为城市元素的作家们文学想象的强 大资源，李欧梵曾在一篇有关“城市与乡土”主题的访谈中指出，台湾的经济发展已超过一 般发展国家了，他援引陈映真的观点说明台湾社会城市化的普遍性以及相对应的乡土乡村之 隐匿性与虚幻性：“连陈映真在他近期的小说里都认为，乡村已经变成广告了，已经没有这 回事了。”（注：李欧梵：《徘徊在现代和后现代之间》，台北正中1999年版，第152页。 ）更遑论那些自小生长于城市的新世代及新人类们了。因此到了80年代末期才有 “都市文学跃居台湾文学主流”之说，隐晦的都市终于浮出历史地表并占据了文学想象世界 的主导空间。（注：“都市文学跃居台湾文学主流”的提法具体见于《新世代小说大系·都市卷》的前言部 分，前言为黄凡、林耀德所撰。这一观念得到了部分学者的认可，如大陆学者朱双一在《近 二十年台湾文学流脉》等著述中沿用并阐释了此一说法。 ）此岸的“崛起”与彼岸稍早的蔚为“主流”无疑宣告了中国城市/都市文学 的全面兴起的新时代的来临。 本文主要侧重于辨析台湾都市文学论述的理路，在诸家言说的同与异、交汇或离析处徘徊 、置疑，梳理头绪，引发对存在问题的深入思考，以便于将来对此一专题做进一步的研究。 二 首先要辨析的是“都市文学”概念。 在众多论述中，对都市文学这一概念的理解与处理方式大致分为三类： （一）采用较为传统的研究模式，首先界定概念内涵，然后以明晰清楚的思路展开分析。如 大 陆学者赵朕的相关研究便是如此，文章一开头就开宗明义，明确概念内涵。认为都市文学属 于按题材分类的文学类型，“它是一种在特定的现代意识的观照下，反映都市的社会生活， 表现都市人的喜怒哀乐，并洋溢着都市风情意味的作品。”（注：赵朕：《台湾与大陆小说比较论》，福州，海峡文艺出版社1994年版，第79页。 （二）与第一类完全相反，将概念内涵界定工作弃之不顾，悬置一旁。台湾学人斐元领的《 都市小说的社会阅读》一文即是代表。此文专论台湾都市小说，然自始至终未见对研究客体 的概念认定，直至文章后记部分才轻描淡写地明示：“本文并不定义什么叫‘都市小说’， 只从消极面来说，没有‘都市’、‘大厦’等词并不一定就非都市小说；满篇这类用词者不 一定就是都市小说。关于定义且留待有兴趣的人去费心吧。”（注：斐元领：《都市小说的社会阅读》，见《当代台湾文学评论大系·小说批评卷》，台北 ，正中书局1993年版，第197页。
