中图分类号:F08;G40-054 文献标识码:A 文章编号:1003-4870(2002)01-0036-05 发展各级各类教育,提高国民的教育普及程度和科学文化水平,是促进和加快我国经济发展的极为重要的因素。本文运用关联分析方法,对各级各类教育结构与经济发展的关联进行量化分析。文中各级各类教育结构,以其在校学生人数为对象;而经济发展,则以国内生产总值GDP为标志。 教育结构与经济发展(GDP)之间是有一定的关联的。但在统计上,没有直接的数据统计,属于贫信息系统,用常用统计方法难以奏效。因限于资料,本文所及教育结构,仅限于各教育层次的规模结构、高校专业结构和西部地区教育结构等方面,我们采用灰色关联度分析方法,以分析这些有序结构与经济发展的关联程度。 计算灰色关联度的方法,其步骤可归纳为:[1]
第五步 排序。按r[,i]的大小排序,区分其关联程度之大小。从曲线变化趋势观察,曲线的几何态势越接近,说明发展的态势越接近,其关联的程度越大。 下面我们分别对我国各级各类教育规模结构、高等学校专业结构及西部地区的教育规模结构与国内生产总值(GDP)之间的关联情况进行分析。 一、各教育阶段规模结构与经济发展的关系 各教育阶段的规模结构,即各教育阶段的在校学生人数,反映了一个国家各个教育阶段的发展情况。在一定的情况下,反映国民接受各阶段教育程度的结构比例;我们以国内生产总值(GDP)为经济发展的主要标志,集中反映了一个国家经济发展的概况。下面,我们来研究这两个有序结构量的关联程度。 《中国统计年鉴》1991-2001年有如下相关数据,见下表: 表1 1990-2000年度各教育阶段在校生与GDP统计表 (单位:亿元、万人)
运用灰色关联度的计算方法和步骤,不难求得小学、初中、高中、中专和职中、大专各教育阶段在校生规模与经济发展(GDP)的关联度r[,i]分别为r[,1]=0.5767,r[,2]=0.5934,r[,3]=0.5858,r[,4]=0.6333,r[,5]=0.6225.于是有r[,4]>r[,5]>r[,2]>r[,3]>r[,1]。 由以上排序可知,在“八五”和“九五”时期,我国发展中等职业技术教育和高等教育与经济发展(GDP)的关系最为密切,其后依次是初中、高中和小学。 二、初等教育、中等教育和高等教育的规模结构与经济发展的关系 如果我们从宏观上研究三级教育,即初等教育、中等教育和高等教育在校生与经济发展之间的关联程度,可以进一步了解各教育阶段规模结构与经济发展的关系。据统计资料有如下表: 表2 1990-2000年度三级教育在校生与GDP统计表 (单位:亿元、万人)
运用灰色关联度的计算方法和步骤,得到初等教育、中等教育和高等教育在校生与经济发展(GDP)的关联度,分别为r[,1]=0.5767,r[,2]=0.5956,r[,3]=0.6225.于是有r[,3]>r[,2]>r[,1]。 因此,从宏观上看,发展高等教育与经济发展(GDP)的关系,较之于初等教育和中等教育来说,关系更为密切。近几年来,国家采取多种形式,积极发展高等教育,对于拉动内需、促进经济发展,已收到良好的效应。 三、高等学校专业结构与经济发展的关系 “九五”期间,我国高等教育有了较大的发展,尤其是近几年来,普通高校年年扩招,满足了部分考生和家长上大学的愿望,使接受正规高等教育的在校生由1990年的206.3万人,猛增到2000年的566.1万人。与此同时,人们倍加关注的另一个因素是所学的专业,这与学生毕业后的发展前途以及我国经济发展密切相关。因此,高校如此之多的在校生,按其分科又是如何呢?据1995-2001年《中国统计年鉴》有关数据,列表如下: 表3 1994-2000年度高校分科在校生与GDP统计表 (单位:亿元、人)
按上述方法,不难计算出各个专业分科的在校生与经济发展的关联度为: r[,1]=0.5091,r[,2]=0.7414,r[,3]=0.7470,r[,4]=0.7116,r[,5]=0.7221,r[,6]=0.6022,r[,7]=0.6792,r[,8]=0.7451,r[,9]=0.6557,r[,10]=0.6924,于是有r[,3]>r[,8]>r[,2]>r[,5]>r[,4]>r[,10]>r[,7]>r[,9]>r[,6]>r[,1]。即当前与经济发展(GDP)密切相关的学科依次为:1法学,2工学,3经济学,4文学,5教育学,6医学,7理学,8农学,9历史学,10哲学。