新时期（以1978年为起点）16年来的闻一多研究，有很大进展，和中国现代文学其他作家研究基本上同步，研究成果的数量超过了此前半个世纪的总和。这里，我不拟对闻一多研究论著一一加以介绍①，只就代表闻一多研究某一领域学术的成果作简略的评述。限于个人见识，难免有遗珠之憾和偏颇之见，望方家指正。 应该说明，作为某一领域研究最高水平的代表性论著，并不能囊括该领域研究成果的所有精华，不能因此掩没或否定其他论著的光耀；同时，即使是代表性的优秀论著，也是在前人和同时代人研究奠下的路石上向高处迈步的，每一个人甚至是一代人都只是学术史上长链条中的一个环节，而且任何论著都不可能没有弱点，我肯定一些论著只是将它与同类论著相比较而言。 一 闻一多先生是杰出的诗人、杰出的学者，不朽的民主革命战士，无论从哪 一方面说，整理、出版闻一多遗著，是闻一多研究的前提，是基本工程，其重要性是不言而喻的。 闻先生生前，已出版了多种论著专集，发表了大量单篇作品和文章。1947年他被国民党特务杀害后，清华大学校长梅贻琦先生即聘请朱自清、雷海宗、潘光旦、吴晗、浦江清、许维遹、余冠英诸先生组成“整理闻一多先生遗著委员会”；稍后，叶圣陶、郭沫若和清华大学中文系陈梦家、季镇淮、何善周等先生都为1948年8月出版的四卷本《闻一多全集》付出了劳绩。四卷本《全集》收入文字，虽然仅占闻先生遗著的1/4，但却是最主要的部分。从1948年到1978年这30年内，由于种种原因，闻先生遗著整理和佚文发掘工作未被重视，成果极少。新时期这一方面的业绩，真是灿烂辉煌。开始是一些研究者介绍、刊发闻一多的佚诗；1979年季镇淮、何善周、范宁等先生投入闻先生遗著整理工作，继而闻先生的亲属搜集、出版了《闻一多书信选集》。特别是季镇淮先生，在年迈多病时，犹整理了闻氏四种遗著（《离骚解诂》、《九歌解诂》、《天问疏证》、《九章解诂》等），并使之面世，令人感佩。 1984年，中共中央宣传部发出《关于整理出版闻一多著作的通知》，武汉大学成立闻一多研究室，负责整理、编辑《闻一多全集》。中国社会科学院拨专款支持，湖北省人民政府也对新编《全集》的出版给予资助。闻一多研究室同人“十年辛苦不寻常”，主编孙党伯、袁謇正同志致力尤多。特别是袁謇正同志，1962年古代汉语研究生毕业，中国古代语言文学根底颇深；近10年内，他全力以赴，完成了约占《全集》70%的古代部分文稿整理工作。因无暇他顾，影响了个人职称晋升和相应待遇，这种甘作牺牲的敬业精神，被传为美谈。 也许有人认为整理遗著难度不大，其实不廖不然。闻氏的新诗手稿《真我集》，1984年7月四川人民出版社将其中11首收入《闻一多诗集》中出版，新版《全集》主编之一孙党伯同志，经过仔细校勘，发现《闻一多诗集》这11首从标题到字句、标点符号，错漏及衍文共计152处，其中诗题严重错误的1处，漏一行诗的1处，同一首诗将其中几行另列为一首的一处，错得最多的是《志愿》，计36处。“《晚霁见月》共18行，就有21处错误，其中第二节是描写雨后夕阳西下，月儿初升的景色，十分形象生动，原文是：‘忽地紫波银了，远树沉了，竟是黄昏死了，白月生了，——但是崎岖汹涌的云山云海，塞满了天空！’可是诗集却将这一节误成：‘忽地波带银了，随树沉了，意是黄昏死了，白月生了，——但是崎岖汹涌的云山云海，塞满了天堂！’”②不同的学识水平和工作态度，其成果质量的差别如此之大。至于袁謇正同志负责的《全集》古代部分，难度就更突出。以《全集》第4卷中的《诗经通义乙》为例，共作注356条。《整理说明》言：“原稿引文出处，凡留有空当，待补篇名、卷次者，皆据引文查对原书，一一补足”；“原稿引文如疑有误、脱、衍、倒等，则一一查对资料，作适当处理。凡能明断者，据以校正；不能明断者（恐著者另有所据），则仍其旧，或再加注加以说明。”《诗经通义乙》中属这两种情况作的注计197条，必查的古籍或参考书数以百计，包括《四部丛刊》、《二十五史》、《十三经注疏》、《新编诸子集成》和黄侃手批《白文十三经》等这些多卷本和大部头著作。如《小星（召南十）》有注二条： 1)原稿“燕”字作“考”，今据黄侃手批《白文十三经》改。 2)原稿《魏公子列传》作《信陵君传》，误，今据《史记》改③。接着，《江有汜（召南十一）》有注4条。 1)“亦”字原稿作“或”，据《四部丛刊》本改。 2)原稿无“见”字，据《论衡》补。 3)“权”原稿作“榷”，误。 4)“罪”字诸本皆作“众”④。 仅这6条注，需查黄侃手批《白文十三经》、《史记》、《四部丛刊》，《论衡》以及《韩非子》的各种版本。要求整理者具有知识面之广，付出劳动量之大，由此可见一斑。更有甚者，有些引文，闻先生未注明出处，又较生辟，即使专治该专题的学者也未必熟悉，需查大量典籍，有时最后未能查到，也惟有阙如。 新版十二卷本《全集》，在纸张、封面设计、排版、印刷、校对、装帧等方面仍有不尽如人意之处；个别新增入的文字，尚有待进一步考证。如第2卷的《名誉谈》，编者注云：
