内容提要 本文同意陈尚君、汪涌豪所提出的《二十四诗品》非司空图所作及《二十四诗品》出自《诗家一指》的观点,但认为其所提出的明怀悦作《诗家一指》包括《二十四诗品》的观点是错误的。明初赵huī谦《学范》引用过《一指》,较怀悦的时代早七十余年。《天一阁书目》著录怀悦编集《诗家一指》,并录怀悦叙,可证《诗家一指》非其所作。本文考察了《诗家一指》的不同版本系统,认为史潜刊《新编名贤诗法》本题名为《虞侍书诗法》的本子更接近原貌,从而根据版本及有关材料认为《诗家一指》包括《二十四诗品》的作者有可能是元代的虞集。 关键词 作者 二十四诗品 诗家一指 虞侍书诗法 司空图 虞集 怀悦 引言 题名为司空图所作的《二十四诗品》(下称《诗品》)历来没有人对其作者明确提出过怀疑。近来陈尚君、汪涌豪二先生撰文提出,《诗品》不是司空图所作,而是明人怀悦所作。他们在第七届唐代文学年会上发表了其观点,引起了学术界的普遍关注。《文汇报》以《〈二十四诗品〉作者是明代怀悦》为题作了报道(见该报1995年3月16日第八版)。他们指出,从司空图在世至明万历间的七百年中,此书从未为人所知,各种史传皆未言司空图著有此书,各种书志也从不见著录,也没有任何一种著作中引及其片言只语。直至明末天启、崇祯间,才有人提及司空图《诗品》一书,其后各种论著虽均认定为司空图所著,但所根据的材料仅有苏轼《书黄子思诗集后》谓司空图“自列其诗之有得于文字之表者二十四韵”一句。而苏轼这句话是指司空图《与李生论诗书》中所引的其自己所作的二十四联诗。陈、汪考证认为,《二十四诗品》乃是明人怀悦所作《诗家一指》的一部分,明末人将其析出,伪题为司空图之名而行于世。因而《二十四诗品》的作者是明人怀悦。我们认为,陈、汪二位先生提出这一问题是有重要价值和意义的,其对司空图作《诗品》的怀疑是很有道理、值得重视的,也是我们基本上同意的,而其所得出的明怀悦作《诗品》的正面结论则是错误的。我们认为,《诗品》作者问题的焦点就是《诗家一指》的产生时代与作者问题。这里我们将就这一问题谈一些看法,并对《诗品》的作者问题提出我们自己的初步意见。 一、怀悦作《诗家一指》说不能成立 陈尚君、汪涌豪提出,《诗家一指》为明景泰间人怀悦所作,这种说法是不能成立的。 《诗家一指》一书,明初人赵
谦《学范》曾引用过。赵
谦(1352-1395)①,名古则,更名谦,余姚人。明初著名学者。作考古台,著书立言,人称考古先生。赵氏著有《学范》一书,《明史·艺文志》及《四库全书总目提要》卷一三一《子部·杂家类存目八》均著录,但卷数不同,《明史》著录为六卷,《四库全书总目提要》著录为二卷。《提要》云: 是书分六门:一曰教范,言训导子弟之法,二曰读范,列所应读之书,三曰点范,皆批点经书凡例,四曰作范,论作文,五曰书范,论笔法,六曰杂范,论琴砚鼎彝、字画印章之类。 我们所见到的《学范》的版本有三个:(1)永乐二年王惠刻本。二册,不分卷,题“余姚赵谦编集”,有洪武二十二年(1389)郑真序。后有王惠等二人后序。此为《学范》的最早刻本(北京图书馆藏)。(2)明刻本(残)。二册。残本所存为《读范》、《点范》、《作范》三部分(北京大学图书馆藏)。(3)清初刻本。上、下卷,两册,题“考古赵古则编集,济南张万选校正”。卷上为教范、读范、点范、作范上,卷下为作范下、书范、杂范。此本在卷首郑真序后引《焦氏笔乘》一段,介绍赵氏生平。该书大概就是《四库总目提要》所说的两卷本系统(北京图书馆藏)。据郑真序可知此书撰成于洪武二十二年以前。 《学范》中《作范》部分前半论文,引元人陈绎曾《文说》等;下半论诗,引唐、宋、元人论诗著作而成,所引文字一般注明出处。论诗部分包括总论、命意、篇法、句法、字法、气象、家数、音节及皎然《辨体有一十九字》等,其后列有《当看诗评》。其中《命意》部分有云: 作诗先命意,如构宫室,必法度形似备于胸中,始施斤铖。此以实论,取譬则风之于空,春之于世,暂有其迹,而无能得之所为者。是以造端超诣,变用易成,立意卑凡,真情愈远。 一指 上段我们所见到的三种版本全同。按其于段末标“一指”,而此段文字见于《诗家一指》之《十科》中第一科“意”,由此可知,此处“一指”即是《诗家一指》。②据此可以断言,《一指》一书,至迟在洪武二十二年以前就已有了。 我们再来看怀悦的时代。钱谦益《列朝诗集小传》谓其“大率景泰十才子之流”,怀悦选有《士林诗选》上、下两卷,自刻于天顺五年(1461)(北京图书馆藏)。又,怀悦尚编集《诗法源流》一书。此书除明刻本外,还有朝鲜刻本。日本内阁文库藏朝鲜尹春年序刻怀悦编集《诗法源流》一卷(附尹氏《体意声三字注解》一卷,卷端有尹氏明嘉靖三十一年〈1552〉序),卷后有怀悦作于成化乙酉(元年,1465)的《诗法源流后序》。据此可知,怀悦成化元年尚在世。此年上距郑真序《学范》的洪武二十二年(1389)已有七十六年。因而怀悦没有可能作《诗家一指》。 怀悦不可能作《诗家一指》,从《诗家一指》的现存版本也可以得到证明。 除明初赵
谦引用过《一指》外,目前我们所见到的题名为《诗家一指》的最早本子是明成化年间杨成校刊《诗法》本。《诗法》原刻本已佚,但是佚名氏《群公诗法》、嘉靖间与《诗法源流》合刻的《诗法》以及万历间谢天瑞《诗法大成》都收录了杨成《重刊诗法序》,全文如下: