中国是个有五千年文明的国家，我们一贯重视一个“理”字，强调以理服人，反对以 力服人。孔子云：“以力服人者，非心悦而诚服也。”人们也常说：“有理走遍天下， 无理寸步难行。”但现实给人的感觉却不是这样。有些人是重力而轻理，甚至是以力抗 理，他们强调“实力政策”，奉行“实力外交”，似乎有理不能走遍天下，有力方可走 遍天下，控制天下，以致闹得天下很不太平。这个不太平的根源就是世界力量对比的严 重失衡。强者过强，弱者过弱。强者恃其强，不顾公理，恣意妄为：弱者因其弱，无力 捍卫自己的权益，而无奈地任人欺凌。这就是国际社会中存在的理力相背的现象。 力量失衡 世界力量对比的严重失衡，主要表现在两个方面，即经济力量的失衡和军事力量的失 衡。 (一)经济力量严重失衡。 当今的世界是，富者过富，贫者过贫，贫富差距越来越大。 从1820年以来，世界人口增加了5倍，而世界的实际产品则是原来的50倍。但是，这些 巨大财富的分配却十分不均。19世纪初，世界上最富和最贫的国家之间，人均实际所得 之比率是3∶1，1900年上升为10∶1，到1980年就升到了30∶1，到1997年又扩大为74∶ 1。世界上最富的三个人的财富，超过了有6亿人口的49个最不发达国家的国民生产总值 之和。根据《福布斯》1999年6月公布的世界巨富名单，美国的微软创始人比尔·盖茨 以900亿美元的个人财富高居榜首。在前11名巨富中，就有9个是美国人。 就国家而言，20%的富国掌握了全世界80%的财富，其中美国一国就占了30%，它2000年 的国内生产总值达99631亿美元，与英、法、德、意、日五国的GDP几乎相等，中国只是 它的10%多点。美国属于超富。财富占有不等，消费同样悬殊。世界上20%最富有的国家 ，消费着86%的产品，而其余80%的贫国，只能消费14%的产品。其中占全球人口57%的63 个穷国，人均每日生活费不到2美元，有的还不到1美元，而占人口1/6的北美、西欧和 日本，人均每日生活费达70美元。印度还不是最穷的国家，而一个美国人的消费则是一 个印度人消费的30倍。这就叫贫富悬殊。世界银行行长沃尔芬森说过，一个贫富悬殊的 世界，一个不公正的世界，就是一个危险的世界。美国前总统克林顿在告别词中也曾警 告说：“全球的贫穷是一个火药桶。” (二)军事力量严重失衡。 经济力量失衡，说明贫富悬殊；军事力量失衡，则说明强弱悬殊。现实情况是，强者 过强，弱者过弱。 当今世界发生的战争，是不对称的战争。既不是枪对枪，刀过刀，也不是常规兵器对 常规兵器，而是高科技对低科技，甚至是导弹对石块，智能炸弹对人身炸弹。冷战后， 美军牵头进行的三场大规模局部战争，即海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争。尽管起 因和性质有所不同，但均属富国强国对穷国弱国的战争，均属不对称的战争，而且强国 使用的武器越来越先进，它们在对伊拉克的战争中使用的精密制导炸弹只占总投弹数的 3.5%，在科索沃战争中就上升到了1/3，而在阿富汗战争中就达到了60%。所以弱者是没 有招架之功，更无还手之力，几乎都是不战而败。 其所以如此，关键因素还是经济力量悬殊。发展先进武器，需要投入大量资金。一个 温饱问题都没有解决的国家，不可能拿出活命钱来研发或购买新武器，能拿出大量金钱 研制新武器的，也只有美国等既有钱又有技术的极少数国家。发展中国家无力与它们竞 争，就连美国的北约盟国，也无法与美国竞争。美国1999年的军事研发费为370亿美元 ，其北约盟国总共只有40亿美元。 2000年，全球军费总开支约为7980亿美元，其中美国是2911亿美元，占全球军费总开 支的36.5%，日本是484亿美元，占6.06%，而近13亿人口的中国，只有146亿美元，占1.8%。2001年12月20日，美国众参两院通过的2002年财政年度的军费开支，为3180亿美元 ，占其国内生产总值的3.18%，如果中国也拨出3180亿美元的军费，就会占中国国内生 产总值的31.8%，这是我们绝对承受不了的。2亿多人口的美国和1亿多人口的日本，年 军费开支数千亿数百亿美元，不算对别国的威胁，而拥有13亿人口的中国，军费开支只 有100多亿美元，就“中国威胁论”满天飞。这叫只许州官放火，不许百姓点灯。尽管 美国的军费开支已接近全球军费开支的40%，但他们仍然认为“过去军费投入不足”。 所以布什总统在2月4日提出的2003年联邦预算中，又把军费预算提高了14.5%，达3790 亿美元，这是20年来的最高增幅。如果说，经济力量悬殊，就是一个危险的世界的话， 那么，军事力量的悬殊，就是一个更加危险的世界。 理力相背 经济力量悬殊和军事力量悬殊之危险，就在于它会导致以强凌弱和理力相背的结局。 所谓“理力相背”，就是有理者无力，有力者无理。此种现象，在国际社会中早已存在 。如鸦片战争和八国联军，都是列强欺侮中国，它们是无理的。中国人有千条理由反抗 侵略，但又无力使它们受到惩罚，结果是受侵略者反而要割地赔款。当今世界已大有进 步，但强者所制造的类似无理事件还屡有发生。这里所说的“理”，可以分为国际法理 和国际公理两种情况。
