当代最重要的美国哲学家之一希拉里·普特南(Hilary Putnam)在一次访谈中说：“事实上，将我所谓的新法兰克福学派同威廉·詹姆斯(William James)和查尔斯·皮尔斯(Charles Peirce)的美国实用主义进行比较，是很有意思的。”（注：Giovanna Borradori:The American Philosopher:Conversations with Quine,Davison,Putnam,Nozick,Danto,Rorty,Cavell,Maclntyre,and Kuhn,translated by Rosanna Crocito ,The University of Chicago Press,Chicago and London,1994,61.） 普特南这里所说的“新法兰克福学派”，主要是指法兰克福学派的批判理论传统的第二代 人物哈贝马斯(Juergen Habermas)，以及比哈贝马斯年长七岁、虽然在政治上不那么激进、 但哲学倾向与之相当接近、而且也在法兰克福任教的阿佩尔(Karl-Otto Apel)。宽泛地说， “新法兰克福学派”也包括被列为该学派第二代的施密特(Alred Schmidt)、韦尔默尔(Albr echt Wellmer)和被列为“第三代批判理论”的德国的昂内斯(Axel Honneth)、美国的麦卡 瑟(Thomas McCarthy)、杰伊(Martin Jay)和本哈比柏(Seyla Benhabib)等人。（注：参见Martin Jay:The Dialectical Imagination:A History of the Frankfurt School and the Institute of Social Research 1923-1950,University of California Press,Be rkeley/Los Aneles/London,1996,xv;Max Pensky：“Third generation critical theory ”,in A Companion to Continental philosophy,edited by Simon Critchley and William R.Schroeder,Blackwell Publishers Ltd,1998,Malden Mass.USA,Oxford,UK,409.） 新法兰克福学派与美国实用主义的接近这个现象已经引起许多学者的关注。（注：几本关于法兰克福学派历史的著作，如Martin Jay的The Dialectical Imagination,Dav id Held的Introduction to Critical Theory:Horkheimer to Habermas(University of Ca l ifornia Press,Berkeley and Los Angeles,1980)和Rolf Wiggershaus的The Frankfurt Sc hool:Its History,Theories,and Political Significance(Translated by Michael Rober tson,MIT Press,1995)，都涉及了这个问题，此外还有大量专著和论文，其中包括Ross Pos nock的论文“Boume,Dewey,Adomo:Reconciling Pragmatism and the Frankfurt School”,The University of Wiscosin-Milwaukee,Center for Twentieth Century Studies,Workin g Paper No.4,Fall-Winter 1989-1990.）这种现象不 仅包括新法兰克福学派对美国实用主义传统的兴趣，而且包括美国实用主义传统的当代继承 者们对新法兰克福学派的兴趣。如果我们把法兰克福学派和美国实用主义当作两个活生生的 传统，因而不仅有所谓“新法兰克福学派”，而且有所谓“新美国实用主义”，那么这两个 传统之间的影响是相互的而不是单向的。而且，对这种现象也可以作知识社会学的解释，而 不仅仅是哲学的解释。批判理论从很大程度上说本来就是在法兰克福社会研究所的主要成员 们流亡美国期间形成的；二战以后美国对联邦德国整个社会文化发展具有巨大影响，大西洋 两岸哲学家之间的交往大大加强；60年代学生运动以来美国学术界对批判理论发生兴趣，而 当时的激进青年不少已经进入学界主流；批判理论在这种背景下在美国的发展和“推销”需 要借助其本土资源；德国本身的民主政治文化的建设——尤其是对1968年以后提出的所谓“ 宪法爱国主义”的培育——也需要借鉴在这方面被认为最为成功的民族的主要哲学资源，等 等——所有这些因素，都有必要包括在我们对新法兰克福学派与美国实用主义之间关系的考 察之中，同本文的讨论也有密切联系。但是，本文的目的主要是考察为什么新法兰克福学派 会对美国实用主义感兴趣、考察其中的理论原因。本文包括这样三个部分：第一部分回顾以 霍克海默尔(Max Horkheimer)为代表的法兰克福学派第一代人物对美国实用主义的态度，以 当作讨论其后继者新法兰克福学派对美国实用主义的兴趣的参照；第二部分考察“新法兰克 福学派”的主要人物——哈贝马斯对理论和实践之间关系问题的思考，因为这个问题对于理 解整个新法兰克福学派对美国实用主义的态度之所以不同于其前辈具有关键意义；第三部分 进一步从理论和实践之间关系——在批判理论那里，也就是“批判”和“实践”这两个观念 之间的关系——的几个层次出发，讨论新法兰克福学派对美国实用主义传统的吸收。
