文章编号：1005-1597 (2000) 06-0022-07 中图分类号：D232;K820 文献标识码：A 对八大的研究是中共党史领域中一个非常重要的问题。目前这一研究已取得许多成果，不久前还出版了《中共八大史》一书，但继续研究仍然有深入的余地。本期《党的文献》发表的刘少奇在中共八大政治报告起草过程中的一组文稿，可以为这个问题的进一步研究提供部分原始资料。本文仅就这组文稿所涉及的问题谈一些看法，以就教于党史界同人。 一、从反右倾保守为中心到既反保守又反冒进 一般来讲，既反保守又反冒进，在综合平衡中稳步前进，是指中共在八大召开前后所坚持的经济建设方针。但认真研究这一时期的历史，就会发现它不单纯限于经济建设方针的意义，而且也是关系到整个党的工作的指导思想问题。八大之所以能够成为探索中国建设社会主义道路的良好开端，这一指导思想的确定是一个重要的前提条件。而以后对八大路线的偏离，也是从放弃这一指导思想开始的。 1955年10月中共七届六中全会通过召开八大的决议后，准备召开八大成为中央政治局议事日程上的重要问题。12月5日，刘少奇主持召开在京中央委员、中央党政军各部门和各省市负责人，计122人参加的座谈会，布置召开八大的筹备事宜。他说：“八大的准备工作，主席谈话时提出：中心思想要讲反对右倾思想，反对保守主义，提早完成我国的社会主义工业化和社会主义改造，保证十五年同时争取十五年以前超额完成。”这一思想同中共七届六中全会反对右倾机会主义的精神相一致，也同当时全国以促进农业合作化发展为龙头，大力推进社会主义改造高潮的热烈气氛相一致。 那么，八大的指导思想怎样从以反右倾保守为中心，而转变到既反保守又反冒进，在综合平衡中稳步前进的呢？这是当时国内外形势综合发展的结果，同毛泽东的思想转变有关，同中央领导集体成员周恩来、陈云等的努力有关，也同刘少奇的努力密切相关。其中由刘不奇率先开始而引发的毛泽东和中央领导集体的调查研究，是实现这一思想转变的关键环节。 毛泽东毕竟是伟大的马克思主义者，善于在群众运动的高潮中适当“刹车”。在七届六中全会时他曾搞了一点“倒宣传”，提出“在适当的时机压缩一下人们的脑筋，使这个脑筋不过于膨胀”。1956年初，他察觉到运动的“左”倾偏向。1月20日，他在中央召开的知识分子会议结束时，指出：讲到促进，反右倾保守，同时也要注意一点，讲话的同志也有的讲到，就是不要搞那么一些没有根据的行不通的事情。右倾是必须反的。但是现在看起来，相当有一点盲目性，敲锣打鼓，脑筋有点发热。他强调：各部门搞指标计划，要放在可行的基础之上。本来做得到的，本来应该办得而不去办，这就叫右倾保守；没有充分根据的，行不通的也去办，那就叫作盲目性，叫作“左”倾冒险。全党在目前恐怕还不是一个主要倾向，但已可以看出这么一种倾向，有一些同志是头脑不那么清醒了，不敢于说实事求是。 毛泽东这种两点论思想的提出，就为中央领导集体确定既反保守又反冒进的指导思想提供了空间。之后，周恩来在1月30日政协二届二次会议的政治报告和2月间召开的全国计划会议上，都着重强调毛泽东的这一思想，并主持对某些严重脱离实际的经济指标进行压缩。但4月以后，随着基本建设急于求成造成各种物资严重不足后果凸现而引起全国紧张的连锁反应，使刘少奇深深认识到，由日益高涨的社会主义改造高潮带动发展起来的经济建设中的盲目性，尤其是各级领导同志思想方法上存在的片面性，已不是修改和降低一些计划指标所能纠正的，必须把反冒进从单纯压缩基建指标上升到端正党的指导思想的层面上来。 刘少奇在七届六中全会上，对自己过去几年没有大力提倡组织农业合作社的问题作了自我批评，开始积极贯彻毛泽东关于反右倾保守的思想。但不久，他就在调查研究中发现了急躁冒进的问题。1955年12月5日，他在传达毛泽东反右倾保守的讲话结束时，曾向中央和国务院各部打招呼，说为了准备八大政治报告，最近准备找各部门的同志谈谈，请他们准备。12月7日，他便开始了这一工作。每天下午从2点开始，一直持续到晚上7、8点，有一天甚至到深夜一点多。到2月中旬，他已听取了国务院30个部门的汇报。他一边听，一边记，一边也对各部门工作的发展和社会主义改造中刚刚露头的一些问题，提出自己的建议。他从中感觉到了已经出现的冒进倾向。2月17日，他在回答交通部领导人的问题时，指出：“现在有些人脑子热了，提的太高了，而目前又没有条件做到，急躁冒进也要防止。”3月8日，他在听取文化部的汇报时指出，几千个剧团都国营，会搞掉积极性，这是促退。应该搞合作社，而搞了国营，这就是“左”。任何事物都一样，没有明显的优越性，不要去改，至少慢一点改。瓜不熟，要摘，是主观主义。目前，主观主义、宗派主义、党八股都有。他担心全国几十万个基层组织，出一个毛病，就是大毛病，偏了不好，要注意各种问题，不要不顾条件到处搬用。他从当前运动中出现的急躁冒进倾向考虑到了党的思想路线层面上的问题。 这时，党内民主生活出现有利形势。苏共二十大全盘否定斯大林对国际共运带来消极影响，但另一方面，由于对斯大林错误的批判，也带来极大的思想解放。强调集体领导，反对个人专断成为各国共产党党内生活的主流。中国共产党也不例外，在3月中旬和4月初召开的讨论苏共二十大的政治局会议中，党的领导集体多次讨论这一问题，在党内形成了加强集体领导，防止个人专断的氛围。
