近日，时代文艺出版社出版伊沙、张闳、徐江、秦巴子、沈浩波等著的《十诗人批判书》，由于该书的封面上宣称着“继《十作家批判书》之后，又一把铁扫帚横扫中国诗坛”以及标有对“郭沫若批判、徐志摩批判、艾青批判、舒婷批判、余光中批判、北岛批判、崔健批判、海子批判、伊沙批判、王家新批判”。引起了一些诗评家和业内人士们的纷纷议论。一些评论家和读者认为这是打着“批判”之名，进行恶劣“炒作”的行为。 据一位不愿意透露姓名的著名诗人介绍说，由于一年来，诗歌界内有关“知识分子”派与“口语”派之间一直争论不休，而这本书的一些批评立场有着明显的倾向性，所以最好是不去卷入这样无聊的冲突之中，以免矛盾加剧。 但也有诗评家则认为对该书的批评并不意味着一定要站在哪一派的立场上说话，主要的是书中所批的十位诗人，有的是该批，而有的则不该批，现在这样不分青红皂白的胡批乱批，太不严肃，这里面不仅仅是作者的责任，还有编辑出版的责任问题。 更有编辑出版业内人士一针见血地指出该书一看就是七拼八凑，毫无编辑思想的“水货”。比如，其中的郭沫若批判和徐志摩批判实在是用“批判”炫人，相反伊沙“批判”自己的其实是一种自我褒扬。如此明显的商业性“炒作”，最终结果只能是砸了自己的“饭碗”。
