21世纪中华文化专家谈

      

      张岱年

      21世纪，文化将是“各美其美”，时代主潮既不是西方压倒东方的西文化，也不是东方压倒西方的东方化。在未来发展的任何过程中，固然少不了风云激荡的对立冲突和竞争，但世界新型文明的主要潮流，却是东西文明的交流对话、综合创新、从而创造多元化与一体化并存、世界性与民族性共荣的世界新型文明。中华文化既要朝着多元化方向继续发展，又要突出自己的民族特色。

      一个民族立足于世界，必须具有民族的自尊心与自信心，才能具有独立的意识。而民族的自尊心与自信心的基础是对于本民族文化的优秀传统有一定的理解。中国文化，在16世纪以前，一直居于世界文化的前列。16世纪以后，虽然落后了，但是近代以来能急起直追，奋发图强，证明中华民族具有努力前进的积极精神。这积极精神的内在基础就是中国文化的优秀传统。对于中国文化优秀传统，必须有明确的认识。这优秀传统的内容也相当繁复，而其最重要的核心是自强不息的刚健精神与以和为贵的兼容精神。从古以来，中国的思想家就肯定意志的独立、人格的尊严。孔子说：“三军可夺帅也，匹夫不可夺志也。”孟子说：“所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。”“不可夺”的志即是独立的意志，比生命更可贵的人格的尊严。这是中国文化优秀传统的一项重要内容。坚持意志独立、人格尊严，必须克服艰难险阻，而表现为刚健自强精神，这是中华民族不断前进的思想源泉。中国文化更以和为贵，特别强调人与自然的统一与人与人之间的和谐。这是中国文化的又一个显著的特点。多数中国哲学家宣扬“天人合一”，即肯定人与自然是一个整体而不是敌对的关系，更重视“人和”，即肯定人民团结的价值。这些都是具有重要意义的。

      21世纪是中国新文化建设成功的世纪，也将是中国文化与西方文化的交流进一步发展的世纪。西方对于中国传统文化可能达到更多的理解，中国学者将参加世界科学发展的行列，成为促进世界学术发展的重要力量。

      21世纪，中华文明将做出“十大创新”，以实现其现代复兴并为创造新世界文明做出自己的特殊的贡献。这十大创新就是：（一）创造一个富强、民主、文明的社会主义现代化新中国；（二）创造物质文明与精神文明高度统一的有中国特色的社会主义新型文明；（三）开创一体两翼式的有中国特色社会主义新型体制：新型市场经济——新型民主政治——新型科学文化；（四）开创“体制改革——经济起飞——国家统一—文化复兴”四大潮流有机统一的跨世纪中国主潮；（五）开创有中国特色社会主义现代化的新道路和新模式；（六）创造现代革新的中华民族精神；（七）创造有中国特色社会主义新型价值观；（八）创造富有时代精神与东方神韵的新方法论体系——大成智慧学；（九）创造大器晚成、现代复兴的中华文明新型态；（十）创造现代新型主体性，以熔铸21世纪新型世界文明。

      

       季羡林

      人常说：三十年河东，三十年河西。

      人类创造的文明或文化从世界范围来说可分为东方文化和西方文化两大体系，每一个文明或文化都有一个诞生、成长、发展、衰落、消逝的过程，不可能是一成不变的。我认为21世纪是东方文化的时代。21世纪，三十年河西的西方文化将逐步让位于三十年河东的东方文化，人类文化的发展将进入一个新的时期。

      为什么我认为到了21世纪西方文化将让位于东方文化呢？我是从东西方文化基础的最根本的差别在于思维方式不同这一点来考虑的。东方的思维方式、东方文化的特点是综合；西方的思维方式、西方文化的特点是分析。

      多年前，我就讲过21世纪是东方的世纪。西方在资本主义发展到帝国主义阶段，自认为是天之骄子，第一次世界大战从1914年打到1918年，基本上是欧洲人打欧洲人，战后20年代初期，欧洲思想界出现了反思的热潮，他们思考的是为何自认为文化至高无上的欧洲却要自相残杀？看来西方不行了，要看东方。有本风行一时的书叫《欧洲的沦亡》，作者是施本格勒。他说欧洲要垮台、要灭亡，仰望东方。第二次世界大战打了6年，死的人比“一战”还要多。战后， 欧洲再次出现一股眼望东方的反思热潮。当时除《老子》、《庄子》外，又增加了禅宗、中医、《易经》，还有印度大乘佛教。

      我们还可以从20世纪后半期西方兴起的几种新的科学模糊学、混沌学中作进一步的说明。其实，这些学科的精神实质是与西方文化背道而驰的，作为提出这些理论的西方有识之士也已经痛感西方分析的思维方式不行了，必须改弦更张、另求出路。

      人类到了今天，三十年河西要过，我们就像接力赛一样，在西方文化的基础上，接过这一棒，用东方文化的综合思维方式解决这些问题，去除掉这些弊端。所谓综合，就是整体观念、普遍联系这八个字。西方的哲学思维是只见树木不见森林，只从个别细节上穷极分析，而对这些细节之间的联系则缺乏宏观的概括，认为一切事物都是一清如水，而实际情况并非如此。我认为中国的东方思维方式从整体着眼，从事物之间的联系着眼更合乎辩证法的精神。就像中医治病是全面考虑、多方照顾，一服中药，药分君臣，症治关键，医头痛从脚上下手，较西医的头痛治头、脚痛治脚更合乎辩证法。

      总之，我认为西方形而上学的分析已快走到尽头，而东方的寻求整体的综合必将取而代之。以分析为基础的西方文化也将随之衰微，代之而起的必然是以综合为基础的东方文化。“取代”不是“消灭”，而是在过去几百年来西方文化所达到的水平的基础上，用东方的整体着眼和普遍联系的综合思维方式，以东方文化为主导，吸收西方文化中的精华，把人类文化的发展推向一个更高的阶段。这种取代，在21世纪中就可见分晓。21世纪，东方文化的时代，这是不以人们的主观愿望为转移的客观规律。