社会主义与资本主义，无论是思想体系还是社会制度，都有本质的区别。二者之间的矛盾，从性质上说，属于对抗性的敌我矛盾。如何正确处理社会主义与资本主义的敌我矛盾，是关系到世界和平与社会主义的前途和命运的重大理论和现实问题。在通常情况下，敌我性质的矛盾要用敌我矛盾的方法来处理，在特殊情况下，可以借用处理人民内部矛盾的方法来处理社会主义与资本主义这一敌我性质的矛盾。这是一种新的思维方式，具有很高的理论价值和现实指导意义。 一、科学的构想：马、恩是提出用处理人民内部矛盾的方法解决无产阶级与资产阶级矛盾的第一人 马克思和恩格斯在《共产党宣言》中，根据人类社会运动的发展规律，得出了资产阶级必然灭亡、无产阶级必然胜利的著名论断。同时，他们从当时的历史条件与资产阶级和无产阶级的历史地位、斗争状况的实际出发，向无产阶级提出了“用暴力推翻资产阶级而建立自己的统治”的任务。马、恩的“暴力革命”思想，后来被称为无产阶级夺取政权的普遍规律。但是，他们并没有把暴力革命看作无产阶级取得政权的唯一道路，而是强调这些基本原理的实际运用，正如《宣言》中所说，“随时随地都要以当时的历史条件为转移。”（《马克思恩格斯选集》第1卷，第228页） 19世纪60年代到80年代，随着资本主义经济的发展和一些资本主义国家民主政治形式的变化，马、恩又根据新的情况提出了无产阶级有可能采用和平方法取得政权的思想。1852年马克思在《宪章派》中谈到英国工人阶级争取普选权的斗争时指出：“在英国，普选权的实行，和大陆上任何标有社会主义这一光荣称号的其他措施相比，都将在更大的程度上是社会主义的措施。在这里，实行普选权的必然结果就是工人阶级的政治统治。”（《马克思恩格斯全集》第8卷，第391页）1871年，恩格斯在《致国际工人协会西班牙联合会委员会》的书信中，高度评价了工人阶级利用普选权取得政权的可能。他说：“普选权赋予我们一种卓越的行动手段”。（《马克思恩格斯全集》，第17卷，第304 页）能否有效地利用这一手段，是衡量工人阶级成熟程度的标志。这里讲的“和平方法”、“普选权”的手段，就是处理人民内部矛盾的方法。 1883年马克思逝世后，恩格斯高举马克思主义的伟大旗帜，继续从理论上探讨无产阶级用和平手段取得政权的问题。1886年，恩格斯在《资本论》英文版序言中又指出：“至少在欧洲，英国是唯一可以完全通过和平的合法的手段来实现不可避免的社会革命的国家。”（《马克思恩格斯全集》，第17卷，第304页）1895年恩格斯在为马克思的《 1848—1850 年的法兰西阶级斗争》再版所写的“导言”中， 深刻地总结了1848年革命的经验教训，分析了资本主义社会的新变化，更加明确地强调了无产阶级通过和平道路这一处理人民内部矛盾的方法取得政权的思想。 马、恩提出的工人阶级可以通过暴力革命和和平道路两种途径取得政权、使无产阶级上升为统治阶级的光辉思想，为我们指明了正确处理无产阶级与资产阶级矛盾的两种方法，一种是对抗的方法或称武力的方法，一种是和平的方法。前者是处理敌我矛盾的方法，而后者则是处理人民内部矛盾的方法。由此可见，早在100多年前，马、 恩就提出了可以用处理人民内部矛盾的方法处理无产阶级与资产阶级这一敌我性质矛盾的思想。与此同时，恩格斯提出了在过渡时期，用“和平赎买”的政策解决工人阶级对资产阶级的改造问题。“和平赎买”也是一种来处理无产阶级与资产阶级的矛盾的方法。实践证明，“和平赎买”的方法是完全正确的，是创造性的设想。 十月革命前后，列宁在领导俄国革命的实践中，继承和发展了马、恩关于用和平方法处理无产阶级同资产阶级的矛盾的思想。1917年俄国二月革命后，出现了工兵代表苏维埃和资产阶级专政的临时政府两个政权同时并存的特殊局面，当时如果立即提出推翻临时政府就会有脱离群众的危险。于是，列宁提出逐步使苏维埃转变为无产阶级专政政权的革命和平发展的方针。后来，由于代表资产阶级的临时政府的反动性，列宁的愿望未能实现，便在革命时机到来时，果断地领导了十月革命。革命胜利后，列宁曾有过通过“和平赎买”对资本主义进行社会主义改造的想法，但由于俄国资产阶级不配合，未能如愿。这说明，无产阶级要想通过和平方法处理同资产阶级的矛盾，必须得到资产阶级的赞同和响应，否则，便不可能获得成功。列宁还把和平方法应用到处理社会主义国家和资本主义国家的矛盾中。十月革命后，俄国是世界上唯一的社会主义国家，处在资本主义国家的四面包包围之中，列宁从社会主义国家的和平外交政策和当时面临的形势出发，提出了同资本主义国家和平共处的思想和措施，为新生政权的发展争取到了和平的国际环境。 二、成功的实践：中国共产党用解决人民内部矛盾方法处理社会主义与资本主义矛盾的经验 中国共产党在领导中国人民进行革命和建设的伟大斗争中，把马、恩关于用和平方法处理无产阶级与资产阶级矛盾的思想，同中国革命和建设的具体实践相结合，取得了巨大的成功，创造了丰富的经验。 （一）第一代领导集体用和平方法成功地解决了中国工人阶级同资产阶级的矛盾 在民主革命时期，针对民族资产阶级既有革命的一面，又有妥协的一面的两面性，与之建立了反对帝国主义、封建主义、官僚资本主义的统一战线，充分利用其革命性的一面，同时又对其妥协性的一面展开了积极的教育和斗争，使其成为革命队伍的重要组成部分。在社会主义时期，民族资产阶级既有剥削工人阶级取得利润的一面，又有拥护宪法、愿意接受社会主义改造的一面。“工人阶级和民族资产阶级之间存在着剥削和被剥削的矛盾，这本来是对抗性矛盾，但是在我国的具体条件下，这两个阶级的对抗性矛盾如果处理得当，可以转变为非对抗性矛盾，可以用和平的方法解决这个矛盾。”（《毛泽东选集》第5卷，第365页）根据民族资产阶级的特点，党把它同工人阶级的矛盾当作人民内部矛盾处理，成功地实行了“和平赎买”，顺利地完成了对民族工商业的社会主义改造，并将民族资产阶级分子改造成为自食其力的劳动者。毛泽东自豪地说：“出了这么一点钱，就买了这样一个阶级”。（《毛泽东选集》第5卷，第337页）由于我们采用和平方法解决工人阶级同资产阶级的矛盾，在没有造成社会动荡和混乱的情况下，达到了我们的目的。这的确是既安全又经济的好办法，是我们党的一大创举。
