中图分类号：F592.1 文献标识码：A 我国目前旅游资源区划的多方案性，除不同学者的出发点不同外，还导源于旅游资源特性与区划本身要求的内在冲突。按照一般定义，旅游资源指“凡能激发人们的旅游动机，为旅游业所利用的因素和条件”[1]。亦即并非所有的资源都是旅游资源，表现在旅游资源分布图上，就必然存在着空白点或空白区，而区划的基本要求恰恰是在地图上不能存在空白点或空白区。旅游资源区划的前提性工作即是这一棘手的理论难题的解决。 1 基本思路 协调上述理论难点的主要途径在于重新研究旅游氛围的内涵与外延。我们认为，旅游资源可以从两个层次上予以界定：一是潜在性的旅游资源，亦即构成观赏对象的旅游资源，或称狭义的旅游资源，如名山大川、奇洞秀湖、寺庙园林、文物古迹等；二是潜在性的旅游资源，即旅游氛围，或称广义的旅游资源。这种类型的旅游资源并不一定构成独立的观赏对象，而是奠定整个风景区或所在大区域的基本格调，主要起着潜移默化的感染作用。例如，四季长绿，椰风鼓荡，奠定了南国风光自然氛围的基调；再如，整个中州大地，处处都可体验到华夏文明的历史踪迹和文化脉承，从而构筑起极富魅力的华夏文化氛围。换言之，旅游氛围不仅见之于景区中，也存在于广大的非景区中。因此，第一层次旅游资源的分布呈点状，而第二层次旅游资源的分布则呈面状，在地图上不存在空白点或空白区，从而能够满足旅游资源区划的基本要求。 不仅如此，旅游氛围由于奠定了某个区域风格、特征的总基调。因此，详细、准确地确定出了各地的旅游氛围后，就有可能在旅游规划时，为风景区的性质和类型的确定提供规划所需的基本背景和规划方向。例如，如果该地区属阴柔氛围，则其内景点的布置应小巧精致或散布于浓荫深处；在旅游氛围已经研究清晰的背景下，还可运用点景、成景、框景、借景等手法，摒俗收佳，提炼自然风景，让其风格与氛围更集中、更典型，使风景主题强调得更为突出，使人的感情与自然产生共鸣。换言之，旅游氛围不仅为我们进行旅游资源区划提供了可能性，也赋予它以较大的现实意义。因此，旅游资源区划必须从对旅游氛围的解剖入手，必须以旅游氛围的空间差异作为区划的物质基础。这样，旅游资源区划指标的确定也就主要依据于旅游氛围的内容展开。 旅游氛围可分为自然旅游氛围和文化旅游氛围。前者主要由降水量、热量、地形等要素所决定，其中降水量是最重要的影响因素。降水量的大小，使旅游景观在形态、色彩、线条、氛围等方面产生明显的地域差异。阴柔氛围中的秀丽氛围直接与水有关，而幽奥氛围则是通过植被茂密程度的不同而间接受降水量的影响。例如，“青城天下幽”。由于降水丰沛，整个青城山一年四季均青蒙蒙，苍郁郁，树木竹林枝连枝，叶覆叶，高低参差，密密麻麻，并且藤蔓绕崖，苔藓满壁，密篁掩涧，青草丛生，构成了一种特有的幽静情趣。事实上，降水量对于植被的作用，不仅在于覆盖度，也体现于植被类型上。因此，一些植被甚至成为阴柔氛围的指示植物。例如凤尾竹，纤细弯弯，百态千姿，随风摇曳，婀娜多姿，使云南坝子景观的阴柔性更加突出，并成为西双版纳傣家的指示植物。 文化旅游氛围主要由语言、饮食、建筑、习俗等内容所决定。我国疆域辽阔，不同民族有不同的形成历史和形成过程。这些特征构成了一种特定的旅游文化氛围，使人尽管一下子难以言尽，但确确实实不同程度地可以感受到，如蒙文化的豪爽豁达，傣文化的阴柔文静，以及岭南建筑的海派特色，江南建筑的小巧精致等。 2 区划的初步方案 旅游资源的旅游氛围具有明显的地域差异性。400mm和800mm等降水量线的重要意义不仅表现在自然、经济、人口等方面，也表现在旅游氛围上。就自然旅游氛围而论，它们是阳刚氛围与阴柔氛围的明显分界线。其中小于400mm等降水量线的区域呈现出明显的阳刚特性， 原因是由于偏于干旱，岩石风化程度较高，于是多高山峻岭，粗犷厚实，阳刚雄壮，如高原景观、大漠景观、草原景观等。而800mm 等降水量线以南的区域，则是阴柔氛围的典型分布区域，原因是由于偏于潮湿，岩石风化程度较低，于是山势低矮平缓，草木葱茏，山水青绿，阴柔秀丽，如漓江山水、武夷山水、江南小桥流水、 云南坝子景观等。 至于400mm 和800mm等降水量线之间的区域，则是阴柔氛围与阳刚氛围的转换地带， 或者说两种氛围均不典型，即既缺乏足够的慷慨激越的阳刚氛围，也缺乏充分的雅致秀丽的阴柔氛围。也正因此，该区域内的旅游景观多体现为一个个的景点，如泰山、华山、恒山等，而前者多呈现出明显的大块的面状分布的区域现象。 这两条界线对文化旅游氛围的地域差异同样起着重大的影响。线之西北为我国游牧文化分布区域，包括蒙文化、维文化、藏文化等，线之东南为农耕文化分布区域。其中又大致以800mm等降水量线为界， 线之北为小麦文化分布区，线之南为水稻文化分布区。 从我国自然旅游氛围与文化旅游氛围的空间组合看，我们注意到，400mm和800mm等降水量线之间的区域，其自然旅游资源的质量一般都小于这两条界线以外的地区，然而，这一区域却又是我国文化旅游资源最为丰富的地区。亦即自然旅游资源与文化旅游资源在空间组合上存在着一种互补性关系。这是一种偶然的巧合还是一种内在的客观分布规律？我们认为是后者。这是由于早期人类所要求的生存环境与现代人所推崇的（自然）旅游环境恰恰相反而造成的。现代游人所向往的热带风光、北国风光、高原风光，乃至“花钱买不舒适”的大漠风光，或莽莽丛林，或瘴气弥漫，或冰冻地寒，或飞沙走石，都是不适合早期人类居住的旅游环境。事实上，我国以自然景色取胜的风景区多位于经济不发达地区的现象，同样证明了这一点。
