中图分类号：I207 文献标识码：A 文章编号：1007-7278(2000)01-0096-(09) 一、王逸父子生平事迹 东汉王延寿是一位著名赋家。他只活了20余岁，其生平附见其父《王逸传》，传见《后汉书》卷一百十七《文苑列传》。传记其父子生平极其简略，云： 王逸字叔师，南郡宜城人也，元初中举上计吏，为校书郎。顺帝时为侍中。著《楚辞章句》行于世。其赋、诔、书、论及杂文凡二十一篇，又作汉诗百二十三篇。子延寿，字文考，有俊才，少游鲁国作《灵光殿赋》。后蔡邕亦造此赋，未成，及见延寿所作，甚奇之，遂辍翰而已。曾有异梦，意恶之，乃作《梦赋》以自励。后溺水死，时年二十余。 父子二人传记，仅此100余字。今据此及其他材料，略考其父子生平大概。 第一，王逸父子的生卒年。王逸于东汉安帝元初（公元114-119）中为上计吏。按东汉制度，郡（国）每年年终应派较高级掾吏（刺史则派属吏）入京汇报本地情况（包括户口、田、钱谷出入等等），称之上计吏（掾）。司马彪《续汉书·百官志》五：“郡（国）每岁尽，遣吏上计。”（在今存范晔《后汉书》中），杜佑《通典》（官职·州郡·郡太守）：“汉制，岁尽，遣上计，掾、史各一人，条上郡内众事，谓之计偕簿。”王逸既为上计吏，并能为朝廷选留，当不是初入仕途。（注：彼时做过上计吏的著名人物，如秦嘉，有《留郡赠妇诗》，可证明已婚。赵壹为上计，是在已颇多坎坷，作《穷鸟》等赋之后。皇甫规38岁，上书论西羌事，为郡功曹，举上计掾。）今假定元初四年（公元117）王逸为30岁或25岁，那么他当出生于公元87年（章帝章和元年）或公元92年（和帝永元四年）。据一般情况推测，他25岁生子，那么王延寿便约生于公元112年或公元117年。史载延寿只活了20余岁，那么，他的卒年便当在公元133年（顺帝阳嘉二年）至公元138年（顺帝永和三年）间。王逸的卒年也无考，其在顺帝时为侍中，时已40多岁，其后事迹少见记载。根据现有记载，如说王逸父子主要活动年代是在安帝、顺帝时期，当是比较可靠的。 但是，研究者往往将王延寿的生卒年定得很迟。如陆侃如《中古文学系年》、吴文治《中国文学史大事年表》，都将王延寿的生卒年假定为公元143年至公元163年，亦即汉顺帝汉安二年至汉桓帝延熹六年。作这样的假定，主要因为：（一）《古文苑》所载《桐柏淮源庙碑》，以为王延寿撰，而此碑开始即称“延熹六年正月八日乙酉”。（二）郦炎《遗令书四首》文中称“王延寿，王子衍我之朋友也”。此书作于熹平六年（公元177年），郦炎终年28岁，上推其生年为公元149年，或以延寿生于143年，长其6岁，延寿死时，他14岁，以天才儿童论，或有交友之事。因为有这两条材料，研究者便将王延寿的生卒年大大推后了。笔者认为这两条材料都大有可疑，是不足为据的。 （一）《桐柏淮源庙碑》，是为当时南阳太守祭祀修整神庙而作，“一年再至”颇为重视。文章于颂赞之余，列举春、秋侍祠诸官属，有五官掾、功曹史、主簿、户曹史等，唯无撰碑者姓名。于秋侍祠官中，多出主记史宛赵旻一名。主记史当记祠庙盛况，赵旻或即此碑撰人。此碑文除见《古文苑》外，又见宋洪适《隶释》，洪书后出，但未署撰人，《古文苑》所题撰者难以作准。再说当时延寿年轻，未必有很高知名度，特地请他撰碑，似亦不合情理。退一步说，如因慕其文名而特邀撰碑，则无不署姓名之理。 （二）郦炎的《遗令书》是一篇很奇怪的文章，《遗令书》中称： ……下邳卫府君，我之诸曹掾，督邮济北宁府君，我繇之成就，陈留韩府君，察我孝廉，陈留杨君，辟我右北平从事祭酒。今我溺于地下，思恩则孤而靡报。汝（指其子止戈，才生二十日）有可以倒戟背戈，无孤之矣！陈留蔡伯喈，与我初不相见，吾仰之犹父，不敢以为兄，彼必爱以为弟；九江庐府君，吾父事之，张公裒张子传幼业，王延寿、王子衍，我之朋友也。鲜于中优，吾先姑之所出也。若不足焉，汝苟足，往而朝觐之；汝不敏，往从之学焉。汝苟往取任焉。 此文见收于严可均《全上古三代秦汉三国六朝文》之《全后汉文》（卷八十二），其所据则为《古文苑》。然而此文所称“王延寿、王子衍，我之朋友也”实不足为据。文章很特别，称“遗令书”。令即命令，徐师曾《文体明辨序说》云： 按刘良云：“令，即命也。七国之时齐称曰令，秦法皇后太子称令。”至汉王有《赦天下令》，淮南又有《谢群公令》，则诸侯王皆得称令矣。意其文与制诏无大异，特避天子而别其名耳。 曹操为魏王，故有《遗令》之作，郦炎一介平民，称其遗言为《遗令书》实不可解，其文也颇多费解。郦炎当时，州郡辟命皆不就，然其称卫府君为我之诸曹掾，称引荐诸人又颇感激涕零，称蔡伯喈“彼必爱以为弟”，亦甚无礼。据其文意，王延寿、王子衍此时尚存在，故命其子可朝觐之或从之学。而据王延寿（文考）的事迹，是绝不能活到此时（公元177年）的。郦炎这篇文章是他患有精神病以后所写，郦炎精神病发作，致其产中之妻惊死，为妻家控告系狱，在狱中作此《遗书令》。其称王延寿为“我友”，未必真有所交往。郦炎是河北人，未做过官，活了28岁；王延寿是湖北人，也未做过官，活了20余岁，他们交往的可能性是很小的。郦炎如此说，可能是慕名，且不知延寿已死，迳自称之为友，也如说蔡邕“彼必爱以为弟”（按蔡邕此时已45岁），头脑不甚清醒。还有一种可能，他所说王延寿，并非文考，而是另一个人，延寿作为名字是很普通的，所谓“子衍”很可能是这一位延寿的字，总之不能根据这一材料，就将王延寿的生卒年大大推迟。
