县里几位领导开会讨论农民收入的数字问题。负责农业的副县长认为，今年没有什么增收因素，又闹了灾，所以统计数字与去年持平为好。其他几位领导也都同意他的看法，但这都不算数，最后要等书记表态。 书记迟疑了一下说：“市里领导原来要求我们县今年农民人均增收200元，我看还是与上级保持一致吧！”在场的人都不说话了。 静默了一会儿，县长出来打圆场：“书记说的有道理，上面要考核农民增收奔小康的情况，我们不能拆台。另外我补充一点，下面的情况也要照顾一下，因为各级干部回去都要以此为准，调整数字。我看今年就比去年增150元吧。”说完他盯着管农业的副县长，那位副县长点头同意了。 散会后我悄声问那位副县长，每年的农民收入数字都这样敲定吗？他点点头。我问他是否有意见，他说没意见，各县都是这样。他不想数字报得太高，是怕农民负担上来得太多，下面会出事。他是分管这块的，农民负担闹出事，首先他担责任。我问他：“你们就这样定数字，不怕别人来查？”他听后笑了：“查？谁来查？再说，农民收入有谁说得清！” 我不相信他的话。我们搞政策的都知道，农民收入，表现在统计指标上就是农民人均纯收入，它是在农民家庭全年总收入中，扣除经营费用性支出后可以直接用来改善生活，进行生产和非生产性建设投资，以及用于其他再分配的那部分收入。这在有关文件上写得明明白白，而且下面有统计局和经营管理两个系统在统计调查，相互对照，难道还不能说清楚？ 但我下去一调查，才知事情没那么简单。统计局的系统是有农民收入的住户抽样调查，全国有6万多调查户，分布在全国800多个县，分到这个县也有20几户。这些户农民一般都选离县城近，交通方便，文化水平较高的，否则统计局的人去农户家不方便，农户也不会按规定填写统计局发的调查卡，但这样的调查户已不能代表下面的情况了。即使这样，调查户考虑农民负担及同村人的反映，也不会如实填写。县统计局也知道这些户的调查是为上面汇总数服务的，不能说明县内的情况；若保证县里要数字，还要加一些调查户。由于县里统计局的经费有限，后加的这些户的选择和运行就更不规范了。除了统计局以外，县农委管的经营管理站也进行农户调查，过去是以乡为单位，由乡的经管站责成各村的会计，把每村的调查农户的收入汇总上报，在全乡平衡，作出农民人均纯收入的数字。以后向农民要“村提留、乡统筹”等农民负担，都是以此数为基准按比例确定。我到村里一问，农民没有一户说他家的收入情况是自报的，都是村会计按照乡村干部的意见估计的。我问村会计，“为什么不能以农民的数为准？”村会计说：“农民从来都是怕露富，怕冒尖，怕村里人嫉妒，怕干部找他要钱，谁会告诉我真数！统计局花钱定的调查户都搞不准，我们这种统计就不能要求高了”。我又问他，“原来以乡为单位进行统计，不能考虑各村的不同情况，出来的平衡数不准，是不是今年改为以村为单位统计，能好一些？”村会计摇摇头：“村里考虑到向农民收取税费的困难，更愿意报得数字低一些，否则就更收不上来了。”我说：“你在第一线统计，就不怕以后人们来查，说你造假？”村会计说：“不会的，农民收入是很难搞清楚的，不信，你自己到农民家调查一下，就会明白。” 我到村里几户农民家里一问，果然如此。农民的收入分为实物与现金两部分，在这个县，实物收入能占一半以上。这些实物包括农民种的粮、养的猪、砍的柴、种的菜、收的果等。种的粮中，只有卖给国家的合同粮有牌价，但粮站以库满为由不收，就是收，也是压级压价；要到市场上卖，则偷偷摸摸，价格几天一变。猪、菜、果等实物就更不行了，市场价几天一个样，而且也和粮食一样经常是有行无市，卖不出去，可是统计时，却总是按市场行情好的价格来算。其实那时，农民也要把这些实物的大部分吃进肚子里，农民管这反映在统计上的农民增收叫做“纸上富贵”或叫做“肚子值钱了”。再说，现在的田亩数都不准，田块又多，种什么，种多少，也是一家一样，很难搞准，所以一家农民到底能打多少斤粮食，种了多少菜、多少果树，外人不深入了解很难掌握实情。另外就是现金收入，也就是农民外出务工经商等挣回的收入。这块收入非常不稳定，数额也零碎，几乎都发生在村外，没有凭据，无法找人核对，而且更是一户一样，一季一样，难以把握。但农民们认为，这块现金收入才是真正的收入。国际上在统计农民收入时，也是注重现金收入。就这现金，在我们中国的农村，我们这些城里人谁能说清楚？ 是真说不清吗？不对，农民对自己辛辛苦苦挣的钱是说得清的，但他们不愿说清，也不敢说清。同时他们还认为，也没必要说清！是啊，在国外，这是每一个人最大的隐私，为什么要让村干部来问个底儿朝天？另外，我们城里人为什么没有人来问？就是有人来问每个家庭工资以外的收入，我们会告诉他吗？我这时就理解农民了。若我们城里人也像农民一样，被有关人员登门要钱，数额是他们根据自己估计，然后平均得出的，这时我们再有觉悟，也会觉得他们这些上门要钱的人，首先是侵犯了我们的基本权利！ 但遗憾的是，这种现象在农村却非常普遍，而且，现在上面强调农村工作以抓农民增收为主线后，下面更是把这个农民人均纯收入的数字看得比什么都重要，层层用此指标来检查工作，考核干部。而一旦这些数字得到全社会的关注，并且和干部们的政绩（即乌纱帽）挂起钩来，和他们向农民收取的各种税费挂起钩来，那么这些数字的真实性也就可想而知了！ 当我调查到此时，我深深地为过去在机关中做的无用功而叹息。多少天的“假数真算”，还要深入分析，从中找出内在的原因和变化机理（现在还要以此为基准，研究税费改革），真害死人了。在这点上，我真不如县里那些领导。他们早把这些“数字游戏”看穿了，年年坐在一起开会，不过是研究如何应付我们这些人的“数字偏好”罢了。
