基本情况 学术研究的历史表明，任何学术研究发展到一定阶段后，研究之研究（注：名称不一，除研究之研究外，亦称研究述评、研究史、学科学、作家学等。本文取用前两者。）就会应运而生。新时期以来，随着中国现代文学研究蓬勃而深入的发展，本学科中各类研究之研究也随之兴起和发展。 “文革”结束后，具有清醒学术历史意识的一些学者就开始发表具有研究之研究基本性质和特点的文章（注：如戈宝权发表的《鲁迅的世界地位与国际威望》，载《福建师大学报》，1977年第4期。）。80 年代中期，随着学科研究的昌盛，研究之研究有长足发展，不仅文章增多，发表阵地扩大，而且容量大的专著、专集也陆续出版（注：如葛中义：《〈阿Q正传〉研究史稿》（青海人民出版社1986年1月版）、陈金淦：《鲁迅研究的历史与现状》（江苏教育出版社1986年6月版）、 袁良骏：《鲁迅研究史》（陕西人民出版社1986年版）、山东师大中文系八五级现代文学研究生：《现代作家研究述评》（《山东师大学报》增刊1987年4月）等，之后，又陆续出版多种专著、专集。）。进入90年代后，当经历了高潮后的中国现代文学研究处于相对沉寂和酝酿走向深入之时，研究之研究却一直呈现着发展势头。学术研究的本质是在历史的继承和批判中寻求未来的发展。以回顾历史、考察现状、总结得失和寻求突破为使命的研究之研究，不仅在对中国现代文学研究进行世纪性回顾和展望之时，显示其重要价值和独特魅力。而且作为学科发展的重要标志，在未来的学科研究中必将永远受到人们的青睐。考察它的兴起和发展，总结其规律和得失，是学术研究事业发展所必须的。据笔者所见， 1977—1997的20年间， 关于中国现代文学研究之研究的文章见于刊物的约750篇，出版专著、专集约23 部（注：这里的统计数字和有关内容均据笔者所编《1977—1997中国现代文学研究之研究资料编目》（待发表）。工具文献中的研究述评未计入，书评、刊评、研究者评因数量太多，仅收《文学评论》和《中国现代文学研究丛刊》中所发表的最有代表性和成就突出的文章。），所涉范围甚广，内容也较丰富，不仅有国内研究之研究，也有对国外研究的述评。在对国内的研究之研究中，既有对中国现代文学整体学科研究的研究，也有对众多作家研究之研究；既有对文学思潮、社团流派如创造社、学衡派、湖畔诗派、现代派、乡土文学、东北作家群等的研究之研究，也有对文学史上某一时期如抗战时期文学、某一地区如“解放区”、“沦陷区”及港台地区文学研究之研究；还有对许多专题研究之研究，如文体研究、文化研究、比较研究、女性文学研究等。一般来说，研究之研究的兴起和发展是与述评对象的成果出现的时间及其数量、质量和影响相联系的，而述评对象成果的出现和发展一般又取决于述评对象之对象在文学史上的地位。占据文学史主体空间、研究成果出现既早且丰的作家作品，自然最早地进入研究之研究者的视野，从而拉开了中国现代文学研究之研究的序幕。作家研究之研究已有文章近500篇，专著、专集近20部。其中最多的是鲁迅， 已发表研究之研究文章200多篇、专著近10部。对于文学思潮流派、 地区文学、阶段文学、史料工作以及文体研究、文化研究和比较研究等，20年前它们的本身几乎都是一片空白，现在却都有了研究之研究。从宏观上对整个学科研究进行历史的回顾和现状的分析，总结带有全局性、根本性和普遍性问题，也是以往所未曾有的。 产生于20世纪初的中国现代文学，一开始就具有重要的世界意义，它诞生不久就为国外所瞩目，并逐步成为国外“中国学”的重要组成部分。然而建国后的近三十年间，由于人们所共知的原因，致使我们对国外的研究状况闭目塞听。新时期以来，在中外文化的双向交流中，中国现代文学在国外研究的信息和文献资料蜂拥而至，对其研究之研究也随之兴起和发展。20年来，发表国外研究之研究的文章约150多篇， 被其覆盖的国家不下50个，其中日本、美国、前苏联、韩国、法国等20多个国家的研究都有专文述评。这些研究之研究的著作，不单是国人所写（占大多数），也有不少出自国外学人的手笔。（注：这里的统计数字和有关内容均据笔者所编《1977—1997中国现代文学研究之研究资料编目》（待发表）。工具文献中的研究述评未计入，书评、刊评、研究者评因数量太多，仅收《文学评论》和《中国现代文学研究丛刊》中所发表的最有代表性和成就突出的文章。）中外学者从不同的角度和站位，以各有特点和优长的笔触描述中国现代文学研究逐步成为国际性事业的历程，总结国外研究的特点、得失和经验教训，为我们吸收国外学术研究果发挥了相互补充、不可替代的作用。 在研究的种类上也有拓展，除了那些人们所常见的传统类型之外，新时期以来，还涌现出一批有份量的书评、研究者评、刊评。（注：这里的统计数字和有关内容均据笔者所编《1977—1997中国现代文学研究之研究资料编目》（待发表）。工具文献中的研究述评未计入，书评、刊评、研究者评因数量太多，仅收《文学评论》和《中国现代文学研究丛刊》中所发表的最有代表性和成就突出的文章。）这些评述不仅超越一般简单的信息传递及对学术著作和刊物、研究者的介绍，而且是既有信息、史实和观点、内容的叙述，也有深刻的理论分析升华；不囿于述评对象的本身，而是以开阔的视野联系研究领域的历史、现状的方方面面，总结得失、发现规律和导向未来的研究，真正属于研究之研究著作。其中书评尤为学术界所重视。（注：我国第一部中国现代文学研究之研究专集《中国现代文学研究：历史与现状》（《文学评论》编辑部、《中国现代文学研究丛刊》编辑部编，中国社会科学出版社1989年7 月）已收多篇书评。）可以预言，研究之研究这类文体的品种和样式还会随着学科研究的发展而丰富。 综观20年来中国现代文学的研究之研究，我们可以欣喜地看到，原来几乎是一片空白的领域，如今已初步形成一个颇具魅力的学术景观。它是中国现代文学研究从年轻走向成熟的重要标志之一，其进一步地发展又将推动学科建设日臻完善。
