一、《天机馀锦》发现始末 词集《天机馀锦》，世所罕见。熟谙词籍版本的近人赵万里先生，本世纪三十年代辑录《校辑宋金元人词》时也未见原书，仅从《花草粹编》得16首，并作“提要”云： 此书卷数及纂辑人姓名均无考。钱大昕《补元史艺文志》著于录。盖元初人所辑，引见《花草粹编》者凡十六首，知明万历间尚存。考《粹编》所收诗馀，辄仅注撰人，于所本各书，或注或不注。观所引《梅苑》、《花庵词选》、《翰墨大全》均然，其于《天机馀锦》，殆亦如之，兹仅就可知者校录之。此固不得已之一途也。万里记。（注：据《校辑宋金元人词》，1931年国立中央研究院历史语言研究所排印本。） 先师唐圭璋先生生前欲见其书，而未知秘藏何处： 钱大昕补《元史·艺文志》，尝载《天机馀锦》之名，顾不知其卷数及编者姓名。《花草粹编》引词十六首，赵辑此书据之，未能多出也。不知此书尚有三首为赵氏所遗，其一见《柳塘词话》引无名氏《鞓红》一首，其二见《词品》卷六引刘后村《沁园春》一首，其三则《雨村词话》卷三所引题项羽庙《念奴娇》一首。……雨村，乾隆间人，是此书乾隆间尚存。海内藏书家，必有秘藏此书者，安得全集发见，亦系快事。（注：《读词札记》，载《南京师范学院学报》1980年第1期。又见《词学论丛》第653页，上海古籍出版社1986年版。） 笔者有幸，因撰写《中国古籍总目提要·词籍卷》的需要，普查现存词籍版本，偶然从《国立中央图书馆善本序跋集录》中获知《天机馀锦》尚存于台北中央图书馆，喜不自禁。原书四卷四册，题明程敏政编，明蓝格抄本。书前有题明程敏政序： 余所藏名公长短句，裒合成编，或后或先，非有诠次。多是一家，难分优劣，涉谐谑则去之，名曰《天机馀锦》，编为四卷。九重传出，以冠于篇首，诸公转次之。一代儒宗，风流自命，词章幼眇，世所矜式。当时或作艳曲，谬为公词，今悉删去，以俟询访，标目《拾遗》云。敏政识。（注：据明抄本《天机馀锦》卷首。《国立中央图书馆善本序跋集录》（台北国立中央图书馆1994年4月版）亦录有此序。） 然而读了这篇序文后，疑窦顿生。这篇题程敏政写的序文，实际上是从宋曾慥《乐府雅词·序》割裂而来。试看曾氏原序： 余所藏名公长短句，裒合成编，或后或先，非有诠次。多是一家，难分优劣，涉谐谑则去之，名曰《乐府雅词》。九重传出，以冠于篇首，诸公转踏次之。欧公一代儒宗，风流自命，词章幼眇，世所矜式。当时小人或作艳曲，谬为公词，今悉删除，凡三十有四家。虽女流亦不废。此外又有百馀阕，平日脍炙人口，咸不知姓名，则类于卷末，以俟询访，标目《拾遗》云。绍兴丙寅上元日温陵曾造引。（注：《乐府雅词》卷首，《四部丛刊》本。） 比较所谓程敏政序与曾造序，很显然程序只是删改了曾序的几处字句，以致文句不通，如“转次之”云云，颇费解；“一代儒宗”前删去“欧公”（欧阳修），也使人不知所云。 程敏政序既为伪造，则其书大可怀疑。笔者因一时无法见到原书，于是拜托台湾彰化师范大学国文系教授黄文吉博士查核原书，以弄清真相。 黄先生在查阅原书后，写了一篇长文《词学的新发现——明抄本〈天机馀锦〉之成书及其价值》（注：载《宋代文学研究丛刊》第三期，台湾高雄丽文文化事业公司1997年9月版。）予以考证，考明《天机馀锦》并非伪造，而是抄录拼凑他书而成，其材料来源，主要是依据明嘉靖二十九年(1550)顾从敬刊刻的《类编草堂诗馀》四卷、元庐陵凤林书院辑《精选名儒草堂诗馀》三卷、题宋何士信编选的《增修笺注妙选群英草堂诗馀》前后集四卷以及部分宋元明词人的别集等；并论断《天机馀锦》是在嘉靖二十九年至万历十一年(1583)间由当时的书贾或贪图利益的士人所编成，而绝非出自明程敏政之手；同时指出：由于原编者“所根据的词集版本今或已不传，其所抄录的词家词作，某些亦未见收于其他词集，故此书在保存词学文献，提供校勘、辑佚，尚有不容忽视之价值”，并列出了104首宋金元佚词和22首明人佚词的目录。 黄文吉先生不仅撰文考证《天机馀锦》的成书年代、材料来源及有关问题，同时又惠借原书复印件给笔者参阅。笔者检阅全书后，觉得有些问题还需要进一步考查落实。兹将考索所得，缕述如次。 二、《天机馀锦》的文献著录情况及其成书年代问题 《天机馀锦》不仅传本罕见，而且自明清以来知见原书者亦少。在公私藏书目中，最早著录其书的是清初黄虞稷的《千顷堂书目》，该书卷三十二《词曲类》在补元人书目中仅列《天机馀锦》书名（注：此据《适园丛书》本。《四库全书》本卷三十二无《词曲类》，未著录《天机馀锦》。），既无卷数，亦未注撰辑人姓氏，当未见原书。稍后钱大昕《补元史艺文志》卷四亦仅著录此书名（注：《丛书集成初编》本。），当是据《千顷堂书目》抄入，实亦未见原书。 明杨慎《词品》卷二曾引及《天机馀锦》：“周美成《十六字令》云：‘眠……’词简思深，佳词也。其《片玉集》中不载，见《天机馀锦》。”（注：《词话丛编》第458页。中华书局1986年版。）按，明抄本《天机馀锦》卷四录《十六字令》，明署周晴川（玉晨）作。杨慎据之谓是周邦彦词，当是误周玉晨为周邦彦之字号，或阅后误记作者姓氏。杨慎应见过此书，因周玉晨此首《十六字令》，今知载录最早之书，即为《天机馀锦》，杨慎之前，尚未知有他书著录。
