日美两国政府8月16 日在东京正式签署并交换有关共同研究战区导弹防御系统（TMD）的文件。 继“日美防卫合作新指针”在日本国会通过后，仅3个月之内，日美两国又把一项重要军事合作付诸实施。 根据签署的文件，今后两至5年内， 日美两国将共同研究海上高层防卫系统，即用驱逐舰携带的导弹拦截弹道导弹。涉及的研究项目有，使用红外线识别和跟踪弹道导弹的装置和击毁目标的弹头等。仅用于初级阶段的经费，日美各自负担3600万美元，5年内估计需要200 亿至300亿日元。这还不算TMD 的陆地配备型高层防卫系统和整个低层防卫系统。为了“师出有名”并解决财源问题，日本自然要找到一些貌似有理、实则难以自圆其说的“理由”。 其一是“导弹威胁论”。日本国内高喊“朝鲜导弹威胁”始于去年8月。其实，早在1995年，日本防卫厅就开始了TMD的可行性研究。所谓“朝鲜导弹威胁”，只不过是为加速研究TMD找到的借口。 如果说“导弹威胁”，所谓“朝鲜导弹”无论数量和质量，都无法与前苏联的导弹相比较。冷战时代，不曾听说过日本打算拦截前苏联的导弹。冷战后的今天，日本为什么却突然把它私下认为“精确度不高”的朝鲜导弹视为致命的威胁呢？ 其二是“立足防御论”。表面上看，TMD是为拦截进攻自己的导弹，不对他人构成威胁。其实，TMD如同坦克的装甲， 装甲能保护有攻击能力的火炮和火炮手。TMD则能保护一个战区内的攻击能力， 因此应该把它看作攻击能力的组成部分。另外，具有拦截导弹能力的导弹，其基本技术与攻击性导弹的技术有极强的相通性，在某种意义上还高出一筹，加以调整和改造，就可以成为攻击性的导弹。 其三是“先发制人论”。日本防卫厅长官野吕田芳成在国会答辩时声称，日本可以对企图用导弹袭击日本的敌方基地进行先发制人的攻击，他认为从法理上说，攻击敌方导弹基地是属于自卫的范围。既然如此，何必还要花费时间、精力和巨资去研究拦截导弹技术？既然先发制人攻击敌方导弹基地是合理合法、行之有效的自卫手段，何必还要苦心研究新的防御系统？ 日美防卫合作的“新指针”，使日美军事合作的范围扩大、内容增加。日美共同研究TMD，将使日美军事合作的层次提高，技术含量增加。3个月的事态发展， 使人们感到美日两国在一步一步地谋求亚太地区的军事优势。这种态势发展下去，必将严重影响地区的和平与稳定，引起国际社会的不安和警惕。
